あの討論?ピーター・シフが完全に圧倒していたよ。彼は金を安全資産として推奨する理由を、まるで本音から出たように、分かりやすく説明していた。企業的な言葉は一切なし。一方で、あの大手取引所の創設者は、しっかりとした反論を見つけるのに苦労しているように見えた。リアルタイムで譲歩が起きているのが、ほとんど感じ取れるほどだった。



特に印象的だったのは、シフが伝統的な価値保存の原則を擁護したのに対し、相手はその哲学的なギャップを埋めきれなかったことだ。金の実績と暗号資産のボラティリティ、そのコントラストが鮮明に表れていた。

昔ながらの金融マンについて何と言おうと、今回のシフは証拠をしっかり持ち込んでいたよ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 20時間前
正直に言って、schiffは今回本当に大勝ちしたな。取引所のあの兄ちゃんは地面に押さえつけられてボコボコにされた感じだ...
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 20時間前
schiffこの人は本当に話がうまいし、金に関するこの理論も確かに筋が通っている。でも、exchangeのあの人が本当にそんなに弱いのか?私はそうは思わない。たぶん縛られているだけかもしれないね。
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 20時間前
正直に言って、今回は本当にSchiffに反論の余地がなかった。金に関する彼のロジックは本当に強固だった…取引所のあの人は完全に圧倒されていた。
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 20時間前
schiff这次确かに無駄話はしなかった、金に関するあの理論はやはり素晴らしい
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 20時間前
今回のSchiffは確かに見事だった。クリプト界のあの人はちょっと押され気味だったね…。でも金(ゴールド)が本当に安定してるとは限らないし、言うのは簡単だよね。
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 20時間前
正直に言うと、Schiffのあの主張はもう古くさいけど、確かに筋が通ってる…金はやっぱり金だよな。
原文表示返信0
  • ピン