広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Hash_Bandit
2025-12-05 11:08:28
フォロー
Aave DAOでかなり重要なテンパレチャーテスト(温度感)投票が通過しました。主にV3バージョンのマルチチェーン展開をどう調整するかについてです。
簡単に言うと、収益があまり良くないチェーン——例えばPolygon、Gnosis、BNB Chain、Optimism、Scroll、Sonic、Celoに対して、プロトコルはこれらのReserve Factor(リザーブファクター/準備金係数)を引き上げる予定です。これらのチェーンには12ヶ月の観察期間が設けられ、その間に収益データが改善しなければ、撤退も検討されます。
さらに直接的なのは、zkSync、Metis、Soneiumについては、どうやら展開を直接停止する方針のようです。
今回の動きは要するに、Aaveがリソースの最適化を図っているということです。本当に価値を生み出せるチェーンにリソースと流動性を集中させ、足を引っ張るチェーンは切り捨てるというわけです。マルチチェーン展開は一見クールですが、維持コストとリターンが見合わないのであれば、断捨離が必要という判断です。
AAVE
-3.89%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropHunter007
· 12時間前
あらら、Polygonが名指しされたね。これは終了フラグが立ったってこと? --- またチェーンが切られるのか、いつになったら本当に稼げるチェーンの番が来るんだろう。 --- Reserve Factorが上がったら、収穫(搾取)されるのも遠くない。大口たちはそろそろ逃げたほうがいい。 --- zkSyncがいきなりサービス停止?まだローンチしてからそんなに経ってないのに、L2の時代は本当に厳しいね。 --- 要するに、慈善事業みたいなチェーンは退場しろってことだよね。Aaveは現実的で好きだよ。 --- Optimismも対象に入ったの?やっぱりOPエコシステムの収益は本当に厳しいみたいだ。 --- 今回の動きで、小さいチェーンはもう終わりだね。やっぱりメジャーなチェーンで遊ぶのが一番安定。 --- zkSyncが止まるの?あの投資家たちはかなり辛いだろうな。
原文表示
返信
0
TrustlessMaximalist
· 12時間前
多チェーンこそが未来だとあれだけ騒いでいたのに、結局は手のひら返しで切り捨てるのか?笑える。 zkSyncなどのチェーンを直接停止するやり方はかなり厳しいな。エコシステムへのダメージも小さくない。 ところで、この12ヶ月の観察期間でこれらのチェーンは復活できるのか?正直、難しいと思う。
原文表示
返信
0
zkNoob
· 12時間前
zkSyncやMetisなどを直接切り捨てるのは、正直かなり驚きました…これらのチェーン上の流動性はどうするつもりなんでしょうか。
原文表示
返信
0
TheMemefather
· 12時間前
え?Polygonも切られるの?これはちょっと面白くなってきたね --- マルチチェーンの夢は砕けたね、そろそろゴミチェーンを整理すべきだ --- ちょっと待って、12ヶ月の観察期間?これは最後通告じゃん、最適化って破産の前兆だよ --- zkSyncは即座にリストから外された、この対応はかなり厳しいね。誰かの流動性がロックされちゃうよ --- 結局は経済モデルがダメだったってこと、Aaveのせいにはできないね --- 「断捨離」って言葉、すごくうまい使い方だね。私もウォレットを整理しなきゃ --- Polygonにはこんなにたくさんのエコシステムプロジェクトがあるけど、本当に撤退したら混乱が起きるんじゃない? --- リソース最適化って聞こえはいいけど、実際はこんなにたくさんのチェーンを維持するお金がないってことだよね --- これで小さいチェーンのユーザーは大変だね、流動性が枯渇するのはほぼ確実
原文表示
返信
0
ResearchChadButBroke
· 13時間前
また搾取が始まった、今度は小規模チェーンの番か。 Polygonでさえ観察期間に入るし、zkSyncは直接オフラインに…あれだけ言ってたマルチチェーンエコシステムはどうなったんだ。 「断捨離」なんて聞こえはいいけど、要するに資金のないプロジェクトは死ねってことだよな。
原文表示
返信
0
GateUser-26d7f434
· 13時間前
砍链というのは、要するにAaveですら損失に耐えられなくなったということで、現実は厳しい。 zkSyncの流動性は今後どこに移動せざるを得ないのだろう? これこそが本当のマルチチェーン時代——すべてのチェーンが生き残れるわけではない。 ところでPolygonはこの12ヶ月の試練に耐えられるのだろうか、ちょっと不安。 これからは優勝劣敗が起こりそうで、それで良いと思う。 でも、小規模トークンのエコシステムにはかなり大きな打撃だな…
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
270.22K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
68.96K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
8.96K 人気度
#
LINKETFToLaunch
10.03K 人気度
#
SharingMy100xToken
10.85K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
miner
miner
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
2
HCG
HCG
時価総額:
$3.51K
保有者数:
2
0.09%
3
8888888
open the door
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
4
GG3
GG3
時価総額:
$3.52K
保有者数:
2
0.00%
5
GAMED
GAMED
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Aave DAOでかなり重要なテンパレチャーテスト(温度感)投票が通過しました。主にV3バージョンのマルチチェーン展開をどう調整するかについてです。
簡単に言うと、収益があまり良くないチェーン——例えばPolygon、Gnosis、BNB Chain、Optimism、Scroll、Sonic、Celoに対して、プロトコルはこれらのReserve Factor(リザーブファクター/準備金係数)を引き上げる予定です。これらのチェーンには12ヶ月の観察期間が設けられ、その間に収益データが改善しなければ、撤退も検討されます。
さらに直接的なのは、zkSync、Metis、Soneiumについては、どうやら展開を直接停止する方針のようです。
今回の動きは要するに、Aaveがリソースの最適化を図っているということです。本当に価値を生み出せるチェーンにリソースと流動性を集中させ、足を引っ張るチェーンは切り捨てるというわけです。マルチチェーン展開は一見クールですが、維持コストとリターンが見合わないのであれば、断捨離が必要という判断です。