広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Hash_Bandit
2025-12-05 10:46:35
フォロー
最近、寄付に関する話題を見かけましたが、コメント欄が大荒れでした。
本当に寄付したという人もいれば、偽の寄付だという人もいます。私も色々見てみましたが、結局どういうことなのかよく分かりませんでした。いろんな意見が飛び交っています。もっと驚いたのは、かなりの人が「これはパフォーマンスだ」と断言していることです。そのせいで余計に混乱しています。
とはいえ、香港なら公開記録があるはずですよね?詳しい方がいれば調べてもらえませんか?こういうことは本来、検証できるはずですし、寄付記録はそんなにごまかせるものではないと思います。
最近のWeb3界隈は、この手の真偽不明な話が多すぎて、何かあるたびにコミュニティが自分たちで調べる羽目になります。情報の非対称性のせいで、皆が憶測で話してしまい、誰を信じればいいのか分からないことも多いです。
私としては、やはり透明性を上げるべきだと思います。プロジェクト側でも個人でも、やったことはやった、やっていないことはやっていないとはっきりさせて、こんなに分かりにくくしないでほしいです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
PermabullPete
· 18時間前
香港の慈善団体の記録は確かに確認できますが、問題はほとんどの人がわざわざ検証しようとせず、ただ流行や周囲に流されて立場を決めたがることです。これが一番心に刺さる点です。
原文表示
返信
0
GateUser-a5fa8bd0
· 18時間前
香港の公開記録については私もあまり詳しくないですが、最近は寄付の真偽が見分けにくいのが当たり前になってきましたよね。 Web3の世界も同じで、情報戦が激しくて、基盤となるコミュニティは毎日おもちゃのように扱われています。 結局のところ、やはりブロックチェーン上での検証が必要で、オンチェーンデータはごまかせません。今はスクリーンショットや口頭の説明だけでは誰も信じなくなっています。 この業界の透明性は絶対に高めるべきです。そうでないと、毎回みんなでブラインドボックスの当たりを開けるような気分になります。 記録の調査なんて、自分たちで探偵になればいいんです。本気でやれば、何かしら必ず見つかりますよ。
原文表示
返信
0
YieldFarmRefugee
· 18時間前
本当に、この業界がこんなに不透明なままだったら、誰が信じるんだろうね。 この件を検証するのは、針を探すよりも難しいだろう。 またしても真偽が分からない情報が出てきて、疲れないのか? 香港の記録はとっくに公開されるべきだったのに、なぜ隠しているんだ。 パフォーマンスはすぐに見抜けるんだから、みんなを馬鹿だと思わないでほしい。
原文表示
返信
0
GasBandit
· 18時間前
香港の記録が出てこないのはおかしいよ。直接オンチェーンにすればいいのに、なんでそんなに神秘的にする必要があるんだ。 --- 正直言ってWeb3のこの業界はこういうものだ。真実と偽りが見分けにくすぎて、結局自分たちで調べないといけない。 --- またこのパターンだ。慈善事業なのにスパイ事件みたいにしないで、直接検証すればいいのに。 --- 詳しい人たち、早く出てきてよ。この件の真偽は絶対はっきりさせてほしい。変な推測ばかりしたくない。 --- 透明性?この業界では贅沢な望みだよ。毎回コミュニティのリバースエンジニアリングに頼るしかない。
原文表示
返信
0
BearMarketNoodler
· 18時間前
情報の非対称性はこういうものです。オンチェーンデータはすべてを物語っています。無駄に推測せずに、直接オンチェーンの記録を確認すればいいんです。こんな簡単なことでもめる必要ありますか?
原文表示
返信
0
consensus_failure
· 18時間前
本当に、Web3のやり方は手口が多すぎて、毎回コミュニティの逆探知に頼るしかない。 実際、オンチェーンデータはちゃんと公開されてるのに、なんでこんなに面倒くさくするのか。 香港の公開記録は調べづらいんだよね、俺も見たいのに。 どうせこういうことは一度ややこしくなったら誰も信じなくなるし、最初から透明にしたほうがいい。 なんで今や寄付のことまで何時間も議論しなきゃいけないんだよ、笑える。 詳しい人たち、ちょっと調べてみてよ、グループで愚痴ってるだけじゃなくて。 結局は情報格差なんだよね。あっちはとっくにごまかす方法考えてる。 透明度アップしないと、俺は最初からこのやり方自体信じてない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
267.49K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
67.64K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
8.7K 人気度
#
LINKETFToLaunch
10.09K 人気度
#
SharingMy100xToken
10.16K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GSUN
GSUN
時価総額:
$3.65K
保有者数:
5
0.64%
2
miner
miner
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
3
HCG
HCG
時価総額:
$3.51K
保有者数:
2
0.09%
4
8888888
open the door
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
5
GG3
GG3
時価総額:
$3.52K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
最近、寄付に関する話題を見かけましたが、コメント欄が大荒れでした。
本当に寄付したという人もいれば、偽の寄付だという人もいます。私も色々見てみましたが、結局どういうことなのかよく分かりませんでした。いろんな意見が飛び交っています。もっと驚いたのは、かなりの人が「これはパフォーマンスだ」と断言していることです。そのせいで余計に混乱しています。
とはいえ、香港なら公開記録があるはずですよね?詳しい方がいれば調べてもらえませんか?こういうことは本来、検証できるはずですし、寄付記録はそんなにごまかせるものではないと思います。
最近のWeb3界隈は、この手の真偽不明な話が多すぎて、何かあるたびにコミュニティが自分たちで調べる羽目になります。情報の非対称性のせいで、皆が憶測で話してしまい、誰を信じればいいのか分からないことも多いです。
私としては、やはり透明性を上げるべきだと思います。プロジェクト側でも個人でも、やったことはやった、やっていないことはやっていないとはっきりさせて、こんなに分かりにくくしないでほしいです。