またこの手か?中央集権型のID管理の古いやり方、名前を変えただけでまた同じこと。
正直言って、これは堂々とグローバル監視を推進してるだけでしょ、それを効率化とか言って…笑うしかない。
WHOと財団が手を組んで、生体認証、ワクチン記録、行動履歴まで全部パッケージ化、こんなの誰だって怖いよ。
web3界隈は前から言ってた——自己主権型IDこそが未来だって。それに真っ向から逆行しようとしてるんだから。
データが漏れたら誰が責任取る?アルゴリズムは誰が監督する?またあの手の誰も答えられない問題が山積み。
central id vs decentralized protocols、この戦いはもう避けられないね。
物議を醸すパートナーシップが、テック業界やプライバシー界隈で注目を集める設計図を発表しました。世界保健機関(WHO)は、主要な慈善財団とともに、世界規模のデジタルIDフレームワークの計画を示しています。AIを活用した監視システムや、生涯にわたるワクチン接種記録の追跡が、すべての個人に適用されるという内容です。
ここで注目すべきは、そのスコープです。もはや健康記録だけの話ではありません。国境を越えて移動履歴、医療履歴、個人データを追跡できる、フルスペクトラムのデジタルIDインフラの構築を目指しています。公式には、医療の効率化やワクチン配布の最適化が目的とされていますが、実装の詳細にこそ問題が潜んでいます。
デジタルID領域を注視している人々にとって、これは極端な中央集権化と感じられるでしょう。ブロックチェーンコミュニティが「自分のデータを自分で管理する」自己主権型IDソリューションを推進する一方で、この提案は真逆の方向、つまり国際機関による中央集権型データベースの管理に進んでいます。
その影響を考えてみてください。生体認証データ、健康状態、移動パターンなどがAIシステムに集約されます。これらのアルゴリズムを誰が監査するのでしょうか?この規模でデータ漏洩が起きた場合、何が起こるのでしょう?そして最も重要なのは、この情報の所有権は誰にあるのか、という点です。
タイミングも興味深いところです。Web3で分散型IDプロトコルが注目を集める一方、巨大な中央集権システムの構築も進んでいます。デジタルIDの未来をめぐる、まったく異なる2つのビジョンが衝突しようとしています。
今後の展開には要注目です。プライバシー擁護派、分散化推進派、中央集権型デジタルID推進派の緊張感は高まるばかりです。あなたのデジタルフットプリントが、誰も予想しなかったほど永続的なものになるかもしれません。