ビットコイン vs. ゴールド：CZがピーター・シフのゴールド強気論に挑戦

出典：CoinEdition
元タイトル：金 vs. ビットコイン戦争：CZが一瞬でピーター・シフに反撃
元リンク：https://coinedition.com/gold-vs-bitcoin-war-cz-turns-the-tables-on-peter-schiff-in-an-instant/

議論の概要

• シフはビットコインは主に投機に依存し、金は安定した実需があると主張。
• CZはビットコインも金と同様に成長には時間が必要だと主張。
• シフは金の強気相場が長く続き、投資家がビットコインを選びにくくなると予想。

金 vs. ビットコインの議論は、主要な暗号資産取引所の創設者チャンポン・ジャオ（[image]CZ(）が、経済学者で長年のビットコイン批判者ピーター・シフとお金の未来について直接対決したことで頂点に達しました。

彼らの議論では、ビットコインと金のどちらが世界の長期的な価値保存手段として主流となるかが問われました。シフは2025年の市場データを持参し金を支持しましたが、その議論の中でブロックチェーン基盤の必要性を無意識に認める形となりました。

CZは勝利したか？

CZはステージ上で1キログラムの金の延べ棒を提示し、シフに本物かどうかを確認するよう求めてから1分も経たずに、ビットコイン vs. 金の議論を制したように見えました。シフは延べ棒を調べましたが、追加の道具なしでは真贋を確認できず、物理的な金は専門家による検査や信頼できる鋳造所、そして時間のかかる検証に依存していることを示しました。

この瞬間を利用してCZは、ビットコインにはこうした障壁がないことを説明しました。ビットコインのすべての取引はブロックチェーン上で即座に検証できます。

シフはビットコインは投機に支えられていると主張

シフは、ビットコインの市場パフォーマンスはほぼ完全に投機によって動いており、実用性によるものではないと主張しました。「ビットコインが彼らの言うように)ミリオンになるなら、なぜすでになっていないのか？もしそれが確実なら市場はすでに織り込んでいるはずだ」と述べました。

シフはこれを金と対比させ、金は宝飾品、産業、中央銀行からの安定的で予測可能な需要の恩恵を受けていると述べました。彼の見解では、金は多くの分野で必要とされるためその役割を維持しているが、ビットコインには同様の実需がないとしています。

また、世代ごとの行動にも言及し、若い投資家もボラティリティの高いデジタル資産で損失を経験した後には最終的に金へと戻るだろうと予想しました。

CZの反論：価値の構築には時間がかかる

CZは、ビットコインの成長曲線と金の歴史的な上昇を比較しながら反論しました。「金でさえも、価値は一朝一夕に現れたわけではありません。何十年、何世紀もかかりました」とCZは語りました。「ビットコインが今すぐ本来の価値に達していないからといって、上がらないということにはなりません。」

彼は、世界中の若者がオンラインシステム、モバイルウォレット、国境を越えた決済技術に慣れ親しんでいるため、自然とデジタルな価値保存手段を好むようになるだろうと主張しました。

シフの最終見解

シフは、金と銀は今、長く力強い強気相場に入り、今後何年も上昇し続けるだろうと議論を締めくくりました。これにより、金の保有者は暗号資産に乗り換える理由がなくなり、ビットコインが競争するのはより難しくなると述べました。