SECがトークン化規制について会議、伝統的金融と暗号業界が再び論争

【チェーンニュース】12月5日、米国SECの投資家諮問委員会が資産のトークン化に関する会議を開催し、Citadelや大手取引所、Galaxyなどの機関の幹部が出席し、この分野のルール作りについて議論しました。

Citadel側は、SECに対して分散型取引プロトコルなどの仲介者の役割を明確に区分するよう提案しましたが、この発言がきっかけで議論が白熱しました。多くの暗号資産業界関係者がすぐに反対し、従来のルールはDeFiの構造には適用できないと主張しました。大手取引所の姿勢は比較的穏健で、ルールのどこが適切でないかを一つずつ見ていくべきであり、無理やり適用できない義務を押し付けるべきではないと考えています。

SECのアトキンス委員長は、「実行可能なコンプライアンスの道筋を示すべきであり、そうすることでトークン化が本当に発展できる」との見解を示しました。どうやら、伝統的金融と暗号資産ネイティブの両者はDeFiの規制についてそれぞれの主張を譲らず、短期的には統一は難しそうです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CafeMinorvip
· 13時間前
また来たよ、Citadelが伝統的な金融のやり方でやろうとしてる。DeFiをまるで中央集権型取引所みたいに考えてるのか?いい加減目を覚ませよ。
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 14時間前
技術アーキテクチャの観点から見ると、Citadelのあの規制アプローチは、そもそも中央集権的なロジックを無許可型プロトコルに無理やり当てはめているに過ぎない。その矛盾はもっと深く分析する価値がある... --- 要するに、伝統的な金融はまだDeFiの分散化の本質を理解しておらず、どうしても仲介者の責任をそもそも仲介者のいないものに押し付けようとしている。それがうまくいくはずがない。 --- Atkinsのこの発言は一見良さそうに聞こえるが、肝心なのは両方をどう満たすかという点だ——これは典型的な規制のパラドックスで、短期的には解決策が見えない。 --- ある大手取引所のこの態度は中庸すぎて逆に怪しい。本当に推進したいのか、それともはぐらかしているのか? --- 研究によると、過度な規制はむしろイノベーションをオンチェーンのネイティブプロトコルに加速移行させる可能性があるので、SECはこの一手を慎重に考えるべきだ。 --- ちょっと待って、彼らが議論している「トークン化」は具体的にどの範囲を指しているのか?もし証券のトークン化だけなら、まだ交渉の余地はありそうだが... --- 炎上するのは当然だが、問題は最終的に規制当局は自分たちのロジックでルールを作るということ。暗号業界の声が何度聞き入れられたことがあるだろうか。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 12-05 00:44
Citadelはまた伝統的なやり方をDeFiに無理やり当てはめようとしてる、笑える…この人たちは本当に分散化が何か理解できてないよね --- またそれぞれが自分の話をしている状況だ。Atkinsのこの言葉は良さそうに聞こえるけど、結局は具体的にどう実行されるか次第だね --- 伝統金融がDeFiを管理しようとするのは、Web2の考え方でブロックチェーンゲームをやろうとするのと同じで、まったくの別物だよ --- 大手取引所のこの姿勢が一番現実的だ。一つ一つ議論する方が、Citadelみたいな無理やりな区分けよりずっと信頼できる --- トークン化は確かに管理が必要だけど、イノベーションを潰さないでほしい…このバランスを取るのは本当に難しい --- まあいいや、また綱引きだね。どうせ短期的には誰もコンプライアンスの道筋がどうなるかはっきり言えないし --- SECは必ずルールを出すけど、重要なのはどう出すかだ——DeFiに合わせて調整するのか、古いルールをそのまま強引に当てはめるのか
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 12-05 00:43
待って、なんでこのタイミングでCitadelの連中が出てきたんだ?オンチェーンの資金フローを見ると、12月初めにクジラが連続して取引所のカストディアドレスに送金してる...この件、そんなに単純じゃないよ。
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 12-05 00:28
又来这一套,Citadel还想用传统金融那套紧箍咒套DeFi?做梦呢 これまたその手かよ、Citadelは伝統的金融の縛りでDeFiをコントロールしたいのか?夢でも見てろよ 这怎么可能呢,根本不是一回事儿啊 そんなの無理に決まってる、全然別物だっての SEC终于想开了,得给条活路才行 SECもやっと分かってきたな、生き残る道を作らないとな 短期内别想统一口径,两边永远说不到一块儿去 短期間で意見統一なんて無理、双方は永遠に分かり合えないよ 传统金融就是想要控制权,我们要的是自由,矛盾啦 伝統金融はコントロールしたいだけ、こっちは自由が欲しい、それが根本的な対立だよ Atkins这话听着舒服,但落实起来估计还得扯皮大半年 Atkinsの話は聞こえはいいけど、実現には半年以上揉めるだろうな 靠,又是这些大机构出来指手画脚 またかよ、こういう大手機関が口出ししてくる 规则怎么定都不对,反正都想割我们韭菜 どんなルールを作っても結局俺らを搾取したいだけだろ 这会开了等于没开,该吵还是吵,谁也说服不了谁 会議やっても意味ない、結局ケンカになるだけで誰も納得しないよ DeFi就是不该被规制,要不就没意义了 DeFiは規制されたら意味がなくなる、そもそも規制すべきじゃない Citadel这是在给自己铺路呢,心里话谁不知道 Citadelは自分たちの都合のために動いてるって、みんな分かってるよ 总感觉SEC最后会妥协,反正代币化趋势挡不住 結局SECは最後は折れる気がする、トークン化の流れは止まらないし
原文表示返信0
gaslight_gasfeezvip
· 12-05 00:27
また言い争いしてるね。Citadelのあのロジックは本当に無茶苦茶だよ。無理やりDeFiにCeFiのやり方を当てはめようとしてるけど、さすがに考えすぎだよ。
原文表示返信0
  • ピン