広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTArchaeologist
2025-12-02 18:32:06
フォロー
Illuviumの創設者キアラン・ウォーウィックが、彼が「聖杯」と呼ぶWeb3ゲームの収益モデルについて興味深い考えをドロップしました。ブロックチェーンゲームがどのように持続可能な収益を上げるかを見つけることは、業界にとって巨大なパズルでした。
ウォーウィックの意見は？ゲーム内経済についての考え方を変える可能性のあるスイートスポットがあるようです。この全体の会話は波紋を呼んでいます。正直に言うと、ほとんどのWeb3ゲームはプレイヤーの報酬と実際の収益性のバランスを取る方法をまだ見つけていません。
これは、ゲーム業界が一時的な熱狂サイクルだけでなく、長期的に機能するモデルを探している非常に重要な時期に訪れています。Illuviumのアプローチがどのように進化するか、そして他のプロジェクトが持続可能なゲーム経済を構築するために同様の道を歩き始めるかを注視する価値があります。
ILV
-0.92%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
24 いいね
報酬
24
11
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
BoredApeResistance
· 2025-12-05 18:22
要するに、これまでのやり方はすでに使い古されているから、今は新しい道を模索し始めているってことだろう。Illuviumが本当に実現できるか見てみよう。
原文表示
返信
0
DAOdreamer
· 2025-12-05 13:41
nglこのholy grailが本当に突破されたら、俺は即オールインするわ
ところでilluviumはここ数ヶ月何してたんだ？なんか存在感がちょっと下がった気がする
やっとこの問題を真剣に考える人が出てきたか... 大半のブロックチェーンゲームはポンジスキームだし、sustainableなんて語れるもんじゃない
Warwickが言う「スイートスポット」って結局何なんだ？もっと具体的に説明してくれないと、またコンセプトの煽りなだけじゃないのか
待って、歴史は繰り返すのか？前にもこういう約束したプロジェクトどうなったっけ
一回信じてみるか、少なくともilluviumは完全に嘘ばっかりの連中じゃないし
また新しいモデルだの新理論だの言ってるけど、事故るのを見てみたいわ
サステナビリティ...この言葉はブロックチェーンゲーム界では冗談みたいなもんだ トークンインフレを本当に断ち切らない限り無理
プレイヤーの利益とプロジェクトの収益のバランスをどう取るのか気になる、絶対トレードオフがあるはず
こういう話こそ議論されるべきだよな、純粋な煽りプロジェクトより100倍マシ
原文表示
返信
0
NFTPessimist
· 2025-12-04 18:06
holy grail？兄さんこの言葉使って、また盛り上げようとしてるのか...まあIlluviumが本当に実現できるか様子見だな
---
持続可能な収益モデル？聞こえはいいけど、今コインの価格が半分になったのに誰がまだ遊ぶんだよ
---
知りたいのは、今回またどれだけの「初心者」を搾取してこの「スイートスポット」を見つけるつもりなのかってこと
---
ビットコインすら満足に稼げてないのに、また長期的な持続性の話かよ...まずは短期的に生き残る方法を解決しろよ
---
毎日「革命が近い」って、よく飽きないな。結果が出てから騒げばいいだろ
---
web3ゲームの稼ぎ方は二文字で説明できる：搾取。言い方変えてるだけ
---
Illuviumが過去に約束したこと、どれだけ実現したっけ？（皮肉
---
またholy grailか、この言葉もう使い古されたでしょ...どのプロジェクトもそんな感じで大げさに言うし
---
player rewards vs profitability...要するにどうやってユーザーから金をだまし取るかってことだろ
原文表示
返信
0
GateUser-032d92b0
· 2025-12-03 21:19
すでにゼロになっています。
原文表示
返信
0
OnChainDetective
· 2025-12-02 19:02
正直に言うと、「聖杯」はここで多くの重い作業をしている…イルルビウムの財 treasury の動きと取引の異常を追跡したところ、彼ら自身もまだ理解しようとしていることを示唆している。統計的に言えば、ほとんどの「持続可能なモデル」は、トークンの流動性データが入ると18ヶ月以内に崩壊する。実際の数字を見せてくれ、さもなければそれはただのマーケティングの言葉だ。
原文表示
返信
0
MoonRocketman
· 2025-12-02 19:01
RSIモメンタム指標によると、Illuviumは発射ウィンドウに入ろうとしているが、重要なのは利益の重力抵抗レベルを突破できるかどうかだ。
Web3ゲームの燃料注入はずっと上手くいっていなかったが、今や誰かが理解したのか？実際のデータが語るのを見なければならない。
聖杯？この言葉を使うと、また一波の炒作が始まるような気がする...フィボナッチの観点から計算すると、可能性は50%しかない。
ボリンジャーバンドのチャネルを見ると、ゲーム経済の持続可能性の核心は逃逸速度の問題であり、タイミングを選ばなければ無駄だ。
最も恐れているのはまたPPT資金調達になることだ。本当に軌道を突破してから追随するのでも遅くはない。
あえて言うが、大多数のブロックチェーンゲームはコストの計算ができていなくて死んでしまった。Illuviumが本当に突破するなら、実際のデータを見なければならない。
この発射カウントダウンは少し不安定で、エコシステムの安定性はコンセプトよりも価値がある。
原文表示
返信
0
SandwichDetector
· 2025-12-02 19:01
聖杯？言い換えれば、まだ見つかっていないということですね。この波はまた概念を炒めているのでしょう。
原文表示
返信
0
GasWastingMaximalist
· 2025-12-02 19:00
holy grail？兄弟この言葉はちょっと強烈だね、Web3ゲームが本当に金の鍵を見つけたら、もうこんなことにはなっていないだろう
---
持続可能で長期的？こんなに長い間話しても、結局はカモにされている、Illuviumは信じられる？
---
収益と利益のバランス？今のチェーンゲームは本当にバランスを取ったことがない、信じられないなら、あのトークンの価格を見てみて
---
Kieranのこの発言は聞こえはいいが、実行するにはデータが物を言う、ただの自慢話はやめてくれ
---
昨年のあの「革命的」なゲーム経済モデルを思い出す、今はどれも死んでしまった、今回は違うことができるのか？
---
Illuviumが自分を証明するのを待っている、でも5ドル賭けるけど、結局はあの古い套路から逃れられないと思う
---
持続可能？君たちが言う持続可能は、私たちの現金化可能なことを指している、本当にシニカルにならざるを得ないね
原文表示
返信
0
RugpullAlertOfficer
· 2025-12-02 18:51
ホーリー・グレイル？いいことを言いますが、Illuviumがどれくらい持続できるか見てみたい
---
またsustainable economy、3年間この言葉を聞いてきましたが、いつになったら韭菜をカモにしないのでしょうか
---
Kieranがまた私たちに話をするつもりですが、真のデータはどこにあるのか、誰をだまそうとしているのか
---
プレイヤーの報酬と収益性のバランス？本当に成功したケースを見たことがありません
---
long-term modelは言うのは簡単ですが、突然rugされる日が来るのが怖い
---
このkind of話はすべてのプロジェクトが言うことですが、重要なのはその後のアクションです
---
またマーケティングキャンペーンのように感じます、彼らが転倒するのを待っています
---
いいことを言いますが、実際に次のベア・マーケットを乗り越えられるWeb3ゲームは何個あるのでしょうか
---
Illuviumが本当に聖杯を見つけたなら、早くも稼いでいるはずで、スローガンを叫ぶ必要はないでしょう？
原文表示
返信
0
MetaMisery
· 2025-12-02 18:38
ホーリーグレイル？また来た、この言葉はweb3で使い尽くされた...でも正直言って、illuviumが本当に局面を打開できるなら、素晴らしいことだ。結局、今のブロックチェーンゲームの経済モデルはポンジスキームとほぼ同じだから
本当に持続可能な方案を待っている、また概念の炒作にならないように。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
869.83K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
206.79K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
26.16K 人気度
#
OilPricesRise
1.41M 人気度
#
TrumpIssuesUltimatum
497.69K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
加密央行
加密央行
時価総額:
$2.22K
保有者数:
1
0.00%
2
pikachu
pikachu
時価総額:
$2.49K
保有者数:
3
1.98%
3
GTT
GTT
時価総額:
$2.21K
保有者数:
1
0.00%
4
404
f404
時価総額:
$2.26K
保有者数:
2
0.15%
5
¥akxn
光
時価総額:
$2.23K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Illuviumの創設者キアラン・ウォーウィックが、彼が「聖杯」と呼ぶWeb3ゲームの収益モデルについて興味深い考えをドロップしました。ブロックチェーンゲームがどのように持続可能な収益を上げるかを見つけることは、業界にとって巨大なパズルでした。
ウォーウィックの意見は？ゲーム内経済についての考え方を変える可能性のあるスイートスポットがあるようです。この全体の会話は波紋を呼んでいます。正直に言うと、ほとんどのWeb3ゲームはプレイヤーの報酬と実際の収益性のバランスを取る方法をまだ見つけていません。
これは、ゲーム業界が一時的な熱狂サイクルだけでなく、長期的に機能するモデルを探している非常に重要な時期に訪れています。Illuviumのアプローチがどのように進化するか、そして他のプロジェクトが持続可能なゲーム経済を構築するために同様の道を歩き始めるかを注視する価値があります。
ところでilluviumはここ数ヶ月何してたんだ？なんか存在感がちょっと下がった気がする
やっとこの問題を真剣に考える人が出てきたか... 大半のブロックチェーンゲームはポンジスキームだし、sustainableなんて語れるもんじゃない
Warwickが言う「スイートスポット」って結局何なんだ？もっと具体的に説明してくれないと、またコンセプトの煽りなだけじゃないのか
待って、歴史は繰り返すのか？前にもこういう約束したプロジェクトどうなったっけ
一回信じてみるか、少なくともilluviumは完全に嘘ばっかりの連中じゃないし
また新しいモデルだの新理論だの言ってるけど、事故るのを見てみたいわ
サステナビリティ...この言葉はブロックチェーンゲーム界では冗談みたいなもんだ トークンインフレを本当に断ち切らない限り無理
プレイヤーの利益とプロジェクトの収益のバランスをどう取るのか気になる、絶対トレードオフがあるはず
こういう話こそ議論されるべきだよな、純粋な煽りプロジェクトより100倍マシ
---
持続可能な収益モデル？聞こえはいいけど、今コインの価格が半分になったのに誰がまだ遊ぶんだよ
---
知りたいのは、今回またどれだけの「初心者」を搾取してこの「スイートスポット」を見つけるつもりなのかってこと
---
ビットコインすら満足に稼げてないのに、また長期的な持続性の話かよ...まずは短期的に生き残る方法を解決しろよ
---
毎日「革命が近い」って、よく飽きないな。結果が出てから騒げばいいだろ
---
web3ゲームの稼ぎ方は二文字で説明できる：搾取。言い方変えてるだけ
---
Illuviumが過去に約束したこと、どれだけ実現したっけ？（皮肉
---
またholy grailか、この言葉もう使い古されたでしょ...どのプロジェクトもそんな感じで大げさに言うし
---
player rewards vs profitability...要するにどうやってユーザーから金をだまし取るかってことだろ
Web3ゲームの燃料注入はずっと上手くいっていなかったが、今や誰かが理解したのか？実際のデータが語るのを見なければならない。
聖杯？この言葉を使うと、また一波の炒作が始まるような気がする...フィボナッチの観点から計算すると、可能性は50%しかない。
ボリンジャーバンドのチャネルを見ると、ゲーム経済の持続可能性の核心は逃逸速度の問題であり、タイミングを選ばなければ無駄だ。
最も恐れているのはまたPPT資金調達になることだ。本当に軌道を突破してから追随するのでも遅くはない。
あえて言うが、大多数のブロックチェーンゲームはコストの計算ができていなくて死んでしまった。Illuviumが本当に突破するなら、実際のデータを見なければならない。
この発射カウントダウンは少し不安定で、エコシステムの安定性はコンセプトよりも価値がある。
---
持続可能で長期的？こんなに長い間話しても、結局はカモにされている、Illuviumは信じられる？
---
収益と利益のバランス？今のチェーンゲームは本当にバランスを取ったことがない、信じられないなら、あのトークンの価格を見てみて
---
Kieranのこの発言は聞こえはいいが、実行するにはデータが物を言う、ただの自慢話はやめてくれ
---
昨年のあの「革命的」なゲーム経済モデルを思い出す、今はどれも死んでしまった、今回は違うことができるのか？
---
Illuviumが自分を証明するのを待っている、でも5ドル賭けるけど、結局はあの古い套路から逃れられないと思う
---
持続可能？君たちが言う持続可能は、私たちの現金化可能なことを指している、本当にシニカルにならざるを得ないね
---
またsustainable economy、3年間この言葉を聞いてきましたが、いつになったら韭菜をカモにしないのでしょうか
---
Kieranがまた私たちに話をするつもりですが、真のデータはどこにあるのか、誰をだまそうとしているのか
---
プレイヤーの報酬と収益性のバランス？本当に成功したケースを見たことがありません
---
long-term modelは言うのは簡単ですが、突然rugされる日が来るのが怖い
---
このkind of話はすべてのプロジェクトが言うことですが、重要なのはその後のアクションです
---
またマーケティングキャンペーンのように感じます、彼らが転倒するのを待っています
---
いいことを言いますが、実際に次のベア・マーケットを乗り越えられるWeb3ゲームは何個あるのでしょうか
---
Illuviumが本当に聖杯を見つけたなら、早くも稼いでいるはずで、スローガンを叫ぶ必要はないでしょう？
本当に持続可能な方案を待っている、また概念の炒作にならないように。