行政院が《虛擬資產服務法》草案を決定し、サービス提供者を7分類し、許可証照制を採用する。新法は資産の保管を厳格に管理し、明確に「ステーブルコインの利息の禁止」を規定する。詐欺に関与する場合は最高で2億元の重罰とし、台湾の暗号資産産業がコンプライアンスの時代へ踏み出すことを宣言する。
台湾の暗号通貨産業はついに、明確な監督の時代を迎えた!金管会が昨年に初期草案を公表したのに続き、行政院は今年4月初旬に《虛擬資產服務法》の修正草案を承認し、立法院で審議に付す。目的は、台湾の虛擬資產業務の発展と管理を健全化し、取引者の権益を保障し、金融テクノロジーの革新を促進することにある。
2025年版と比べると、行政院が決めた版は罰則と管理の面でさらに厳格だ!《暗号都市》は、複雑な法条を読んだうえで、4つの重要ポイントを整理した。読者が最新の完全な草案内容を素早く把握できるようにしており、最新の全文の草案内容を知りたい場合は、この《虛擬資產服務法》PDFファイルを参照できる。
《虛擬資產服務法》草案は、**虛擬資產サービス提供者は、それぞれの種類に応じて所管当局の許可を取得し、かつ許可証照(ライセンス)を交付されてから事業を行うべきであると、明確に規定している。**許可を得ず、許可証照が交付されていない場合、その虛擬資產に関する当該業務を経営してはならない。
さらに、**改訂草案では、業者は「同業公会に加入していない場合、営業できない」と明文で規定され、業界の自主規制を徹底する。**また、伝統的な金融機関も、許可を得た後は「兼業」として虛擬資產業務を行うことができ、一定の規定は免除される。
金管会は虛擬資產サービス提供者を7分類する。
出典:暗号都市制作 虛擬資產サービス法草案 ずぼらガイド重要ポイント整理:虛擬資產サービス提供者の種類、許可証照
業者が最も関心を寄せる移行期間について、行政院版ではさらに明確な規定が設けられた。**既存で、マネロン防止の登録を完了している業者は、法案の施行後9か月以内に申請し、18か月以内に許可証照を取得しなければならない。**期限までに申請しない、または審査に通過できない場合は、事業を継続してはならない。
境外の虛擬資產サービス提供者(例えば境外の暗号通貨取引所など)について、台湾国内に支店を設立するには、所管当局の許可と許可証照が必要であり、かつ台湾で会社または支店の設立登記を行わなければならない。
金管会も、欧州MiCAや日本・シンガポールなどの地域の法規を参考に、虛擬資產サービス提供者に対する厳格な規範を示しており、《暗号都市》は以下の重要ポイントを整理している:
虛擬資產サービス提供者の対外負債総額は、自己資本(純資産)の規定倍率を超えてはならない。また、その流動負債総額は、流動資産総額の規定割合を超えてはならない。ただし金融機関が兼業する場合はこの限りではなく、前述の倍率および割合は所管当局が定める。
サービス提供者は内部管理制度と資安規範を構築すべきである。内部管理が不十分である、法に基づき財務報告を申告していない、または上場・非公開(上下架)の審査を実施していない場合、新台湾ドル30万元以上600万元以下の行政罰金に直面し、さらに回数ごとに処罰される可能性がある。
虛擬資產サービス提供者が顧客のために保管する資産は、その自己財産と分けて、所管当局が定める方法により独立して管理しなければならない。顧客資産には、顧客の虛擬資產、法定通貨、およびその他の資産が含まれる。虛擬資產サービス提供者の債権者は、その保管する顧客資産について、いかなる請求もしくはその他の権利の行使もしてはならない。
破産の場合、顧客資産はその破産財団(註)には属さない。顧客の指示、法に基づく相殺による費用債務、または所管当局の許可がある場合を除き、顧客資産を使用してはならない。虛擬資產保管業者が保管する顧客の虛擬資產については、財産権は顧客に帰属し、顧客と保管を名目に移転する旨を約定してはならない。自己の虛擬資產と混合して保管してはならない。
虛擬資產サービス提供者は、顧客の同意を得て、虛擬資產業務に関連して保管される法定通貨を、金融機関に開設した同一通貨建ての預金専用口座で保管しなければならず、かつ顧客が保管する法定通貨を信託に交付するか、銀行による十分な履行保証を取得しなければならない。保管された顧客の法定通貨については、虛擬資產保管業者の照合(帳尻合わせ)に関する規定を準用する。
虛擬資產サービス提供者は、定期的に所管当局へ、会計士が監査して保証またはレビューした財務報告を申告・公告しなければならない。申告手続、公告事項および書式は所管当局が定める。
虛擬資產保管業者は、保管する顧客資産について、恒常的な照合措置を設け、会計士に報告書の作成を委任するとともに、所管当局へ申告・公告しなければならない。
虛擬資產交換業者は、交換サービスを提供する対象となる虛擬資產の発行説明書(ホワイトペーパー)を公告しなければならない。もし当該虛擬資產が、所管当局の定めに従って作成・公告された発行説明書を有していない場合、原則として虛擬資產交換業者は当該虛擬資產の交換サービスを提供してはならない。
虛擬資產取引プラットフォーム業者は、上下架に関して審査基準および審査手順を定めなければならず、所管当局の同意を得ていない虛擬資產については、虛擬資產取引プラットフォーム業者は当該虛擬資產に関わる取引プラットフォームサービスを提供してはならない。
出典:暗号都市制作 虛擬資產サービス法草案 ずぼらガイド重要ポイント整理:虛擬資產サービス提供者の監督と罰則
業者が台湾国内でステーブルコインを発行するには、所管当局の許可が必要であり、所管当局は中央銀行の意見を聴取する。行政院版では、ステーブルコインに対して非常に厳格なレッドラインを追加している:
《虛擬資產服務法》草案は、詐欺や相場操縦などの行為に対する罰則が非常に重く、行政院版では実務上の追訴メカニズムも大幅に増やしている:
出典:暗号都市制作 虛擬資產サービス法草案 ずぼらガイド重要ポイント整理:虛擬資產サービス提供者の監督と罰則
金管会は、米国、欧州、日本、韓国、香港などで虛擬資產関連の法規が相次いで公布されていることを踏まえ、国際的にも虛擬資產の監督に関する見解が次第に共通認識として形成されつつあるとした。健全な台湾の虛擬資產業務の発展、投資家の保護、そして金融テクノロジーの革新を両立させるためには、特別法を設ける必要がある。
この《虛擬資產服務法》草案は、修正を経たのち、ついに行政院によって正式に承認された。現在、業界でも議論が白熱している。前向きな見方としては、規範の整備が産業の健全化に役立つという。一方で、規定が極めて厳格であり、新興企業を萎縮させる可能性があるという否定的な見方もある。
ただし注目すべきは、行政院版では今回、特別に「イノベーション実験」および「国際協力」の専条も追加されていることだ。業者はイノベーション実験(監督上のサンドボックス)を申請でき、所管当局が越境での情報交換を行うことを認められると明記されている。
全体として、《虛擬資產服務法》の誕生は、台湾の暗号資産産業が西部開拓時代から、整った監督のコンプライアンス時代へと正式に移行することを意味しており、業者もまた避けられない痛みの期間に直面することになるだろう。