先週、サンフランシスコの連邦裁判官が、ペンタゴンとトランプ政権に対し、Anthropicに対する国家安全保障の指定を強制することを阻止しました。この人工知能（AI）企業は、Claudeモデルから安全制限を取り除くことを拒否しました。
米国地方裁判官リタ・F・リンは、3月26日に仮差止命令を出し、政府のAnthropicに対する行動は第一修正に違反し、同社に対して適正手続きを拒否し、行政手続法の下で法定権限を超えている可能性が高いと判断しました。この判決は7日間の猶予があり、政権にはおおよそ4月2日までに第9巡回区に緊急控訴を提出する時間が与えられます。
この対立は、国防総省（DoD）が連邦使用のためにClaudeへの制限のないアクセスを求めたときに始まりました。Anthropicは、受け入れ可能な使用ポリシーの中で2つの例外を長らく維持していました：Claudeは、アメリカ市民の大規模な国内監視や、意味のある人間の監視なしに運用される致死的自律兵器システムには使用されません。DoDは、そのガードレールを取り除くよう要求しました。Anthropicは拒否しました。
交渉は2025年末に決裂しました。この対立は、CEOダリオ・アモデイの書面による声明や、同社のAI安全に関する立場を説明するエッセイを通じて公に知られることとなりました。DoDの役人は、これらの制限をAnthropicが政府の政策を指示しようとしていると見なしました。
2026年2月27日、トランプ大統領はTruth Socialに投稿し、すべての連邦機関にAnthropic技術の使用を直ちに停止するよう指示し、6ヶ月のフェーズアウト期間を設けました。国防長官のピーター・ヘグセスは、10 U.S.C. § 3252に基づくサプライチェーンリスクの指定を発表し、以前に外国の敵に適用された法律を用いて、Anthropicを「妨害」および「転覆」の潜在的リスクとラベル付けしました。
数社の連邦請負業者は、この指定を受けてAnthropicとの契約を一時停止または終了しました。Anthropicは反応し、3月9日にカリフォルニア北部地区で訴訟を提起し、報復、適正手続きの違反、APAの違反を主張しました。関連する訴訟がD.C.巡回区で提起されました。
43ページにわたる命令の中で、リン裁判官はDoD、他の17の連邦機関、およびヘグセス長官に対し、異議が唱えられた行動を実施または強制することを禁じました。彼女は現状の復元を命じ、Anthropicが既存の連邦契約およびパートナーシップを継続できるようにしました。
リンは、政府の行動は「典型的な違法な第一修正の報復」を表していると記しました。彼女は、行動のタイミングや、Anthropicの「レトリック」、「傲慢さ」、「強引さ」について言及する政府内部の通信が、同社のAI安全に関する公の声明に関連する懲罰的な意図を示していると指摘しました。
適正手続きについて、裁判所は政府がAnthropicの評判とビジネス運営における自由利益を剥奪し、事前の通知や聴聞を提供しなかったと判断しました。リンはまた、法定の指定がこれらの状況下でアメリカの企業に適用されたことはなく、Anthropicに対する以前の政府の審査が行われていたことを認めました。
これには、最高機密のクリアランス、FedRAMPの認可、および最大2億ドルの契約が含まれ、真のセキュリティ上の懸念は示されませんでした。「政府に異議を唱えることでアメリカの企業が潜在的な敵や妨害者にされるというオーウェル的な概念を支持するものは、管轄する法律には何もない」とリンは書きました。
裁判所は、Anthropicに対する潜在的な財務的損害が数億ドルから数十億ドルに及び、金銭的救済では完全に修復できない評判の損害があると認定しました。軍の指導者やAI研究者からの意見書は、防衛の準備とより広範なAI安全性の議論に対するリスクを引用しました。
Anthropicは、裁判所の迅速な対応に感謝し、連邦政府との協力を続ける計画であると述べました。同社は、アメリカ人が安全で信頼できるAIにアクセスできることを確保することが目標であると述べました。
この仮差止命令は、根本的な契約の対立を解決するものではありません。最終的な実質的判断は出されていません。D.C.巡回区での別の挑戦が保留中であり、政権は控訴する選択肢を保持しています。
