規制の抜け穴に対する懸念
業界団体は、規制当局は暗号銀行法案が議会で成立するまで待つべきだと主張した。完全な規制なしに認可を与えることは、金融システムに脅威をもたらす可能性があると述べている。また、同団体はOCCに対し、暗号企業に対して従来のタイムラインを適用しないよう求めた。ABAはまた、GENIUS法の認可手続きへの適用について懸念を示した。同法に基づく規則制定をまだ達成していない機関が複数存在すると指摘している。さらに、部分的に実施すれば暗号企業の規制が複雑になるとも述べている。
Rippleも、影響を受ける重要な申請者の一つである。銀行グループは、以前OCCから条件付き承認を受けていたため、OCCに対しても批判を行った。したがって、完全な承認は遅れる可能性がある。承認を求める他の企業には、BitGo、Paxos、野村のLaser Digitalなどがある。新規参入者も増加しており、より厳しい監視の対象となっている。この傾向は、規制された銀行ステータスへの関心の高まりを示している。
議員の中には、Elizabeth Warrenのように議論に参加している者もいる。彼女は以前、暗号企業に関連する申請の停止を求めていた。さらに、このテーマは金融監督の広範な議論に組み込まれている。ABAは、承認前により強力な監督メカニズムの必要性を強調した。破産リスクや規制当局の対応についても問題提起している。したがって、同団体は慎重かつ段階的な対応を求めている。
業界の実務に関する主張
団体はまた、暗号企業の収益方法に関する疑問も指摘した。関連プラットフォームを利用して制限を回避できる企業が存在すると述べている。さらに、そのような慣行を解決するためには、より明確な規則が必要だと指摘している。この要請は、伝統的な銀行と規制の承認を求める暗号企業との間の緊張の高まりを示している。また、暗号銀行の活動に関する規制について、議員たちの間でも依然として曖昧さが残っていることを浮き彫りにしている。
この記事は、Crypto Breaking Newsの信頼できる情報源として、ABAがOCCに対しRippleやCoinbaseの暗号銀行認可を延期するよう求めたこととして最初に掲載された。
