国外のVCのアウトプットは国内のVCのそれよりも高く、取引所支援のVCはその中間に位置しています。

48時間の集中作業の後、すべてのWeb3プレーヤーがチェックする必要があるデータ収集結果がこちらです。

Web3には多くのVCがありますが、どれが最も優れたビジョンを持っているでしょうか？ どのVCが投資で最も高いROIを持っていますか？ どのVCが一般投資家にとって最も費用対効果の高い投資を提供していますか？ どのプロジェクトをバックすべきで、最高のリターンを得ることができますか？ 国内外のVCは何ですか？ 外国のVCはより有望なプロジェクトに投資していますか？

これらは小売投資家が最も気にする問題であり、また、一流の市場参加者（初期投資家）の焦点でもあります。

この記事では、最も直接的なデータでこれらの質問に答えます。

すべてのデータはオンライン開示から取得されています。合計65のVCを選択しました。そのうち、23の外国VC、34の国内VC、8の取引所支援VCが含まれています。

結果は明白です-VCの最高の投資成果は、主要取引所に上場するプロジェクトです。

いくつかのプロジェクトはトークンを発行せずに利益を上げることができると知っていますが、これはほとんどの小売投資家が関与できるタイプのプロジェクトではありません。

したがって、次の寸法を判断基準として使用します:

数量: VC投資回数、トークン発行プロジェクト数、Binanceにリストされているプロジェクト数、OKXにリストされているプロジェクト数、Coinbaseにリストされているプロジェクト数。

上場成功率：Binanceの上場率＝Binanceの上場数 / 総投資、OKXの上場率＝OKXの上場数 / 総投資、Coinbaseの上場率＝Coinbaseの上場数 / 総投資。

判定条件：総合得点 = 2Binanceリスティングレート+1OKXリスティング率+1*Coinbaseリスティング率。Binanceは最大の時価総額を持っているため、重みは2です。

プロジェクト平均ROI = 15 バイナンスの上場率+10OKXリスティングレート+10*Coinbaseリスティングレート。ROIは、バイナンスにリストされたプロジェクトの平均的な15倍のリターン、OKXとCoinbaseにリストされたプロジェクトの10倍のリターンを想定して計算されます。

まず結論を見てみましょう:

総合得点に基づいて、VCをT0、T1、T2、T3、T4の5つのレベルに分けました。ランクが高いほど、VCのビジョンが良くなり、これらのVCをフォローしてファーストティア市場に投資することがよりコスト効果が高いです。

T0レベルのVC：YZi Labs（旧Binance Labs）、Continue Capital、IOSG Ventures、Bain Capital。

T1-level VC: マルチコイン、パンテラ、1Confirmation、Smrti Lab、Zonff Partners。

T2-level VC: Polychain、ParaFi Capital、Dragonfly、Sequoia China、Delphi Digital、Electric Capital、Mint Ventures、CoinFund。

T3レベルのVC：Framework Ventures、NGC Ventures、SNZ Holding、Coinbase Ventures、OKX Venturesなど。

T4レベルのVC：Animoca Brands、GSR、Hashkey Capital、Waterdrip、LD Capitalなど。

投資収益とROIランキング、VC地域別：外資系VC ＞ 取引所のバックアップを受けるVC ＞ 国内VC。

T0-level VC

T0レベルのVCには、YZi Labs（旧称Binance Labs）、Continue Capital、IOSG Ventures、Bain Capitalが含まれます。

総合スコア>1と平均ROIが8から12の間のプロジェクトに投資すると、これらのVCによって支援された早い段階のプロジェクトに投資することで、重要な結果を得る可能性が高くなります。A7やA8のような個々のトークンで大幅な利益を上げる可能性は非常に高いです。

図に詳細なデータが表示されています：

T1-level VC

T1レベルのVCには、Multicoin、Pantera、1Confirmation、Smrti Lab、Zonff Partnersが含まれています。

総合スコアが0.7〜1で、平均ROIが6〜7.5の間で、これらのVCによってバックアップされたプロジェクトに投資することは、初期段階での良いリターンももたらします。 6.5倍のリターンも素晴らしい結果です。

図に詳細なデータが表示されています。

T2レベルのVC

T2-level VCには、Polychain、ParaFi Capital、Dragonfly、Sequoia China、Delphi Digital、Electric Capital、Mint Ventures、CoinFundが含まれます。

総合スコアが0.5から0.7の間で、平均ROIが4から6の間にある投資は、これらのVCによってバックアップされたプロジェクトに投資することで、初期段階でやや不安定なリターンをもたらすかもしれませんが、試してみる価値のある機会を提供するかもしれません。

詳細なデータは図に示されています：

T3レベルのVC

T3-level VCには、Framework Ventures、NGC Ventures、SNZ Holding、Coinbase Ventures、OKX Venturesなどが含まれます。

総合スコアが0.3から0.5の間で、平均ROIが2.5から4.5の間であるプロジェクトに投資することは、これらのVCによって支援されたプロジェクトが初期段階である場合、比較的低い収益性とやや不安定なリターンをもたらします。

図に詳細データが表示されます：

T4レベルのVC

T4レベルのVCには、Animoca Brands、GSR、Hashkey Capital、Waterdrip、LD Capitalなどが含まれています。

総合スコアが0から0.3の間、平均ROIが0から2.5の間で、これらのVCによって支えられたプロジェクトに投資すると、初期段階での収益はあまり期待できず、取引所に上場する可能性も低くなります。

図に詳細なデータが表示されています：

ボーナス

BinanceやOKXに投資されたプロジェクトは、独自の取引所にリストされる可能性が高いです。

Coinbaseが投資するプロジェクトが「ビッグスリー」取引所に上場する可能性は、おおよそ同じくらいです。

サマリー

データに基づくと、a16z、Coinbase、Dragonfly、Polychainなどのよく知られたVCが、一般投資家にとって特に関連性がないことがわかります。 「VCの後ろ盾」を強調するいくつかのプロジェクトは、実際には小売プレイヤーのための罠であるかもしれません。

私たちの分析では、T0およびT1レベルのVCによって支援されたプロジェクトに焦点を当て、投資すべきです。

外国のVCは、国内のVCよりも収益率が高い傾向があり、交換取引に支えられたVCはその中間に位置しています。

プロジェクトが早期投資に値するかどうかを検討する際には、主要市場でのより情報を元にした意思決定プロセスのために提示されたデータを使用し、関与するVCとそれに応じたレベルを評価する必要があります。

この記事は再び、VCをフォローする小売投資家のROIに焦点を当てています。これは、これらのVCによって代表される企業やブランドの総合的な強さやその他の側面については議論していません！

免責事項：

1. この記事は[からの転載ですTechFlow], そして著作権は元の著者に属します [Sege ( @EvanCrypto17)], if you have any objection to the reprint, please contact Gate Learnチームは、関連手続きに従ってできるだけ早く対応します。
2. 免責事項：この記事に表現されている意見は著者個人の意見を表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語版はGate Learnチームによって翻訳され、記事に記載されていませんGate.io, 翻訳された記事の複製、配布、または盗作は禁止されている可能性があります。