AIエージェントのソウル:暗号資産契約

中級1/15/2025, 7:20:06 AM
本記事では、医療、自動運転、金融などの分野でのAIエージェントの応用の展望について、詳細に探求しています。スマートコントラクトを行動のガイドラインとして使用することの利点を強調し、分散化、不変性、トレーサビリティなどの特徴を重視しています。同時に、この技術の組み合わせに直面する課題を客観的に分析し、セキュリティ問題、スケーラビリティの制限、倫理的責任、プライバシーの論争などを強調し、社会的不平等を悪化させる可能性について警告しています。

2025年に1つだけキーワードを選ぶとすれば、「AIエージェント」を選びます。1月6日、OpenAIのCEOであるSam Altman氏は、AGI(Artificial General Intelligence)の構築のための道を見つけたと自信を持って述べ、2025年には最初のAIエージェントが「労働力」に参加し、ビジネスの生産性を根本的に変革する可能性があると予測しました。私の意見では、これは単なるセンセーショナリズムではなく、AIの開発の新たな章です。

AIエージェントの出現と進化

過去6か月で、人工知能とブロックチェーン技術の急速な進歩により、AIエージェントは暗号業界でホットなセクターになりました。AI技術を使用して開発されたこれらの自律エンティティは、人間の認知と意思決定プロセスをシミュレートし、知覚、分析、行動において高いレベルの知性と適応性を示します。現在のAIエージェントは、一般的な知能においてはまだ人間に大きく遅れをとっていますが、その出現は人間とテクノロジーの関係を再定義する態勢を整えています。

現在の大規模モデル(ChatGPTなど)は、言語処理とコンテンツ生成に優れていますが、アプリケーションには大きな制限があります。大規模モデルのコア設計は、大量のデータトレーニングに基づいて確率的に最適な応答を生成することに根ざしています。そのため、質問に答えたり、提案をしたりすることはできても、自律的に意思決定や実行を行うことができる強力な「言語エンジン」となっています。たとえば、複雑な企業管理や緊急対応のシナリオでは、通常、大規模なモデルが「アドバイザー」として残りますが、AI エージェントは、事前設定された目標と動的な環境入力を組み合わせることで、計画をすばやく策定して実装できます。

医療分野では、大規模なモデルはユーザーの症状に基づいて潜在的な治療法を推奨することができます。ただし、心停止などの緊急事態では、大規模なモデルはAIエージェントのようにセンサーデータを分析して患者の状態を評価し、直ちに医療機器を制御して心肺蘇生を行うことはできません。

これに対して、AIエージェントは、「データ処理」を超えて、「知覚」から「行動」までの完全なループを完了することによって、現在の大規模モデルの範囲を超えています。例えば、自動運転では、AIエージェントは道路状況をリアルタイムで分析し、交通規則や車両状態を統合し、最適な運転ルートを決定し、運転戦略を動的に調整することができます。金融部門では、AIエージェントはグローバル市場情報をリアルタイムで監視し、ポートフォリオを動的に再バランスして収益を最大化することができます。

AIエージェントの行動規範:スマートコントラクト

これまでのシナリオでAIエージェントが活動的になると、「AIビーイング」と呼ばれる可能性があります。これは、コンピューティングリソースによって人間が作り出した新しい種であり、重要な問題を提起します。それは、そのような強力な存在の行動指針を定義するために何が必要かということです。私の答えは「スマートコントラクト」です。

暗号資産の中枢として、スマートコントラクトは基本的にコードで表現された契約です。ブロックチェーン技術によって可能にされ、次の特性を持っています:

  • 分散化:伝統的な機関の制約から解放された状態。
  • 不変性:取引と記録の真正性を保証すること。
  • トレーサビリティ:すべての参加者に対して透明な情報フローを提供します。

従来の契約とは異なり、スマートコントラクトは実行に中間業者を必要とせず、完全に事前にコード化されたルールに依存しています。これにより効率が向上し、人間の介入や潜在的な誤管理のリスクが大幅に低減されます。

AIの血液がコンピューティングパワーであるならば、スマートコントラクトはその魂です。

AIエージェントは、タスクを実行する際に確立されたルールと倫理的ガイドラインに従う必要があります。スマートコントラクトは、これを仮想通貨の文脈で自然な解決策を提供します。例えば、分散型の物流ネットワークでは、AIエージェントがブロックチェーンの記録に基づいて自動的に輸送スケジュールと料金の決済を管理し、資源配分と取引の透明性を確保することができます。

仮想通貨を中心とした分散型教育プラットフォームを想像してみてください。AIエージェントが学生に個別の学習計画を作成し、学習成果に基づいて暗号資産報酬を配布することで、継続的な学習を促進します。学生の成績、進捗、報酬のすべての記録はブロックチェーン上に記録され、従来の教育システムに固有の偏見や人為的な干渉を排除します。

暗号資産とAIエージェントの統合は、ゲーム理論をシームレスに取り入れるという魅力的な利点も提供します。

ゲーム理論は、その本質で、意思決定の科学であり、競合する利害関係者の間の戦略的選択と均衡を研究するものです。暗号通貨エコシステムは、ゲーム理論の理想的なプレイグラウンドです。マイナー、投資家、開発者の相互作用は多人数参加型ゲームであり、ブロックチェーンプロトコルはメカニズムデザインを通じて行動を誘導します。たとえば、Bitcoinネットワークでは、マイナーが報酬を得るために計算能力で競い、プロトコルのルールがセキュリティと分散を確保しています。

AIエージェントと暗号資産を組み合わせることで、意思決定と協力効率をさらに向上させることができます。将来のスマートシティでは、AIエージェントがリソース配分や交通管理に従事する可能性があります。暗号通貨のインセンティブやゲーム理論モデルを利用して、さまざまな目標に沿った最適な解決策を見つけることができます。

  • エネルギー管理では、AIエージェントがエネルギー利用の優先順位とコスト配分を交渉し、供給と需要のバランスを維持することができます。
  • 国際取引では、AIエージェントは、暗号資産やスマートコントラクトを使用して取引をリアルタイムで決済し、伝統的な銀行システムに関連する遅延や高い手数料を回避することができます。

将来の複雑なAIエージェントシステム「Jarvis」という名前のシステムを考えてみてください。「デジタルアシスタント」として、「Jarvis」は個人、ビジネス、政府間の多レベルの協力を調整することができます。「Jarvis」は透明性の高い、動的に調整可能な暗号資産ベースの経済内で運営され、ユーザーはデータやサービスの提供によって報酬を得ることができ、必要なリソースを暗号資産を使用して「Jarvis」が購入し、クローズドループの経済を作り出します。

AIエージェントの台頭と暗号資産の広範な採用は、新しい協力の時代を共同で推進するでしょう:

  • 人間とAIの協力: AIエージェントは個人やビジネスのための知能的なアシスタントとして機能し、面倒なタスクを処理することで人間は創造的な仕事に集中することができます。
  • 人間同士の協力:暗号資産は、協力における公平さと透明性を確保し、より多くの参加を促進するインセンティブを提供します。
  • AIの協力: AIエージェントは暗号資産を通じてリソースと知識を共有し、より効率的な協力を実現します。

AI エージェント + 暗号資産の潜在的なリスク

一方で、暗号資産とAIエージェントの統合は理論的には可能ですが、その技術的な実装には多くの課題があります。たとえば、

  • セキュリティの問題: ブロックチェーン技術は分散化と不変性を強調していますが、スマートコントラクトの脆弱性が悪意を持って悪用されると、金融的な損失やシステムの障害を引き起こす可能性があります。
  • スケーラビリティの課題: 現在の主流ブロックチェーン(Ethereumなど)は、大規模な取引やスマートコントラクトの実行を処理する際に性能に限界があり、広範なAIエージェントアプリケーションのボトルネックになる可能性があります。

一方、AIエージェントの行動ルールが暗号通貨のスマートコントラクトによって固まると、柔軟性に欠け、次のような複雑な倫理的問題に対処することが困難になる可能性があります。

  • 責任の帰属:AIエージェントがスマートコントラクトの実行によって損失を引き起こした場合、責任はAIエージェントの開発者、スマートコントラクトの設計者、またはユーザーのいずれに帰属すべきですか?
  • プライバシーの問題:AIエージェントはリアルタイムで大量のデータを処理する必要があり、このデータの保管、使用、共有方法に関して懸念が生じる可能性があります。これは深刻なプライバシー紛争につながる可能性があります。

さらに、暗号資産の導入は経済格差を深める可能性があります。AIエージェントと組み合わせると、技術的な利点を持つ人々は経済活動においてさらに優位性を確立するかもしれません。AIや暗号資産技術の波から排除された個人や小規模事業者は、技術コストを負担できないために社会的な不平等を悪化させ、辺縁化される可能性があります。

AIエージェントと暗号資産の結合は技術革命の早期段階を表しています。そのポテンシャルは、ルールベースの自動化による効率と公正さの向上にあり、協働モデルの変化を推進します。しかし、この組み合わせは完璧な解決策ではありません。その複雑さとリスクは、技術の開発と社会的な応用の両方で慎重な考慮を必要とします。技術の持つ不平等性と不確実性に対しても警戒心を持ちながら、その価値を積極的に探求する必要があります。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたforesightnews]. 著作権は元の作者に帰属します [アンダーソン・シマ]. もし転載に異議がある場合は、お問い合わせください。gateの学習チーム、チームは関連手続きに従ってできるだけ迅速に対応いたします。
  2. 責任の免責事項:この記事で表現されている意見および見解は著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. gate Learnチームは、記事を他の言語に翻訳しました。翻訳された記事のコピー、配布、または盗作は、明示されていない限り禁止されています。

AIエージェントのソウル:暗号資産契約

中級1/15/2025, 7:20:06 AM
本記事では、医療、自動運転、金融などの分野でのAIエージェントの応用の展望について、詳細に探求しています。スマートコントラクトを行動のガイドラインとして使用することの利点を強調し、分散化、不変性、トレーサビリティなどの特徴を重視しています。同時に、この技術の組み合わせに直面する課題を客観的に分析し、セキュリティ問題、スケーラビリティの制限、倫理的責任、プライバシーの論争などを強調し、社会的不平等を悪化させる可能性について警告しています。

2025年に1つだけキーワードを選ぶとすれば、「AIエージェント」を選びます。1月6日、OpenAIのCEOであるSam Altman氏は、AGI(Artificial General Intelligence)の構築のための道を見つけたと自信を持って述べ、2025年には最初のAIエージェントが「労働力」に参加し、ビジネスの生産性を根本的に変革する可能性があると予測しました。私の意見では、これは単なるセンセーショナリズムではなく、AIの開発の新たな章です。

AIエージェントの出現と進化

過去6か月で、人工知能とブロックチェーン技術の急速な進歩により、AIエージェントは暗号業界でホットなセクターになりました。AI技術を使用して開発されたこれらの自律エンティティは、人間の認知と意思決定プロセスをシミュレートし、知覚、分析、行動において高いレベルの知性と適応性を示します。現在のAIエージェントは、一般的な知能においてはまだ人間に大きく遅れをとっていますが、その出現は人間とテクノロジーの関係を再定義する態勢を整えています。

現在の大規模モデル(ChatGPTなど)は、言語処理とコンテンツ生成に優れていますが、アプリケーションには大きな制限があります。大規模モデルのコア設計は、大量のデータトレーニングに基づいて確率的に最適な応答を生成することに根ざしています。そのため、質問に答えたり、提案をしたりすることはできても、自律的に意思決定や実行を行うことができる強力な「言語エンジン」となっています。たとえば、複雑な企業管理や緊急対応のシナリオでは、通常、大規模なモデルが「アドバイザー」として残りますが、AI エージェントは、事前設定された目標と動的な環境入力を組み合わせることで、計画をすばやく策定して実装できます。

医療分野では、大規模なモデルはユーザーの症状に基づいて潜在的な治療法を推奨することができます。ただし、心停止などの緊急事態では、大規模なモデルはAIエージェントのようにセンサーデータを分析して患者の状態を評価し、直ちに医療機器を制御して心肺蘇生を行うことはできません。

これに対して、AIエージェントは、「データ処理」を超えて、「知覚」から「行動」までの完全なループを完了することによって、現在の大規模モデルの範囲を超えています。例えば、自動運転では、AIエージェントは道路状況をリアルタイムで分析し、交通規則や車両状態を統合し、最適な運転ルートを決定し、運転戦略を動的に調整することができます。金融部門では、AIエージェントはグローバル市場情報をリアルタイムで監視し、ポートフォリオを動的に再バランスして収益を最大化することができます。

AIエージェントの行動規範:スマートコントラクト

これまでのシナリオでAIエージェントが活動的になると、「AIビーイング」と呼ばれる可能性があります。これは、コンピューティングリソースによって人間が作り出した新しい種であり、重要な問題を提起します。それは、そのような強力な存在の行動指針を定義するために何が必要かということです。私の答えは「スマートコントラクト」です。

暗号資産の中枢として、スマートコントラクトは基本的にコードで表現された契約です。ブロックチェーン技術によって可能にされ、次の特性を持っています:

  • 分散化:伝統的な機関の制約から解放された状態。
  • 不変性:取引と記録の真正性を保証すること。
  • トレーサビリティ:すべての参加者に対して透明な情報フローを提供します。

従来の契約とは異なり、スマートコントラクトは実行に中間業者を必要とせず、完全に事前にコード化されたルールに依存しています。これにより効率が向上し、人間の介入や潜在的な誤管理のリスクが大幅に低減されます。

AIの血液がコンピューティングパワーであるならば、スマートコントラクトはその魂です。

AIエージェントは、タスクを実行する際に確立されたルールと倫理的ガイドラインに従う必要があります。スマートコントラクトは、これを仮想通貨の文脈で自然な解決策を提供します。例えば、分散型の物流ネットワークでは、AIエージェントがブロックチェーンの記録に基づいて自動的に輸送スケジュールと料金の決済を管理し、資源配分と取引の透明性を確保することができます。

仮想通貨を中心とした分散型教育プラットフォームを想像してみてください。AIエージェントが学生に個別の学習計画を作成し、学習成果に基づいて暗号資産報酬を配布することで、継続的な学習を促進します。学生の成績、進捗、報酬のすべての記録はブロックチェーン上に記録され、従来の教育システムに固有の偏見や人為的な干渉を排除します。

暗号資産とAIエージェントの統合は、ゲーム理論をシームレスに取り入れるという魅力的な利点も提供します。

ゲーム理論は、その本質で、意思決定の科学であり、競合する利害関係者の間の戦略的選択と均衡を研究するものです。暗号通貨エコシステムは、ゲーム理論の理想的なプレイグラウンドです。マイナー、投資家、開発者の相互作用は多人数参加型ゲームであり、ブロックチェーンプロトコルはメカニズムデザインを通じて行動を誘導します。たとえば、Bitcoinネットワークでは、マイナーが報酬を得るために計算能力で競い、プロトコルのルールがセキュリティと分散を確保しています。

AIエージェントと暗号資産を組み合わせることで、意思決定と協力効率をさらに向上させることができます。将来のスマートシティでは、AIエージェントがリソース配分や交通管理に従事する可能性があります。暗号通貨のインセンティブやゲーム理論モデルを利用して、さまざまな目標に沿った最適な解決策を見つけることができます。

  • エネルギー管理では、AIエージェントがエネルギー利用の優先順位とコスト配分を交渉し、供給と需要のバランスを維持することができます。
  • 国際取引では、AIエージェントは、暗号資産やスマートコントラクトを使用して取引をリアルタイムで決済し、伝統的な銀行システムに関連する遅延や高い手数料を回避することができます。

将来の複雑なAIエージェントシステム「Jarvis」という名前のシステムを考えてみてください。「デジタルアシスタント」として、「Jarvis」は個人、ビジネス、政府間の多レベルの協力を調整することができます。「Jarvis」は透明性の高い、動的に調整可能な暗号資産ベースの経済内で運営され、ユーザーはデータやサービスの提供によって報酬を得ることができ、必要なリソースを暗号資産を使用して「Jarvis」が購入し、クローズドループの経済を作り出します。

AIエージェントの台頭と暗号資産の広範な採用は、新しい協力の時代を共同で推進するでしょう:

  • 人間とAIの協力: AIエージェントは個人やビジネスのための知能的なアシスタントとして機能し、面倒なタスクを処理することで人間は創造的な仕事に集中することができます。
  • 人間同士の協力:暗号資産は、協力における公平さと透明性を確保し、より多くの参加を促進するインセンティブを提供します。
  • AIの協力: AIエージェントは暗号資産を通じてリソースと知識を共有し、より効率的な協力を実現します。

AI エージェント + 暗号資産の潜在的なリスク

一方で、暗号資産とAIエージェントの統合は理論的には可能ですが、その技術的な実装には多くの課題があります。たとえば、

  • セキュリティの問題: ブロックチェーン技術は分散化と不変性を強調していますが、スマートコントラクトの脆弱性が悪意を持って悪用されると、金融的な損失やシステムの障害を引き起こす可能性があります。
  • スケーラビリティの課題: 現在の主流ブロックチェーン(Ethereumなど)は、大規模な取引やスマートコントラクトの実行を処理する際に性能に限界があり、広範なAIエージェントアプリケーションのボトルネックになる可能性があります。

一方、AIエージェントの行動ルールが暗号通貨のスマートコントラクトによって固まると、柔軟性に欠け、次のような複雑な倫理的問題に対処することが困難になる可能性があります。

  • 責任の帰属:AIエージェントがスマートコントラクトの実行によって損失を引き起こした場合、責任はAIエージェントの開発者、スマートコントラクトの設計者、またはユーザーのいずれに帰属すべきですか?
  • プライバシーの問題:AIエージェントはリアルタイムで大量のデータを処理する必要があり、このデータの保管、使用、共有方法に関して懸念が生じる可能性があります。これは深刻なプライバシー紛争につながる可能性があります。

さらに、暗号資産の導入は経済格差を深める可能性があります。AIエージェントと組み合わせると、技術的な利点を持つ人々は経済活動においてさらに優位性を確立するかもしれません。AIや暗号資産技術の波から排除された個人や小規模事業者は、技術コストを負担できないために社会的な不平等を悪化させ、辺縁化される可能性があります。

AIエージェントと暗号資産の結合は技術革命の早期段階を表しています。そのポテンシャルは、ルールベースの自動化による効率と公正さの向上にあり、協働モデルの変化を推進します。しかし、この組み合わせは完璧な解決策ではありません。その複雑さとリスクは、技術の開発と社会的な応用の両方で慎重な考慮を必要とします。技術の持つ不平等性と不確実性に対しても警戒心を持ちながら、その価値を積極的に探求する必要があります。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたforesightnews]. 著作権は元の作者に帰属します [アンダーソン・シマ]. もし転載に異議がある場合は、お問い合わせください。gateの学習チーム、チームは関連手続きに従ってできるだけ迅速に対応いたします。
  2. 責任の免責事項:この記事で表現されている意見および見解は著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. gate Learnチームは、記事を他の言語に翻訳しました。翻訳された記事のコピー、配布、または盗作は、明示されていない限り禁止されています。
今すぐ始める
登録して、
$100
のボーナスを獲得しよう!