1.1 プロジェクトの位置付けとコア機能
Pi Networkは、モバイルマイニングに特化したLayer1パブリックチェーンで、低エネルギーアルゴリズムを通じてユーザー参加の敷居を下げることを目指しています(ステラ協定プロトコルに基づく)。そのトークンPIの総供給量は1000億で、現在の流通量は約100億です(メインネット移行後のデータ)。
1.2メインネットのローンチと市場パフォーマンス
PI通貨の主要指標(2025/02/21)
ソース:gate.ioスポット取引
伝統的な安全資産の制限
2.2 ゴールド価格の変動(2025年)
3.1 リクイディティ比較
3.2 ボラティリティとリスク
資産比較(PI vs GOLD)
4.1 マクロ経済の課題
Source:パキスタンとIMF
公共資産配分のトレンド4.2
5.1 Piコインの論争
ソース:Bybit CEOツイート
5.2 ゴールドの政策安定性
パキスタンの経済動乱の文脈において、PIコインは、金と比較してインフレ対策の面で著しい違いを示しています。PIコインは、高い流動性と低い敷居で若い観客を惹きつけますが、その極端なボラティリティ(24時間の範囲が179%)や規制上の不確実性(Bybitのリスト拒否など)には注意が必要です。一方、金は安定性が高い一方、物理的な納品や政策規制に制約があります。
技術的な観点から見ると、Pi Coinは、KYCのボトルネック(現在の完了率19%)を解決し、(例えば、国境を越えた支払いなどの)利用事例を拡大することで、XRPの「コミュニティの信頼」モデルを複製する可能性があります。ただし、1800億ドルのFDV(完全に希釈された評価)は、その実際の生態価値をはるかに上回っており、過大評価のリスクをもたらしています。投資家は、短期的な投機的な機会と長期的な基本を慎重に考慮すべきであり、総資産の5%を超える割り当ては推奨されません。
最終的には、反インフレ資産の選択は個々のリスク志向と組み合わせる必要があります: GOLD は保守的な投資家に適しており、一方でPI通貨はハイリスク・ハイリターンの選択肢です。Gate.ioなどの適合プラットフォームで取引を行い、通貨保有アドレスの変更などのオンチェーンデータを密に監視することが現在の最適戦略です。
1.1 プロジェクトの位置付けとコア機能
Pi Networkは、モバイルマイニングに特化したLayer1パブリックチェーンで、低エネルギーアルゴリズムを通じてユーザー参加の敷居を下げることを目指しています(ステラ協定プロトコルに基づく)。そのトークンPIの総供給量は1000億で、現在の流通量は約100億です(メインネット移行後のデータ)。
1.2メインネットのローンチと市場パフォーマンス
PI通貨の主要指標(2025/02/21)
ソース:gate.ioスポット取引
伝統的な安全資産の制限
2.2 ゴールド価格の変動(2025年)
3.1 リクイディティ比較
3.2 ボラティリティとリスク
資産比較(PI vs GOLD)
4.1 マクロ経済の課題
Source:パキスタンとIMF
公共資産配分のトレンド4.2
5.1 Piコインの論争
ソース:Bybit CEOツイート
5.2 ゴールドの政策安定性
パキスタンの経済動乱の文脈において、PIコインは、金と比較してインフレ対策の面で著しい違いを示しています。PIコインは、高い流動性と低い敷居で若い観客を惹きつけますが、その極端なボラティリティ(24時間の範囲が179%)や規制上の不確実性(Bybitのリスト拒否など)には注意が必要です。一方、金は安定性が高い一方、物理的な納品や政策規制に制約があります。
技術的な観点から見ると、Pi Coinは、KYCのボトルネック(現在の完了率19%)を解決し、(例えば、国境を越えた支払いなどの)利用事例を拡大することで、XRPの「コミュニティの信頼」モデルを複製する可能性があります。ただし、1800億ドルのFDV(完全に希釈された評価)は、その実際の生態価値をはるかに上回っており、過大評価のリスクをもたらしています。投資家は、短期的な投機的な機会と長期的な基本を慎重に考慮すべきであり、総資産の5%を超える割り当ては推奨されません。
最終的には、反インフレ資産の選択は個々のリスク志向と組み合わせる必要があります: GOLD は保守的な投資家に適しており、一方でPI通貨はハイリスク・ハイリターンの選択肢です。Gate.ioなどの適合プラットフォームで取引を行い、通貨保有アドレスの変更などのオンチェーンデータを密に監視することが現在の最適戦略です。