導入

もし金融の未来がデジタルなら、なぜDeFiを使うことはまだ1990年代のダイヤルアップ接続を操作しているように感じるのでしょうか？シームレスでブロックチェーン駆動の金融システムの夢は現実によってしばしば妨げられます−ウォレットの切り替え、アセットのブリッジング、ガス料金の処理、およびチェーン間の互換性の確保。ユーザーはあらゆる段階で摩擦に直面し、開発者は分断されたエコシステムに最適化することを余儀なくされ、資本は複数のチェーンにわたって断片化され、全体的な効率性が低下します。Web3の約束は続いていますが、その利用上の問題が真のメインストリーム採用を達成するのを妨げています。

それがチェーン抽象化が登場する場所です。クラウドコンピューティングが物理サーバーの管理の複雑さを抽象化したように、チェーン抽象化はブロックチェーンの最大のUXの障壁を取り除き、ユーザーに表面下の複雑さを管理することなく、チェーン間のシームレスな相互作用を確保します。Netflixのようなストリーミングサービスがユーザーにどのクラウドプロバイダーで実行されているかを知る必要はありませんので、将来のWeb3アプリケーションもユーザーにネットワークを選択したり、手動で資産をブリッジする必要はありません。

この変革の影響は広範囲に及びます。完全に実現されたチェーン抽象モデルは、インフラ中心のブロックチェーン競争からアプリケーション中心のユーザーエクスペリエンスに焦点を移すでしょう。資本効率が向上し、開発の障壁が低くなり、分散型ファイナンス（DeFi）、ゲーム、デジタルアイデンティティソリューションが大幅な利便性の向上を達成するでしょう。

このレポートは、チェーンの抽象化がウェブ3のユーザーと開発者の相互作用の仕方を変えつつある方法について探求しており、それによって可能になっている核心技術の進歩、業界への間接的な影響、Particle Networkの中心的な役割を含む実世界での実装、そして今後の潜在的な課題についてカバーしています。

チェーン抽象のコアコンセプト

チェーン抽象化の基本的な目標は、ユーザーや開発者がすべてのチェーンについて考える必要性をなくすことです。ウォレットの断片化、複数トークンでのガス手数料、流動性の隔たりに対処する代わりに、チェーン抽象化はブロックチェーンのやり取りをシームレスにする統一されたレイヤーを作成します。以下では、このビジョンを可能にする主要な構成要素を詳しく説明します。

1) ユニバーサルアカウント：チェーン全体での単一残高

現在のWeb3の景観では、ユーザーはしばしば各チェーンに個別のアカウントが必要です。ERC-20トークン用のEthereumアカウント、SPLトークン用のSolanaアカウント、BTC用のBitcoinアカウントなどがあります。この分散化は、ユーザーエクスペリエンスを圧倒させ、複数の残高を追跡し、さまざまな秘密鍵を管理し、どの資産がどこに保存されているかを覚えておく必要があります。

Universal Accounts solve this by providing a single address and balance that works across all chains. Users sign in once and can transact across different blockchains without needing to switch networks or manually move funds.

数ヶ月前、Particle NetworkはリリースしましたユニバーサルX-最初のオンチェーンチェーンに依存しない取引プラットフォーム-は、Universal Accountsの最初のメインネット実装を示しています。

複数のチェーンに資金を保有しているにもかかわらず、UAの魔法はそれらを単一の統合残高として表示することです。取引を行う際、システムは自動的にすべてのチェーンからの価値を単一の取引に集約し、資産を手動でブリッジする必要やガス手数料を管理する必要がなくなります。

How It Works: Universal Accounts are powered by ERC-4337-based smart wallets, which allow on-chain accounts to function like programmable smart contracts. These wallets abstract private key management, making multi-chain interactions seamless.

実践例：普段のDeFiユーザーであるアリスを想像してみてください。彼女はイーサリアム上にETHを持っていますが、Avalancheで収穫を行いたいと考えています。手動でブリッジを作成したり、AVAXでガス料金を支払ったり、複数の承認を行う代わりに、彼女は単一のインターフェースとやり取りするだけで、資産を最適にルーティングしてくれる統一されたインターフェースに対応することで、根本的なメカニズムを理解する必要がないままです。

2) ユニバーサルリキディティ：ブリッジの必要性の排除

Web3の最大の障壁の1つは、流動性の分散です。各ブロックチェーンは独自の資産プールを運営しており、異なるエコシステムとやり取りしたい場合は、ユーザーが手動でブリッジを構築する必要があります。

ユニバーサル流動性は、手動のブリッジングなしに資産をシームレスに移動させることを可能にします。

動作原理:ユーザーに複数の資産を異なるチェーンに保持することを求める代わりに、ユニバーサル・リクイディティ・バンドルは共有リクイディティ・プールにクロスチェーンの資本を自動的に集約し、アプリケーションが自動的にアクセスできるようにします。これはブリッジングプロセスを自動化することと考えてください。複数の出どころのチェーンから資金/流動性を自動的に移動して、目的のトランザクションの条件を満たすための宛先トランザクション(たとえば、BaseとPolygonで資産を保有しながら、AvalancheでNFTを購入することなど)に。

実例：

Bobは、SolanaにリストされているNFTを購入したいと思っていますが、すべての資本がEthereumとBaseにあります。

ETHをSolanaに手動でブリッジングする代わりに、ユニバーサルな流動性ソリューションは、NFTの購入と同時にトランザクションをバックグラウンドで実行し、複雑さを抽象化します。

ソース：Particle Network Docs.

Particle Networkのようなプロジェクトは、BunderノードとLiquidityプロバイダーのシステムを介してチェーン全体で流動性を集約し、ユーザーの介入を必要とせずに最適な実行を確保します（上図参照）。

3) ユニバーサルガス：どのトークンでも、どのチェーンでも

Web3で最も一般的なフラストレーションの1つは、ガス手数料-高い費用だけでなく、それらを管理する複雑さもあります。 今日、ユーザーがPolygon上のDeFiアプリとやり取りしたい場合、すでにUSDCまたはETHを保有していても、最初にガス用のMATICを取得する必要があります。

Universal Gas fixes this by enabling transactions to be paid in any token.

動作原理：

• ミドルウェアレイヤー（例：Particle NetworkのPaymaster）は、ユーザーの代わりにガス支払いを変換し、ユーザーが保有するどの資産でも取引を実行できるようにします。
• これにより、特定のチェーン用のガストークンを取得する必要がなくなり、ユーザーエクスペリエンスが劇的に向上します。

実際の例：ユーザーがDEXでUSDCをSOLに交換しますが、USDCしか持っていません。 SOLをガス代として取得することを強制される代わりに、単純に取引を承認し、ガスは彼らのUSDC残高から差し引かれます。

4) 手続きの未来: 意図に基づいた取引

チェーン抽象化の中心には、意図ベースの取引への移行があります。ユーザーは望む結果を定義し、ソルバーは最も効率的な方法で取引を実行するために競争します。

動作原理：厳格な取引注文を提出する代わりに（例：「Uniswapで1 ETHを2000 USDCと交換する」）、ユーザーは高度な意図を提出します（例：「1 ETHをUSDCに交換する際に最高の価格を求めています」）。ソルバーネットワークは最適なルートを見つけ、ユーザーが詳細を管理する必要なく取引を実行します。

なぜこれが重要なのか：

• 失敗したトランザクションを減らします(ユーザーは手動でスリッページを設定する必要はありません)。
• 実行を最適化します（ソルバーがチェーン全体で最適な実行ルートを競います）。
• ネットワークの切り替えを排除します（トランザクションは複数のチェーンをシームレスにルーティングできます）。

アクションの例: VitalikはETHをSOLに交換したいと考えていますが、最適なDEXを手動で選択する代わりに、意図ベースのシステムが最適な経路を見つけます(例: Ethereum上でETHをUSDCに交換し、Solanaにブリッジし、SOLに変換するなど、すべてが一連のシームレスなトランザクションで行われます)。

暗号通貨では、意図とチェーンの抽象化はしばしば同義に使用されるか、重複する文脈で使用されますが、それらは異なる目的を果たします。

• 意図は、ユーザーがどのようにそれを達成するかを気にせずに達成したいことの仕様です。例えば、ユーザーは「5 ETHをBTCに交換する」と宣言するかもしれません。意図はアウトカムに焦点を当て、実装はソルバーやフィラーなどの仲介者に任せます。
• Chain Abstraction (ChA)は、一方で、複数のブロックチェーンとやり取りする複雑さを隠すことに焦点を当て、ユーザーと開発者の全体的な体験を向上させます。これにより、ユーザーや開発者は資産のブリッジングの複雑な詳細やガス手数料の管理、または断片化された流動性プールへのアクセスを行う必要がないことが保証されます。

意図が複数のチェーンにまたがると、実行の複雑さを抽象化することによってチェーンの抽象化に似てきます。たとえば、2つのチェーンをまたいでトークンを交換するユーザーの意図には、相互運用性が関わっており、これはチェーンの抽象化の要となります。ここで、2つの概念が重なり合い、意図は包括的なチェーン抽象化ソリューションの構築ブロックとなります。

インテントとチェーンの抽象化は、両方ともスムーズなマルチチェーン体験を可能にするために有用ですが、その実装は2つのカテゴリに分かれます。Orchestration Solutions and Comprehensive Solutions.

Intent-centric systems seem very promising for UX but face some critical challenges that must be addressed to reach their full potential, such as reliance on centralized servers and solvers, gas costs and mempool limitations, lack of gasless transactions, and scalability bottlenecks.

チェーン抽象化の変革的影響

ブロックチェーンの進化は、常にユーザーエクスペリエンス（UX）の問題に制約されてきました。初期の採用者は複数のウォレット、ブリッジ、ガス手数料の複雑さに対処することができましたが、次世代のWeb3ユーザーは、Web2アプリケーションに匹敵するシームレスなエクスペリエンスを求めるでしょう。ブロックチェーンインフラストラクチャを管理する際に生じる摩擦は、採用の主要な障壁であることが続いています。チェーン抽象化は単なる改良ではなく、ユーザー、開発者、金融機関、ゲームエコシステム、さらにはベンチャーキャピタル市場に影響を与える根本的なパラダイムシフトです。ブロックチェーンの隔たりを取り除き、シームレスなクロスチェーンの相互作用を可能にすることで、チェーン抽象化は産業を再構築する可能性があり、ブロックチェーン技術をユーザーには見えないものにしながら、その分散型の利点を維持します。

ユーザー：摩擦のないWeb3体験

一般のユーザーにとって、ブロックチェーンベースのアプリケーションとのやり取りは依然として手間がかかります。分散型取引所（DEX）でのシンプルなクロスチェーン取引を行うには、ネットワークの切り替え、取引の手動承認、異なるトークンでのガス支払い、そしてしばしば非互換なエコシステム間での資産のブリッジングが必要です。これらの複雑さがユーザーを遠ざけ、よりスムーズな体験を提供する集中型ソリューションに頼るように追いやっています。チェーンの抽象化はこれらの障壁を取り除き、ユーザーがアプリケーションの機能に焦点を当てることができるようにします。ブロックチェーンインフラストラクチャの仕組みではなく。

チェーンの抽象化の最も即座の利点の1つは、ウォレット体験の統合です。イーサリアム、ソラナ、アバランチ、ビットコイン用に別々のウォレットが必要な代わりに、ユーザーは単一のユニバーサルアカウントからすべてのネットワークとやり取りできるようになります。これは、個人がETH、SOL、AVAX、BTCを1つのウォレットインターフェース内で保持できることを意味し、別々のキーペアを管理したり手動でネットワークを切り替える必要がないということです。Particle Networkのユニバーサルアカウントは、この革新の典型的な例であり、ERC-4337スマートコントラクトウォレットを活用して、チェーン全体で統一された体験を提供しています。

もうひとつのゲームチェンジャーは、ネットワークの切り替えなしに資産をスムーズに移動することです。従来、イーサリアムからソラナのSOLにUSDCをスワップするユーザーは、USDCをソラナにブリッジし、確認を待ってからソラナベースのDEXでスワップを実行する必要がありました。しかし、チェーンの抽象化により、これらの手順は完全にバックグラウンドで行われます。システムは最適な実行パスを決定し、スピード、コスト、効率を最適化してスワップを1回のインタラクションで完了させます。LI.FIのクロスチェーン流動性ルーティングやLayerZeroのメッセージングレイヤーなどのソリューションは既に、よりスムーズなクロスチェーンインタラクションを作成するために活動しており、これらはチェーンの抽象化プロトコルによって利用され、ブリッジを抽象化し、ユーザーに手動ブリッジを気にすることなくシームレスな体験を提供します。

ガス手数料、もう1つの主要な摩擦点も、普遍的なガスソリューションを介して抽象化されています。 今日、ArbitrumベースのNFTマーケットプレイスとやり取りしたいユーザーは、ステーブルコインや他の資産を持っていても、最初にガスを支払うためにETHを取得する必要があります。 チェーンの抽象化により、どのチェーンのどのトークンでもガス手数料を支払うことができるようになりました。 Particle NetworkのUniversal Gas Paymasterは、ユーザーが保有する任意の資産でガスを支払う取引を可能にし、ブロックチェーンとのインタラクションをクレジットカード取引と同じくらいシームレスにします。

ブロックチェーンの複雑さを抽象化することで、Web3アプリケーションはついにWeb2プラットフォームと同等の体験を提供します。この変化は、ユーザーがブロックチェーンのメカニズムの技術的負担なしに機能する金融アプリケーション、ソーシャルプラットフォーム、およびゲーム体験を期待する主流採用にとって不可欠です。Web2ソーシャルメディアプラットフォームが暗号通貨のチッピングを統合し、ユーザーが「ブリッジトランザクション」を見ることなくチェーン間で支払いを送信することを想像してみてください。チェーンの抽象化により、これは可能だけでなく、避けられないものとなります。

開発者：「ガラスを食べる[少なく]」

ブロックチェーン開発の複雑さは、長い間、より広範なイノベーションの障壁となってきました。従来、開発者はどのブロックチェーンエコシステムを構築するかを決定する必要があり、そのネットワークの特定のアーキテクチャ、ツール、制約に合わせてアプリケーションを調整する必要がありました。後で、異なるチェーンのユーザーにアプリケーションにアクセスして流動性を活用させることにした場合、それらのチェーンに再度デプロイする必要があります。つまり、イーサリアムでローンチするプロジェクトは、大規模な追加開発作業なしには簡単にSolanaやAvalancheに拡張することはできず、チームは別々のコードベースを維持し、異なるスマートコントラクト言語、コンセンサスメカニズム、実行環境をナビゲートすることを余儀なくされます。チェーンの抽象化により、開発者はこれらの制約を取り除き、アプリケーションを他の場所に再デプロイすることなく、任意のエコシステム(ユーザーが他のチェーンに資金を持っている場合でも)からユーザーをオンボーディングしながら、一度構築して1か所にデプロイできるようになり、アプリケーションがブロックチェーンインフラストラクチャと対話する方法を根本的に変えることができます。

Particle Networkのモジュラー実行レイヤーは、クロスチェーンの機能呼び出しを自動化することによって、このアプローチを容易にします。例えば、Ethereum上で開始される貸借プロトコルは、Optimism、zkSync、およびArbitrum上での借入や貸出の機能を別々の実装を必要とせずに自動的に有効にすることができます。

流動性の断片化により、DeFiプロジェクトはこれまで、ユーザーを獲得するために複数のブロックチェーンで立ち上げることを余儀なくされてきました。今日、Uniswapのような分散型取引所(DEX)は、Ethereum、Polygon、Baseに独立した流動性プールをデプロイする必要がありますが、これらはすべてサイロ化されており、非効率性と価格格差につながっています。チェーンの抽象化は、すべてのチェーンに流動性を集約することでこの問題を解消し、取引がどこで発生したかに関係なく、ユーザーが常に最高の執行を得ることができるようにします。LI.FIの流動性アグリゲーションプロトコルとSocketのモジュラーオーダーフローオークション(MOFA)は、すでに断片化されたエコシステム間で流動性を統合するために取り組んでおり、開発者は手動で複数のネットワークにデプロイすることなく、より深く、より効率的な市場を提供できるようにしています。

Web3に新規参入する開発者にとって、ウォレットの統合やスマートコントラクトの展開は、従来、チェーン固有のアーキテクチャ、ガス最適化、およびセキュリティのベストプラクティスを理解する必要がある急峻な学習カーブでした。チェーンの抽象化により、異なるブロックチェーン環境を管理する複雑さを抽象化する開発者向けツールが提供されることで、これらの障壁が低くなります。

また、アカウントの抽象化は、従来の外部所有アカウント（EOA）の制約を排除することにより、開発者の体験を大幅に向上させます。 ERC-4337スマートウォレットを使用すると、アプリケーションはプログラマブルなポリシーベースの実行を提供し、ソーシャルログイン、サブスクリプションベースの支払い、自動取引の実行などのユースケースを実現できます。これにより、サブスクリプションベースのNFTメンバーシップサービスを構築する開発者は、ユーザーが保有するどのトークンでもガス料金を支払うことができるだけでなく、定期支払いを設定することも可能になります。これは、今日の標準的なEOAウォレットでは不可能だった機能です。

業界は、スマートアカウントをユーザーフレンドリーでプログラム可能なウォレットの新基準として急速に受け入れています。口座の抽象化が注目を集める中、重要な進展がこの変化を加速させています。最も興奮すべきリリースの1つは、Ethereumの今後のアップグレードであるEIP-7702であり、Pectraハードフォークの一環としてHoleskyとSepoliaで今後数週間で開始される予定です。このアップグレードは、イーサリアムが口座の抽象化に向けた旅路において転換点となるものであり、オンチェーンの体験をよりスムーサーでスマートにし、よりアクセスしやすくすることを目指しています。具体的には、EIP-7702は、外部所有アカウント（EOAs）がスマートコントラクトアカウント機能を使用できるようにします。

既存のAA標準であるERC-4337には1つの制限があります：EOAと互換性がないため、新しいウォレットの作成が必要です。

EIP-7702はERC-4337を補完するように設計されており、アカウント抽象化機能がユーザーに届きやすくなるようにしています。これにより、EVMのコンセンサスロジックをより深く変更することなく、この制限を取り除きます:

• 既存のウォレットを使用します。
• 新しいアカウントや移行は必要ありません。
• ERC-4337のインフラストラクチャに完璧に適合しています。

既存のEOAは、単にデリゲート設計者を介してスマートコントラクトロジックを委任します。

普遍的なスマート契約の実行、集約された流動性、およびウォレットの抽象化の収束により、開発者はブロックチェーン固有の制約をナビゲートする代わりに優れたアプリケーションの構築に焦点を当てることができます。新しい波のアプリケーションが登場し、開発者はもはやEthereumまたはSolana上に構築するかどうかを決定しなくてもよくなります—彼らは単にWeb3全体のために構築することができます。

DeFi＆Financial Markets：Capital Efficiency Unlocked

分散型金融(DeFi)は、パーミッションレスな貸し出し、借入、取引、利回り生成を可能にすることで、世界の金融市場に革命をもたらしました。しかし、チェーン間の流動性の断片化は依然として大きなボトルネックであり、ユーザーとプロトコルはサイロで運用することを余儀なくされ、資本効率が低下し、ネットワーク間で一貫性のない価格設定が生じています。チェーンの抽象化は、エコシステム間で流動性を集約し、シームレスなクロスチェーン取引を可能にし、以前は不可能だった方法で資本の流れを最適化することで、これらの非効率性に直接対処します。

今日のDeFiにおける最も重要な障壁の1つは、流動性が異なるチェーンで分離されているため、市場が分断されていることです。Aaveのようなレンディングプロトコルは、現在、Ethereum、Avalanche、Polygonに別々のインスタンスをデプロイする必要があり、それぞれが独立した流動性プールを持っています。このセグメンテーションにより、ユーザーは資産を手動でブリッジして、さまざまなネットワーク上の融資機会にアクセスする必要があり、複雑さとリスクが増します。Particle NetworkのUniversal Liquidity Layerは、ユーザーが手動で資金を移動することなく、複数のチェーンの貸し手から借りることができるため、この問題を解決します。借り手は、単一のチェーンの流動性に限定されるのではなく、実行がバックグラウンドでシームレスに処理されるクロスチェーンの貸付プールを利用できます。

同様に、クロスチェーン取引は、分散型取引所(DEX)がまだサイロ化して運営されているため、ユーザーにとって最もフラストレーションの溜まる体験の1つです。現在、トレーダーがイーサリアム上のETHをSolana上のSOLに交換したい場合、Binanceのような中央集権的な取引所(CEX)を利用するか、サードパーティのプロトコルを通じて手動で資産をブリッジする必要があり、手数料や遅延が発生します。チェーンの抽象化は、DEXがすべてのチェーンの流動性を集約できるようにすることで、この摩擦を取り除き、ユーザーはネットワークを切り替えることなくネイティブに資産を取引することができます。LI.FI、Connext、Across Protocolは、すでにバックグラウンドでのクロスチェーン取引のルーティングに取り組んでおり、ユーザーがブリッジと対話することなく最高の執行を得られるようにしています。

取引や貸出の先に、収益最適化はチェーンの抽象化が解決するもう一つの重要な課題です。今日、Yearn FinanceやBeefy Financeなどの収益アグリゲーターは、各ブロックチェーンに対して別々の戦略を維持する必要があり、ユーザーは最高のリターンを追いかけるために資金を手動で移動する必要があります。意図に基づいた取引と自動実行により、DeFiユーザーは一度資産を預けるだけで、ソルバーが自動的にそれを各チェーン間で最も利益の出る機会に経路付けします。Particle Networkのユニバーサル収益集約モデルは、ユーザーがチェーン固有の展開を管理したり資産をブリッジしたりする必要なく、収益を得ることを可能にすることを目指しています。

DeFiにおける別の課題は、ガス手数料が予測不可能な費用構造を作り出し、取引を高価で、時には利益が出ないものにしてしまうことです。あるチェーン上で何らかのアセットを使用する際に、例えばEthereumからERC-20トークン$Xを送金する際には、そのチェーンのネイティブ通貨（この場合はETH）でガスを支払わなければなりません。多くのユーザーは、ガスを支払うための流動性のあるネイティブトークンを持っていない可能性があるため、取引を放棄します。ユニバーサルガスペイマスターソリューションは、ユーザーが任意のトークンで取引手数料を支払えるようにすることで、この複雑さを取り除き、DeFiのインタラクションをよりシームレスにします。これは、オンチェーン戦略に大量の資本を投入する前に、コストの予測が必要な機関投資家にとって特に重要です。ユニバーサルガスペイマスターは、ユーザー獲得を強化するためにガスレス取引を実装することを計画しているネットワークやdAppsにも役立ちます。以下のグラフに示されている「スポンサード取引手数料」という概念は、見込みユーザーの障壁と切り替えコストを下げることで、ユーザー成長を確実なものにする方法です。

ソース: Visa、仮想通貨のリーダーシップ思想

Chain abstraction doesn’t just improve the DeFi experience for individual users—it also makes decentralized finance more attractive to institutions. Many hedge funds, asset managers, and corporate treasuries have been hesitant to allocate capital to DeFi due to the operational complexity of managing assets across multiple chains. With chain abstraction, institutions can interact with DeFi through a unified execution layer, reducing onboarding friction and ensuring that liquidity is always deployed in the most optimal way.

流動性の断片化を取り除き、取引実行を最適化し、クロスチェーンの貸出と収益戦略を可能にすることで、チェーン抽象化はDeFiの資本効率を根本的に向上させます。この変革により、DeFiは流動性の深さ、取引の速度、ユーザーエクスペリエンスの面で従来の金融市場と競争できるようになり、摩擦の少ない、相互運用可能な金融市場の新時代を切り開きます。

ゲームとWeb3エクスペリエンス:マルチチェーンメタバース

ゲーム業界は、オンラインマルチプレイヤーゲームの黎明期からeスポーツや仮想経済の台頭まで、長い間技術革新の最前線に立ってきました。しかし、ブロックチェーンゲームは、ゲーム内の資産、通貨、経済が特定のチェーンに閉じ込められているネットワークの分離により、まだその潜在能力を十分に発揮できていません。この相互運用性の欠如により、プレイヤーは複雑なブリッジングメカニズムをナビゲートすることを余儀なくされ、主流の採用を思いとどまらせます。チェーンの抽象化は、シームレスなマルチチェーンゲーム体験を可能にすることで解決策を提供し、プレイヤーは基盤となるネットワークを気にすることなくブロックチェーンベースの資産と対話することができます。

今日のWeb3ゲームにおける大きな制限は、NFTやトークンなどのゲーム内資産が個々のチェーンに限定されていることです。プレイヤーがSolanaベースのRPGでNFTスキンを取得した場合、複数のブリッジ手順を経ずに、イーサリアムベースのマーケットプレイスで簡単に転送または販売することはできません。これにより、さまざまなエコシステム間でデジタル資産の流動性と有用性が制限されます。Particle Networkのユニバーサルアカウントとクロスチェーン流動性レイヤーは、NFTとトークンが手動で転送されることなく複数のチェーンにアクセスできるようにすることでこれを解決し、ブロックチェーンインフラストラクチャを目に見えないバックエンドレイヤーに効果的に変えます。これにより、プレイヤーはImmutable Xで取得したNFTアバターを、アセットを手動で移行することなく、Polygonでホストされているゲームで使用できるようになります。

ガス手数料と取引承認は、ブロックチェーンゲームにおけるもう一つの主要な摩擦点です。従来のゲーマーは即時取引とゲーム内でのシームレスな購入に慣れていますが、ブロックチェーンゲームでは、単純なアクションを実行する前に複数のウォレット承認、ネットワーク切り替え、およびガス手数料支払いが必要となることがしばしばあります。

ソース: https://x.com/MadMaxx_eth/status/1864701042463568327

取引承認に関連する制限のほとんどは、アカウント抽象化によって解決されていますが、チェーン抽象化プロトコルはその機能をさらに拡張し、ユーザーに統一されたシームレスな体験を提供するための追加の利点を備えています。

ユニバーサルガスソリューションを使用すると、ゲーマーは取引手数料を支払うためにチェーンのネイティブトークンを保持する必要がなくなります。たとえば、プレイヤーは、ETHをガス料金として必要とせずにUSDCを使用してArbitrumベースのNFTマーケットプレイスでゲーム内武器を購入できます。この抽象度のレベルは、従来のオンラインストアのワンクリック購入体験を模倣し、ブロックチェーンゲームを一般ユーザーにとってより魅力的にします。

相互運用性は、マルチチェーン体験の構築を目指すゲームスタジオにとっても重要です。今日、ゲーム開発者は、ユーザーベースをそのエコシステムに固定して、構築する単一のブロックチェーンを選択する必要があります。これにより、成長の可能性が制限され、開発者は異なるチェーン間でゲームの複数のバージョンを維持するか、複雑なブリッジングソリューションに依存することを余儀なくされます。チェーンの抽象化により、ゲームスタジオはチェーンに依存しないゲームを開発でき、Ethereum、Solana、Avalancheのプレイヤーは、同じゲーム内経済内で摩擦なく対話することができます。UniversalXとLayerZeroのメッセージングレイヤーは、ゲーム資産と通貨が異なるブロックチェーンエコシステム間を自由に移動できるようにするソリューションをすでに模索しており、真のマルチチェーンメタバースを実現しています。

チェーンの抽象化がWeb3ゲームに与える影響は、資産の移転にとどまらず、プレイヤーの所有権と収益化モデルも強化します。従来のゲームでは、デジタルアセットは中央集権的なサーバー内にロックされているため、プレイヤーはゲーム内アイテムの真の所有権を得ることができません。ブロックチェーンゲームは、資産が検証可能なほど希少で取引可能なプレイヤー所有の経済を導入します。しかし、チェーンの抽象化がなければ、これらの資産は元のエコシステムにとどまり、長期的な価値が制限されます。ゲーム内経済のクロスチェーン互換性を確保することで、チェーンの抽象化により、プレイヤーは自分の資産を好きな場所に持ち運ぶことができ、デジタル空間での真の所有権の考え方が強化されます。

Web3ゲームの未来は、摩擦を取り除き、伝統的なゲームプラットフォームに匹敵する体験を提供することにかかっています。プレイヤーは、ブロックチェーン、ガス手数料、ネットワークの切り替えを考えることなく、ログイン、取引、プレイができるべきです。チェーンの抽象化により、ブロックチェーンはエンドユーザーには見えないようになり、ゲーム開発者はストーリーテリング、ゲームプレイ、コミュニティ構築に集中することができます。複雑さを抽象化することで、Web3ゲームは伝統的なAAAタイトルと競合し、主流の採用の扉を開き、プレイヤー主導の新しい経済の時代を迎えることができます。

ベンチャー投資:インフラ支出の削減、消費者向けdAppsの増加

Web3エコシステムは、ベンチャーキャピタル（VC）の資金流入を目撃しており、投資家がブロックチェーンインフラストラクチャ、分散型アプリケーション、およびデジタルアセットに数十億ドルを投入しています。しかし、成長する機関投資家の関心にもかかわらず、複数のチェーン間での資本効率の悪さや分断された流動性が、伝統的なファイナンス（TradFi）プレイヤーによる大規模な採用を妨げています。チェーン抽象化は、このダイナミックを変え、運用上の障壁を取り除き、資本の展開を最適化し、機関投資家にとってブロックチェーンベースの金融商品を魅力的にします。

Web3における機関投資家の主な障壁の1つは、マルチチェーンの流動性と資産管理を航海することでした。伝統的な金融市場とは異なり、資本は最小限の摩擦で資産クラス間を自由に移動できますが、ブロックチェーン投資は現在、複数のLayer 1およびLayer 2エコシステムに分断されています。オンチェーンの収益機会に資本を投入することを検討している投資ファームは、イーサリアム、ソラナ、アバランチなどのネットワークに資金を別々に割り当てる必要があり、しばしば手動のブリッジング、ネットワーク固有のカストディソリューション、および各エコシステムごとの異なる実行戦略が必要です。パーティクルネットワークのユニバーサル流動性レイヤーは、これに対処し、機関がチェーン間で資本をシームレスに展開し、手動介入なしで常に流動性が最適に割り当てられるようにします。

機関投資家は、現在のガス手数料重視で実行が不確かなブロックチェーン環境において、コストの予測可能性とリスクの緩和戦略を求めています。エーテリアムなどの混雑したネットワーク上での取引コストの高い変動性は、オンチェーンの金融戦略を予測不可能でスケーラブルにするのが難しくしています。チェーンの抽象化は、ユニバーサルガスペイマスターなどのガス抽象モデルを導入することで、機関がチェーン固有のアセットを保有せずに取引を実行できるようにします。これにより、ヘッジファンドはUSDCや他のステーブルアセットでガス手数料を支払いながら、複数のチェーン間でDeFiポートフォリオをリバランスすることができ、より予測可能でコントロールされた運用環境を作り出すことができます。

チェーン抽象化のもう1つの主要な利点は、オンチェーン金融商品の取引実行と決済の向上です。DeFiに参入しようとする機関投資家は、従来、流動性の断片化、フロントランニングリスク、効率の悪い実行経路に直面してきました。今日、オンチェーンで大規模な取引を実行することは、しばしばスリッページ、価格への影響、またはネットワークの混雑による取引失敗につながります。CoW ProtocolやLI.FIが先駆けとなった意図ベースの取引実行モデルを使用することで、機関は実行目標（例：ETHをUSDCに最良の利用可能な価格で10百万ドルにスワップ）を示し、ソルバーのネットワークが最適な条件下でその注文を実行するために競争します。これによりMEVの搾取が防止され、実行リスクが低減され、機関向けの取引決済が保証されます。

取引執行以外にも、DeFiレンディングとステーキングの機関投資家の採用は、異なるチェーン間で複数のイールドソースを管理する複雑さによって制約されてきました。今日、イーサリアム(Lido)、Solana(Marinade)、Cosmos(Stride)でリキッドステーキング報酬を求めるファンドは、手動で資産を割り当て、ファンドをつなぎ、利回り変動を監視する必要があります。チェーンの抽象化により、クロスチェーンのイールドアグリゲーションが可能になり、流動性プロバイダーは、資産を手動でシフトすることなく、複数のネットワーク間で最も利回りの高い機会に自動的にアクセスすることができます。Particle Networkのインテントベースの実行により、資本は最高のリターンを生み出す場所に自動的に展開され、機関投資家は利回りを最大化するための摩擦のないエクスペリエンスを提供します。

規制の観点から見ると、チェーンの抽象化は、クロスチェーン取引に関連するコンプライアンスリスクも軽減します。多くの機関は、報告要件が不明確であることや、複数のネットワークにわたるオンチェーン活動の追跡が難しいことから、DeFiとのやり取りに消極的です。統一された決済レイヤーにより、コンプライアンスチームは単一のインターフェースを通じてすべてのブロックチェーン活動を監視できるため、リスクエクスポージャーの管理、監査の実施、規制要件に応じた取引の報告が容易になります。

暗号資産ネイティブのベンチャーキャピタル企業がインフラプロジェクトに資金を配分し続ける中、チェーンの抽象化が投資の最優先事項として浮上しています。2024年第4四半期、暗号VCの資金調達は前四半期比で46%急増し、クロスチェーンインフラストラクチャプロジェクトがその資本のかなりの部分を受け取っています。投資家は、シームレスな相互運用性がWeb3の成長の次の段階における決定的なトレンドとなり、効率性、資本移動性、機関投資家の参加性の向上につながると予想しています。

最終的に、チェーンの抽象化は、ブロックチェーンを分断されたエコシステムの集まりから統一された、シームレスな金融インフラストラクチャに変え、機関投資家、TradFiプレーヤー、ヘッジファンドにはるかに魅力的にする。資本の非効率性を排除し、運用の複雑さを減らし、取引実行を最適化することで、チェーンの抽象化はWeb3を伝統的な金融市場における代替手段として位置付ける—単に小売ユーザーではなく、デジタル経済で資本を割り当てるために探る世界の金融機関にとっても。

Challenges & Considerations

チェーンの抽象化は、流動性の統合、取引効率の向上、システム全体のユーザビリティの向上により、ブロックチェーンインフラストラクチャを変革する可能性を秘めていますが、その広範な採用にはいくつかの重要な課題があります。完全に抽象化されたブロックチェーンエコシステムへの移行は、セキュリティ、分散化、ソルバーネットワークのダイナミクス、規制コンプライアンス、および長期的な経済的持続可能性に課題をもたらします。これらの懸念に効果的に対処することは、チェーン抽象化ソリューションがブロックチェーン技術の基本原則を維持しながら、信頼性、パーミッションレス、スケーラブル性を維持するために必要です。

セキュリティリスクとMEVの悪用

チェーン抽象化に直面している最も重要な課題の1つはセキュリティです。 今日、ブリッジはブロックチェーンエコシステムで最も脆弱なコンポーネントの1つであり、$2.5 billion lost to bridge hacks過去2年間で。チェーンの抽象化は本質的にクロスチェーンの実行と流動性ルーティングに依存しているため、ブリッジと相互運用性ソリューションに関連するセキュリティリスクは依然として主要な懸念事項です。

意図ベースの取引とソルバーネットワークの導入は、新たな攻撃対象を提供します。ソルバーは最適な条件下で取引を完了するために競合しますが、悪意のあるソルバーは価格を操作したり、ユーザーの意図を先取りしたり、MEV（最大取得可能価値）を抽出しようとしたりする可能性があります。従来のブロックチェーンでは、MEVの搾取がサンドイッチ攻撃、優先度ガスオークション、取引のスリッページを含む重大な効率の低下につながっています。ソルバーネットワークが適切に設計されていない場合、中央集権的な家賃収奪エンティティとなり、過剰な価値を捕捉し、ユーザーに利益をもたらすのではなく、害を及ぼす可能性があります。

これらのリスクを軽減するためには、プライベートメンプールやゼロ知識証明、公正なオーダーシーケンスなどの暗号化メカニズムをソルバーネットワーク内に実装する必要があります。たとえば、CoW Protocolのバッチオークションモデルは、敵対的な取引戦略を減らす方法で取引を実行することでMEVを最小限に抑えます。同様に、Particle Networkのクロスチェーン実行フレームワークは、ソルバーが透明に運営され、オーダーフローを操作できないようにするために暗号的証明を組み込んでいます。

分散化のトレードオフ

チェーンの抽象化におけるもう一つの主要な考慮事項は、実行ネットワークの潜在的な集中化です。現在、多くのクロスチェーン実行システムは、トランザクションの決済を容易にするために、少数のリレイヤー、バリデーター、またはシーケンサーに依存しています。クロスチェーンの実行に必要なインフラストラクチャを制御するエンティティが少なすぎると、チェーンの抽象化は、真に分散化されたプロトコルではなく、許可されたゲートキープエコシステムになるリスクがあります。

たとえば、最も広く採用されているクロスチェーンメッセージングプロトコルの1つであるLayerZeroは、信頼できるエンティティがチェーン間でメッセージをリレーする「Relayer & Oracle」システムに依存しています。これにより効率性は確保されますが、潜在的な中央集権化のリスクも生じます。トランザクションが実行され、後でオンチェーンで検証される楽観的な実行モデルは、潜在的な解決策を提供します。EigenLayerの共有セキュリティモデルとBabylonのビットコインで保護された検証は、バリデータのより大きなネットワークに信頼を分散し、単一のエンティティへの依存を減らすことができる有望な開発です。

効率と分散化のバランスは継続的な議論の対象です。中央集権的なソルバーや実行ネットワークは、速度と信頼性を向上させる一方で、障害の発生箇所やガバナンスリスクを導入します。オープンで許可なしのソルバーネットワークは、検閲耐性を優先し、高い実行効率を維持するよう設計されなければなりません。

規制とコンプライアンスの不確実性

チェーンの抽象化により、規制当局は規模の経済でのクロスチェーン実行を可能にし、AML（マネーロンダリング防止）およびKYC（顧客確認）要件の遵守を確保するために新しい監督措置を導入する可能性が高いです。金融規制当局は、意図に基づく取引やソルバー駆動型の実行モデルを、特にユーザーが明確な管轄監督なしに単一の実行レイヤーを通じて複数のチェーンとやり取りする場合には不透明な金融商品と見なすかもしれません。

クロスチェーン実行の失敗における責任は主要な規制上の懸念事項です。ユーザーが意図を提出し、ソルバーが正しく実行できない場合、失われた資金の責任は誰にあるのでしょうか？中央集権取引所（CEXs）とは異なり、規制が失敗した取引の保護を義務付ける一方、分散型ソルバーネットワークは明確な法的枠組みがない灰色の領域で運営されています。さらに、資本がチェーン間を摩擦なく移動する中、規制当局は国境を越えた取引トラッキングの実施を求めるかもしれず、これはブロックチェーン取引のプライバシーを最優先する性質に影響を与える可能性があります。

ゼロ知識コンプライアンス証明やオプトイン規制の枠組みなど、コンプライアンスに適したソリューションを実装するプロトコルは、分散化の中核的な精神を維持しながら、機関投資家の支持を得る可能性があります。PolygonのAggLayerは、金融機関がコンプライアンス要件に沿った方法でDeFiと対話できるようにするソリューションを模索しており、チェーンの抽象化がプライバシー、透明性、および規制監視のバランスをとる必要があることを示しています。

経済的な持続性と長期的な持続可能性

チェーン抽象化モデルの持続可能性も重要な要素です。多くのチェーン抽象化ソリューションは、ソルバーがトランザクションの実行を競うインテントベースの実行ネットワークに依存しています。ただし、ソルバーの参加を促進する経済的インセンティブは、長期的な持続可能性を確保するために慎重に設計する必要があります。

ソルバーがトランザクションを実行するための報酬が不十分である場合、ネットワークへの参加が減少し、実行の質と効率が低下する可能性があります。逆に、ソルバーネットワークが過剰にインセンティブ付けされていると、過剰な手数料を抽出する可能性があり、EthereumのMEV危機と同様の非効率性や家賃収奪行動をもたらすかもしれません。実行需要に基づいて調整されるダイナミックなソルバー報酬など、適切にキャリブレーションされた手数料メカニズムは、競争力のある持続可能なエコシステムを維持するのに役立つかもしれません。

さらに、クロスチェーンインフラの運用コストは、長期的インセンティブモデルに考慮する必要があります。安全で分散化された実行ノードを運用するには、かなりのリソースが必要であり、ネットワークは取引実行から生じる収益が運用コストを上回ることを確認する必要があります。Celestiaのデータ可用性レイヤーなどのモジュラーブロックチェーンと共有セキュリティモデルの導入により、ソルバーネットワークの維持に必要なオーバーヘッドを削減し、その長期的な持続性を確保できます。

道の先：チェーン抽象化の完全な潜在能力を引き出すための課題に取り組む

これらの課題にもかかわらず、業界はリスクの緩和とチェーンの抽象化が分散化され、安全で経済的に持続可能な方向に急速に進んでいます。革新的なプロジェクトでは、すでに暗号化されたセーフガード、オープンソルバーネットワーク、およびコンプライアンスソリューションが導入され、効率と信頼のバランスを保つために取り組んでいます。

他のパラダイムシフトと同様に、完全導入への道には、継続的な反復、セキュリティの改善、思慮深い経済設計が必要です。業界がこれらの懸念にうまく対処できれば、チェーンの抽象化はWeb3で最も変革的なイノベーションの1つになる可能性を秘めており、ユーザー、開発者、機関が根本的な複雑さについて考えることなく、シームレスにブロックチェーンと対話できる未来を作り出すことができます。

Web3の未来は見えない

ブロックチェーン業界は、今、極めて重要な局面に立たされています。分散型テクノロジーは、パーミッションレスな金融、デジタル所有権、新しい経済モデルをもたらしましたが、それらは依然として複雑さの背後に閉じ込められています。資産のブリッジング、ネットワークの切り替え、複数のウォレットの管理、ガス料金の理解の必要性から、Web3は断片化され、主流の採用が遅れています。チェーンの抽象化は、ブロックチェーンインフラストラクチャを不可視にすることでこのパラダイムを変え、ユーザーがどのネットワークにいるかを知らなくてもチェーン間でシームレスに対話できるようにします。

クラウドコンピューティングがサーバー管理を抽象化したのと同様に、チェーンの抽象化はブロックチェーンの孤立を排除し、アプリケーションがユーザーエクスペリエンスの中心になることを保証します。この技術が成熟するにつれて、Web3はプロトコル固有の障壁によって支配される空間ではなく、ユーザー、開発者、機関が容易に相互作用できる統合されたエコシステムとなります。ユニバーサルアカウント、シームレスな流動性ルーティング、意図に基づいた取引、ガスの抽象化により、ブロックチェーンの複雑さは直感的で摩擦の少ないレイヤーの下に隠され、大規模採用の次の時代を迎えることになります。

投資の観点からは、ベンチャーキャピタルは既にこの変化に対応するために、数十億ドルがクロスチェーンインフラストラクチャ、モジュラーエグゼキューションレイヤ、そして流動性集約プロトコルに流れ込んでいます。機関投資家は、資本がオンチェーン上で伝統的な市場と同じくらい効率的に動く統合された金融市場の可能性に注目しています。一方で、ゲーム、ソーシャルプラットフォーム、およびDeFiプロトコルは、ユーザーがどのチェーンとやり取りしているかを考える必要がない世界に備えています。単にアプリケーションとやり取りするだけです。

Chain abstraction solutions such as Particle Network are successful, the concept of “using a blockchain” will become obsolete. In the same way that today’s internet users do not need to know whether their favorite website is hosted on AWS or Google Cloud, future Web3 users will not need to care whether they are interacting on Ethereum, Solana, or Avalanche. Blockchain will disappear into the background, leaving behind only the applications, financial tools, and digital experiences that users want.

チェーンの抽象化は、摩擦を減らすだけではありません。シームレスなユーザーエクスペリエンスの創出を目指しています。ユーザーが個々のチェーンを評価する能力を制限することでリスクを抽象化すると主張する人もいますが、これは完全に真実ではありません。ほとんどのユーザーは、すべてのチェーンのリスクを分析したいわけではなく、単にアプリケーションを効率的に使用したいと考えています。

For those who do, chain abstraction remains a UX feature, not a restriction. Users can still conduct due diligence and maintain control if they choose.

今の唯一の問題は、この移行をリードするのは誰かということですか？完全なチェーン抽象化への競争はすでに始まっており、これらの課題を最初に解決するプロジェクトがWeb3の将来を定義するでしょう。

免責事項:

1. この記事は[から転載されましたShoal Research]. すべての著作権は元の著者に帰属します [Alex Nardi]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnチームがpromptlyで対応します。
2. 責任の免責事項：本文に表現されている意見はすべて著者個人のものであり、投資アドバイスとしては一切の意味を持ちません。
3. Gate Learnチームは、記事を他の言語に翻訳します。転載、配布、または翻訳された記事の盗用は、特別に許可されていない限り禁止されています。