
英國高等法院於 2 月 16 至 17 日就涉及超過 6 萬枚比特幣的藍天格銳洗錢案舉行資產處置聽證,逾 11,300 名中國受害者擬提交追償申請,僅佔 128,409 名受害者總數的約 8.8%。依據英國《犯罪所得法》,所有受害者可於 2026 年 5 月 22 日前向高院登記舉證並主張追償權利。
案件始末:從天津非法集資到英國最大比特幣洗錢案
天津藍天格銳電子科技有限公司由主犯錢志敏於 2014 年 3 月正式成立,設立京津冀、東北、華東、華南、華中、西北、西南七大銷售區域,在全國範圍推廣非法理財產品。自 2014 年 4 月至 2017 年 8 月,藍天格銳共推出十款理財產品,以 1 至 3 倍投資報酬率為誘餌非法吸收公眾存款,涉及受害者逾 12.8 萬人。
2017 年 7 月,藍天格銳資金鏈斷裂,錢志敏隨即出逃,同年 9 月以化名張亞迪入境英國。英國警方調查顯示,錢志敏在英國期間以大規模比特幣交易進行洗錢,涉資約 320 億人民幣,因購置豪宅觸發反洗錢審查。2024 年 4 月,錢志敏在英國落網,最終被判處 11 年零 8 個月有期徒刑,超過 6 萬枚比特幣遭英國當局凍結。
錢志敏的詐騙活動可追溯至更早期。根據法院文件,她於香港以「香港瑞銀國際集團」為名主導傳銷活動,使用化名李霞,並曾涉及安徽合肥傳銷案件,是有案可查的金融詐騙累犯。
英國高院程序:受害者追償的關鍵節點
此次聽證會恰逢 2026 年農曆除夕及大年初一召開,是本案進入資產處置階段的重要程序節點。根據英國《犯罪所得法(Proceeds of Crime Act)》,受害者可主動向法院登記舉證,主張對被凍結資產的追償請求。
案件關鍵數據速覽
被凍結比特幣:超過 6 萬枚
涉案洗錢金額:約 320 億人民幣
受害者總數:128,409 人
已登記追償人數:逾 11,300 人(約佔受害者總數 8.8%)
追償登記截止日期:2026 年 5 月 22 日
主犯錢志敏判刑:英國法院判處 11 年零 8 個月
目前逾 91% 的受害者尚未提交追償申請。法律程序觀察人士指出,5 月 22 日的截止日期是受害者保障自身追償資格的關鍵期限,錯過登記將可能失去在英國法律框架內主張損失的機會。
常見問題
藍天格銳非法集資是如何運作的,為何吸引逾 12 萬名受害者?
藍天格銳透過全國七大銷售區域推廣十款理財產品,以 1 至 3 倍高報酬率為主要吸引力。主犯錢志敏對外宣稱擁有清華大學雙博士學位及美國留學背景,藉此建立可信度。2014 年至 2017 年間,藍天格銳累計吸納逾 12.8 萬名受害者,2017 年資金鏈斷裂後主犯隨即出逃。
英國《犯罪所得法》如何保障藍天格銳受害者的追償權利?
英國《犯罪所得法(Proceeds of Crime Act)》允許犯罪案件受害者向法院登記舉證,主張對被凍結犯罪資產的追償請求。本案中,受害者須於 2026 年 5 月 22 日前向英國高等法院完成登記,方可在後續資產處置程序中保有法律追償資格。
被凍結的 6 萬枚比特幣最終如何分配給受害者?
分配方式將由英國高等法院依據登記受害者的數量、各人損失比例及相關法律裁量進行裁決,具體細節尚待司法程序確定。目前已提交申請的受害者僅佔總數的 8.8%,最終分配結果將受到登記總人數的顯著影響。
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Articoli correlati
北韓恐攻判決持有人升級爭奪 7,100 萬美元 Aave 凍結資產:援引反恐保險法
北韓恐攻案升溫,7,100萬美金Aave凍結資產進入第三回合。原告改以TRIA法主張ETH屬北韓國家財產,強調詐欺而非竊盗以突破小偷不擁有贓物抗辯,同時挑戰Aave的standing與治理地位。DeFi United募資逾3.28億美元,基金充足以補償受影響用戶。案件或成DeFi法理與DAO治理的關鍵判例。
ChainNewsAbmedia3m fa
South Korea's Financial Services Commission Partially Wins Appeal Against Crypto Exchange Over Unreturned User Assets on April 16
According to Seoul High Court's Administrative Division 4-3, on April 16, the Financial Services Commission (FSC) partially won its appeal against cryptocurrency exchange A's injunction request, with 3 of 4 administrative orders upheld. The exchange stopped operations on November 30, 2020, but
GateNews1h fa
加密巨鯨起訴 Coinbase,指控凍結被盜 DAI 後拒絕歸還
據 The Block 於 5 月 6 日報道,一名以化名「DB」起訴的匿名加密貨幣巨鯨週一對 Coinbase 及被指控的竊賊「John Doe」提起訴訟,指控 Coinbase 在其提供宣誓書證明自己為合法所有人後,仍拒絕歸還與 2024 年加密貨幣盜竊案相關的凍結 DAI 資金。
MarketWhisper1h fa
North Korea Terror Victims File Motion to Seize $71M From Aave Hack, Reframe as Fraud
Attorneys for victims of three North Korea terrorism cases filed a 30-page response on Tuesday, reframing the April 18 Aave hack as fraud rather than theft. The distinction carries legal significance: characterizing the incident as fraud could grant the attackers legal title to the borrowed
GateNews1h fa