愛潑斯坦檔案揭露 9 位幣圈大佬！Saylor、馬斯克、Tether 創辦人全上榜

美國司法部公開愛潑斯坦檔案，揭 9 位幣圈人物。Thiel 遭投資 4,000 萬美元並邀訪島嶼，馬斯克 SolarCity 為島供電且詢問派對，Tether 創辦人 Pierce 多次通信且愛潑斯坦承認是他教會加密貨幣，Saylor 透過第三方間接出現。多數澄清無不法，但僅公開 350 萬頁引發掩蓋真相質疑。

Peter Thiel 獲 4,000 萬美元投資與島嶼邀約

Peter Thiel 是全球支付巨頭 PayPal 的共同創辦人與知名加密貨幣投資人，愛潑斯坦檔案中顯示，Thiel 與愛潑斯坦之間有大量的郵件往來，內容涵蓋全球政治議題以及 Thiel 與 Gawker 媒體的訴訟案討論。愛潑斯坦曾向 Thiel 的 Valar Ventures 投資 4,000 萬美元，甚至邀請他造訪其位於加勒比海的私人島嶼。

這筆 4,000 萬美元的投資規模極為可觀。Valar Ventures 是 Thiel 創立的創投基金，專注於金融科技和網路公司投資，投資組合包括 TransferWise（現 Wise）、Xero 等知名公司。愛潑斯坦作為外部投資人注資 4,000 萬美元，顯示他對 Thiel 的投資眼光有高度信任，也暗示雙方的關係不僅止於社交層面，而是深入到商業合作。

儘管雙方通信頻繁，但 Thiel 的發言人對《紐約時報》澄清，他從未去過該島嶼。這個澄清極為重要，因為愛潑斯坦的私人島嶼被指控是其進行性犯罪的主要場所，任何曾訪問該島的人都可能面臨道德和法律質疑。Thiel 拒絕島嶼邀約，顯示他與愛潑斯坦的關係保持在商業層面，未涉入私人社交圈。

Thiel 曾在 2025 年於《金融時報》撰文，認為美國總統川普在新任期期間，將揭開愛潑斯坦檔案的真相。這個立場顯示 Thiel 支持檔案公開，可能也是為了證明自己與愛潑斯坦的關係僅限於商業往來。

Blockstream 與 MIT 媒體實驗室的投資糾葛

2014 年，愛潑斯坦參與了區塊鏈技術公司 Blockstream 規模達 1,800 萬美元的種子輪融資。他透過當時麻省理工學院媒體實驗室（MIT Media Lab）主任伊藤穰一（Joi Ito）的基金，以個人身分投資 Blockstream 5 萬美元。這個投資路徑揭示了愛潑斯坦如何透過與學術機構和科技界精英的關係，滲透到新興科技投資領域。

針對這項投資，Blockstream 執行長 Adam Back 在 X 平台上回應，雙方的關係僅止於該筆投資。他指出，幾個月後伊藤的基金因潛在利益衝突及其他考量，已剝離了 Blockstream 的股份，因此 Blockstream 與愛潑斯坦或其遺產已無任何直接或間接的財務關聯。這種快速剝離顯示，當 Blockstream 團隊意識到資金來源的問題後，立即採取了行動切斷關係。

Blockstream 共同創辦人 Austin Hill 則是當時曾發信向伊藤與愛潑斯坦表達擔憂，認為投資人若同時支持 Ripple 與 Stellar 專案，可能會造成利益衝突。這封郵件顯示 Hill 與愛潑斯坦有直接通信，且愛潑斯坦當時被視為加密產業的潛在重要投資者，值得遊說和影響。

伊藤穰一則早已在 2019 年為接受愛潑斯坦資金一事公開致歉，承認判斷錯誤。伊藤在醜聞曝光後辭去 MIT 媒體實驗室主任職務，並退還了從愛潑斯坦獲得的捐款。他承認低估了與愛潑斯坦關聯的聲譽風險，並對受害者表示歉意。

馬斯克與 Tether 創辦人的密切往來

特斯拉執行長、X 平台老闆、狗狗幣愛好者馬斯克，跟愛潑斯坦之間也有大量的書信記錄。信件內容曾提及，由馬斯克當時旗下的 SolarCity 公司為愛潑斯坦的加勒比海島嶼提供太陽能供電系統。這種商業關係顯示，即使不涉及私人社交，馬斯克的公司也為愛潑斯坦提供了服務。

在 2012 年底的郵件中，馬斯克曾詢問是否有瘋狂的派對計畫，並希望有直升機載他跟他當時的妻子一起過去。後續的郵件則透露，馬斯克因工作壓力巨大，希望在孩子回家後能到聖巴泰勒米或其他地方徹底放鬆。雖然郵件中曾透露尋求前往島上的資訊，但後續表明行程因後勤問題並未成行。針對檔案內容，馬斯克近日在 X 平台多次發文澄清，他從未參加過愛潑斯坦的派對，也未曾踏足該島嶼或搭乘其著名的私人飛機。

Tether 共同創辦人 Brock Pierce 的關聯最為密切。他曾多次就加密貨幣議題與愛潑斯坦通信。2011 年，兩人安排在紐約會面，資料庫中還提到了其他有關安排電話和 Google Meet 會議的電子郵件。2015 年，Pierce 曾寄信介紹 Coinbase 的投資機會，還討論了 Blockstream 的投資案。

最具爆炸性的是 2018 年 5 月的 WhatsApp 群組截圖，愛潑斯坦承認是 Pierce 教會了他關於加密貨幣的一切。這個表述顯示兩人的關係遠超普通投資者，更像是師生或親密顧問。Pierce 不僅與愛潑斯坦討論投資，更系統性地向他介紹加密貨幣的技術原理、市場動態和投資策略。截至目前，Pierce 尚未對這份檔案的資訊做出回應。

愛潑斯坦檔案中 9 位幣圈人物關聯程度

Brock Pierce（Tether）：最密切，多次會面通信，愛潑斯坦承認是他的加密導師

Peter Thiel（PayPal）：重大投資關係，4,000 萬美元注資但拒絕島嶼邀約

馬斯克（Tesla/X）：商業往來（太陽能系統）和社交詢問但未成行

Adam Back（Blockstream）：間接投資關係，後快速剝離

Michael Saylor（微策略）：僅透過第三方提及，無直接通信

司法部僅公開一半檔案引發跨黨派質疑

雖然美國司法部宣稱已釋出數百萬份愛潑斯坦檔案以履行職責，但後續的法律行動似乎並不樂觀。《美聯社》引用司法部高層官員說法，指出雖然檔案中包含大量郵件與令人不安的照片，但這未必足以構成起訴依據，起訴的可能性極低。

與此同時，愛潑斯坦檔案的處理方式引發跨黨派的不滿。民主黨眾議員 Ro Khanna 指出，司法部確認了超過 600 萬頁的相關文件，但經審查與編輯後卻僅釋出約 350 萬頁。他質疑未公開的文件可能是為了保護涉案的權勢人物，這將嚴重損害公眾對體制的信任。新墨西哥州民主黨眾議員 Melanie Stansbury 更直接指控這是赤裸裸的掩蓋真相；共和黨眾議員 Thomas Massie 也表示，仍有過多文件遭到扣留或過度編輯。

這種跨黨派的一致質疑極為罕見，顯示檔案公開的透明度問題已經超越了黨派立場，成為對政府誠信的根本挑戰。剩餘的 250 萬頁文件中可能包含更敏感的人物關聯和交易細節，公眾對這部分內容的知情權與保護涉案人隱私之間的平衡，將是未來爭議的焦點。對加密產業而言，若後續檔案揭露更多重量級人物的深度關聯，可能引發新一輪的聲譽危機。