比特幣算力失血 30% 告急!美國冬季風暴癱瘓 Foundry 礦池

MarketWhisper

美國風暴致 Foundry 算力從 340 跌至 242 EH/s(-30%),區塊時間飆至 14 分鐘。Luxor 也下線 110 EH/s。德州礦工參與 ERCOT 限電計劃,CleanSpark 數分鐘削減數百兆瓦。地理協調雙重集中暴露脆弱性。

Foundry 算力從 340 跌至 242 EH/s 失血三成

頂級比特幣礦池

(來源:TheHashrateIndex)

一場席捲美國的冬季風暴揭示了比特幣挖礦網路速度變慢的真正原因,導致比特幣挖礦活動驟降。我們很少會想到惡劣天氣會對比特幣的安全造成影響,但這種情況其實相當頻繁。降雪確實會對維護區塊鏈安全的比特幣礦工構成風險。首先,天氣預報圖上會顯示降雪,一大片顏色橫跨州界。然後,它才會變成你真正能感受到的東西:電線在風中搖曳,工作人員待命,家家戶戶都在努力維持暖氣。

在那看似平常的人類場景背後,隱藏著另一種設備:成排的比特幣礦機,它們在電力價格低廉且供應充足時工作,然後在電網壓力過大時,有時會主動停止工作。這是導致兩件幾乎同時發生的事情的背景:美國最大的比特幣礦池 Foundry 的急劇變化,以及圖表中顯示的網絡算力的大幅下降。

根據 TheMinerMag 報道,在最近的寒潮期間,Foundry 的比特幣算力從高峰的約 340 EH/s 下降到約 242 EH/s,下降了約 30%。報告中也提到 Luxor 礦池發生故障,這兩個礦池中超過 110 EH/s 的算力被下線。截至發稿時,Foundry 的 3 日平均市佔率已降至 21.95%,算力僅 185.9 EH/s。根據回溯視窗的不同,Foundry 的區塊份額通常在 20% 到 30% 之間。算力指數顯示,過去三天 Foundry 的區塊份額約為 22%,低於上個月的 30%。

這個 30% 的下降幅度在比特幣挖礦歷史上屬於重大事件。Foundry 是全球最大的比特幣礦池,其算力占全球總算力的約四分之一。當如此大規模的算力突然下線時,整個比特幣網絡都會感受到影響。區塊產生速度變慢,交易確認時間延長,網絡安全邊際暫時下降。雖然比特幣協議的難度調整機制會在接下來的調整期(約兩週)自動降低挖礦難度以恢復正常,但在調整發生前,網絡處於相對脆弱的狀態。

德州礦工限電與電網需求響應計劃

美國冬季風暴癱瘓比特幣礦池

天氣影響電力需求,電力需求給電網帶來壓力,礦工要麼斷電,要麼選擇將電力賣回電網。網路會感覺到每秒哈希運算次數減少。在德州等地,越來越多的工業規模採礦活動表現得像可中斷負荷。礦商簽署協議後,可以迅速減少發電量,獲得積分,而電網營運商則可以在需求高峰時採取相應措施。美國能源資訊署(EIA)曾討論過,包括加密貨幣挖礦在內的大負荷電力消耗,可以參與與德克薩斯州電力可靠性委員會(ERCOT)達成的自願減負荷協議。

從企業層面來看,速度並非假設性的。根據 DataCenterDynamics 報告,CleanSpark 響應 TVA 的要求,在幾分鐘內削減了多個站點數百兆瓦的電力。這種能力在圖表上會顯示為一道懸崖,因為它本身就是一道懸崖。這就是為什麼即使你從未在雪堆裡看到礦工,一場大風暴和比特幣算力突然下降之間也可能存在關聯。Axios 的報告指出,風暴期間 ERCOT 和 PJM 等系統面臨壓力風險。

這種需求響應機制對電網而言是雙贏:電網在緊急時刻獲得額外電力,礦工因配合限電而獲得補償。但對比特幣網絡而言,這意味著算力隨時可能因外部因素大幅波動。當電網壓力來臨時,數以百計的兆瓦級礦場可能在數分鐘內同時關閉,造成算力的懸崖式下降。這種系統性的脆弱性是比特幣算力地理集中化的直接後果。

地理與協調雙重集中暴露系統性風險

採礦系統在壓力下有兩種重要的集中度:地理集中度和協調集中度。地理集中意味著一大堆機器位於同一片天空下,暴露在同一股冷鋒、同一冰層下,受到同一電網營運商的關注。協調集中意味著許多機器都指向同一個池子,因此公共儀表板的運作方式感覺就像一個單一的有機體。當這兩個條件都滿足時,天氣就會成為引發哈希率突然明顯波動的觸發因素。

Foundry 正是這兩種集中度的完美體現。地理上,其大部分算力來自美國,特別是德州和其他能源豐富的州。這些地區往往受到相同天氣系統的影響。協調上,Foundry 作為單一礦池協調著全球約 25% 的比特幣算力。當冬季風暴襲擊美國時,它同時衝擊了 Foundry 的大部分地理分布和整個協調網絡,造成集中且顯著的算力下降。

這種集中化對比特幣的去中心化理念構成挑戰。比特幣被設計為去中心化的貨幣系統,理論上任何單一實體或地區都無法控制網絡。但當單一礦池控制 25% 算力,且這些算力高度集中在單一國家時,該地區的天氣、政策或基礎設施問題就能對全球比特幣網絡產生顯著影響。這種現實與去中心化的理想之間存在明顯差距。

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Commento
0/400
Nessun commento