Source : Jishi Communication
Résumé
La répartition des fonds de recherche traditionnels est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés et fermés, qui présentent certaines limitations en matière de régulation et d’efficacité, ce qui peut affecter l’efficacité de la production des résultats de recherche et l’exploitation du potentiel de valeur. Pour répondre à ces problèmes, un mouvement de science décentralisée (DeSci) a récemment émergé dans le secteur, visant à construire une infrastructure publique utilisant le système Web3.0 pour financer, créer, réguler, confirmer, stocker et diffuser les connaissances scientifiques de manière équitable et égale. En termes simples, DeSci propose des solutions plus en phase avec la pensée Web3.0 pour la collecte de fonds de recherche scientifique, la régulation, l’audit, l’avancement de la recherche et la prise de décision rapide. Totalement différent du modèle d’opération de la recherche scientifique traditionnelle, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent les moteurs de la recherche scientifique, le marché devenant le moteur central. C’est un nouveau tournant pour l’industrie. Bien sûr, en tant que nouvelle entité, les risques associés à DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d’autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir des impacts incalculables sur la qualité de la recherche et l’extériorisation des risques.
Pumpscience promeut la recherche sur la longévité et représente l’essor récent de l’industrie DeSci. À l’heure actuelle, Pumpscience permet à quiconque de mener une étude expérimentale sur la longévité, en donnant une idée d’une intervention (médicament ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience pour une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les projets sur Pumpscience sont décentralisés du lancement à la mise en œuvre, et le modèle de DeSci est structuré à toutes les étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et les opérations de marché sont guidées par le rôle du marché des crypto-monnaies, et sont menées de manière entièrement développée et décentralisée.
Le cœur de Pumpscience est la force motrice du marché des crypto-monnaies, qui utilise les forces du marché pour exploiter pleinement la valeur marchande de chaque lien et promouvoir le développement rapide de la recherche scientifique en termes de financement (et de seuil de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision. Par exemple, les composés peuvent être formulés en un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, ce qui fait grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produit concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci décentralise chaque étape du processus de recherche, de l’idée/leadership à la promotion, en passant par la prise de décision à chaque phase, jusqu’à la conversion industrielle. Ce modèle de volant sans aucun doute libérera pleinement l’efficacité et l’énergie de Web3.0.
Avertissement de risque : le développement de la technologie blockchain ne répond pas aux attentes ; incertitude des politiques réglementaires ; la mise en œuvre du modèle commercial Web3.0 ne répond pas aux attentes.
1**. Points clés**
L’allocation des fonds traditionnels de la recherche scientifique est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, l’industrie a récemment donné naissance au mouvement Decentralized Science (DeSci), qui vise à utiliser les systèmes du Web 3.0 pour construire une infrastructure publique de financement, de création, de réglementation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques de manière juste et équitable. Différent du financement participatif décentralisé des fonds dans les premières années, DeSci est assez ouvert en termes de fonds, de créativité, d’idées de recherche et même de soutien du marché, avec plus de réflexion Web3.0, explorant pleinement l’efficacité et les résultats de la recherche scientifique, et partageant les droits et les intérêts avec les utilisateurs écologiques décentralisés du Web3.0.
Bien sûr, en tant que nouvelle chose, les risques de DeSci sont également évidents, tels que la falsification des données du processus de recherche, la sécurité de la plateforme et d’autres risques externes (comme les attaques externes), qui peuvent avoir des impacts incalculables sur la qualité de la recherche et l’externalisation des risques.
Cet article présente le mode de fonctionnement des projets représentatifs de DeSci et analyse leur potentiel de développement.
2. DeSci : Web3.0 habilite la recherche scientifique
La science décentralisée (DeSci) est un mouvement visant à construire une infrastructure publique pour financer, créer, réguler, confirmer, stocker et diffuser des connaissances scientifiques de manière équitable et égale grâce au Web3.0. En termes simples, DeSci offre des solutions au financement de la recherche scientifique (ainsi qu’à la régulation, à l’audit et à divers soutiens) avec une approche inspirée du Web3.0, faisant du Web3.0 un nouvel accélérateur pour la recherche scientifique. Totalement différent du modèle d’opération traditionnel de la recherche scientifique, les utilisateurs du monde Web3.0 deviennent des moteurs de la recherche scientifique et agissent de manière décentralisée.
2.1 Progrès de DeSci par rapport à GitCoin : processus de projet entièrement décentralisé
Gticoin est une plateforme de collaboration décentralisée construite sur Ethereum, qui fournit une plateforme de collaboration de développement pour les développeurs et une plateforme de dons pour les investisseurs (dons en crypto-monnaie). Il peut être simplement compris comme une plate-forme de financement participatif et de partage du code et des fonds du projet. En retour, l’airdrop de tokens du projet est effectué auprès des bailleurs de fonds, ce qui est très Web3.0, qui est un modèle de financement et d’incubation décentralisé précoce.
Au cours de la mise en œuvre du programme de financement, les projets ont besoin de plus qu’un soutien unique ; ils nécessitent un financement en plusieurs tours, organisé en fonction des différentes étapes de développement du projet. Un financement en une seule ronde peut susciter l’intérêt des bailleurs de fonds, mais une stratégie de financement multi-tours cohérente est essentielle pour établir une participation continue et attirer des bâtisseurs à long terme. En classant les tours de financement selon des objectifs fixés (réalisations des jalons), les projets peuvent attirer un flux constant de bailleurs de fonds et de co-bâtisseurs, tout en s’adaptant aux besoins changeants.
Si l’on prend l’exemple du projet Sei, l’objectif de Sei est de combiner les normes de développement de la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec les performances de Solana, afin que les applications écologiques puissent évoluer de manière flexible entre les deux chaînes publiques. Selon les différentes étapes de développement, Sei a planifié quatre rondes de financement, et au cours des quatre rondes de financement, un total de 1,3 million de dollars a été levé et alloué à divers projets de l’écosystème Sei. La TVL (Value of Locked Assets) de Sei Ecosystem a considérablement augmenté entre juillet et octobre, faisant plus que doubler pour atteindre plus de 200 millions de dollars. Au cours de cette période, le nombre d’utilisateurs actifs a considérablement augmenté, culminant à environ 65 000 par jour.
!
De toute évidence, GitCoin est une ancienne plate-forme de financement participatif décentralisée Web3.0, qui résout principalement les besoins de financement personnalisés des différentes étapes du projet, et fournit un moyen plus décentralisé et orienté vers le marché d’intégrer la demande de financement et l’offre de capital de manière décentralisée. En plus de fournir un soutien précoce à la recherche scientifique (projets) en termes de financement, DeSci est également plus décentralisé dans tous les aspects du contenu des projets (recherche), de la créativité et de la prise de décision, plutôt que de se contenter de fonds de financement participatif. Il s’agit d’une innovation plus Web3.0. Dans le même temps, en termes d’ouverture du potentiel de développement, la recherche scientifique soutenue par DeSci a plus de potentiel et un potentiel de commercialisation plus large, et l’innovation dans ce domaine est également une caractéristique importante.
Dans l’analyse suivante, nous verrons que DeSci décentralise essentiellement le processus des projets de recherche.
2.2 DeSci : Déconstruction du processus de recherche
DeSci vise à créer un écosystème qui incite les scientifiques à partager publiquement leurs recherches et à recevoir des éloges et des récompenses pour le faire, tout en permettant à quiconque d’apprendre facilement et de contribuer à la recherche. La différence entre cela et la recherche scientifique traditionnelle est importante : l’allocation des fonds de recherche scientifique traditionnelle est souvent contrôlée par de petits groupes centralisés fermés, qui ont certaines restrictions en termes de réglementation et d’efficacité, ce qui affectera davantage l’efficacité des résultats de la recherche scientifique et l’exploration du potentiel de valeur. En réponse à ces problèmes, DeSci tente de créer un modèle de recherche scientifique plus décentralisé et transparent, créant un environnement où les idées nouvelles et non traditionnelles peuvent s’épanouir grâce à un accès décentralisé au financement, aux outils scientifiques et à la communication. De toute évidence, dans le cadre du modèle DeSci, les utilisateurs du Web3.0 déconstruiront l’autorité traditionnelle des bailleurs de fonds de la recherche scientifique, des régulateurs et même des opérateurs expérimentaux, les rendant plus développés et ayant un potentiel différent dans tous les aspects, de l’initiation d’expériences de recherche scientifique à l’atterrissage de produits.
DeSci est devenu une tendance récente, et son représentant est la plate-forme Pumpscience. À l’heure actuelle, Pumpscience permet à quiconque de mener une étude expérimentale sur la longévité, en donnant une idée d’une intervention (médicament ou plusieurs médicaments) à tester, ainsi que des incitations symboliques basées sur la plateforme Solana. Les développeurs de médicaments peuvent collecter des fonds pour des expériences, et d’autres peuvent parier sur l’intervention qui prolongera la durée de vie des différents organismes modèles testés. Pour financer une expérience pour une intervention particulière, les développeurs de médicaments ont lancé un jeton qui représente une partie des droits sur un mélange de médicaments qui peuvent être vendus pour payer l’expérience. Les droits sur les interventions développées sur la plateforme peuvent être autorisés, et ces interventions peuvent être vendues par des fournisseurs de produits chimiques sous forme de suppléments ou de produits chimiques de recherche. Tous les tests expérimentaux sur Pumpscience visent (pour l’instant) la longévité. L’ensemble du processus du projet, du lancement à la mise en œuvre, est décentralisé et le modèle DeSci est structuré à différentes étapes, et à chaque étape : la préparation du financement, la prise de décision, la réglementation et le fonctionnement du marché sont guidés par le rôle du marché des crypto-monnaies, et il est réalisé de manière entièrement développée et décentralisée.
Le flux de travail spécifique de Pumpscience comprend :
-
Les développeurs de médicaments soumettent des mesures d’intervention pour tests et paient X dollars SOL pour couvrir les frais d’expérimentation ;
-
Émettre des tokens sur pump.fun et utiliser les fonds levés pour acheter le premier lot de tokens :
-
Si la capitalisation boursière du jeton atteint un certain seuil, le jeton sera automatiquement vendu pour financer le développement de nouvelles phases de l’expérience ;
-
Ces interventions ont été testées sur le nématode ( C elegans ) sur Wormbot d’Ora Biomedical, et sur les mouches sur FlyBox de Tracked Biotechnologies, d’autres expériences seront menées à l’avenir;
-
Les données sont transmises à l’utilisateur à intervalles de temps fixes, permettant à l’utilisateur d’évaluer l’efficacité et la valeur des mesures d’intervention ;
-
Les fournisseurs de produits chimiques peuvent acheter les droits d’intervention auprès des détenteurs de jetons.
Au niveau opérationnel concret, le projet de recherche existant de Pumpscience conçoit DeSci comme un “jeu”, visant à identifier les substances chimiques prolongeant la vie humaine de la manière la plus rapide et la plus économique possible. Pour générer rapidement et économiquement des données de haute qualité significatives, Pumpscience teste d’abord sur des organismes modèles à courte durée de vie et à coût expérimental faible, établissant d’abord des preuves dans des organismes plus simples, puis se tournant vers des organismes plus complexes et à coût plus élevé. Comprenant trois niveaux :
-
Vers (Worms) : Commençons par les vers, qui sont de petits nématodes d’environ la taille d’un cil. Les vers ont une durée de vie en laboratoire de seulement 20 à 30 jours, ce qui permet d’observer rapidement l’effet de substances chimiques potentielles prolongeant la vie. Un criblage de médicaments de haute qualité sur les vers coûte environ 300 à 500 dollars.
-
Mouches : Ensuite, nous allons tester les mouches des fruits, qui peuvent survivre environ 3 mois en laboratoire. Le coût d’élevage des mouches des fruits est relativement bas (environ 2-3 milliers de dollars par expérience) et elles offrent des aperçus biologiques plus complexes que les nématodes. Bien qu’elles n’aient pas de moelle épinière, leur faible coût et leur cycle de vie rapide en font des sujets expérimentaux idéaux.
-
Souris : Les produits chimiques prometteurs entreront alors dans la phase de test sur les souris. Les souris ont une durée de vie d’environ 2 à 3 ans et le coût de l’expérience est de 3 à 60 000 dollars, selon la configuration environnementale. En raison de leur longue durée de vie et de leur coût élevé, seuls les candidats médicaments les plus prometteurs peuvent entrer dans cette phase, où des données plus coûteuses, plus longues, mais plus pertinentes pour l’homme peuvent être collectées.
Pour financer ce jeu, Pumpscience a proposé un protocole de collecte de fonds basé sur une plateforme de cryptomonnaie. Ce protocole permettra de lever et d’allouer des fonds pour chaque intervention, garantissant que seules les interventions les plus prometteuses pourront progresser. Grâce à un financement transparent et décentralisé, les donateurs peuvent directement soutenir le développement de produits chimiques susceptibles de prolonger la vie humaine à l’avenir.
Lorsque les chercheurs (développeurs) soumettent de nouvelles interventions, les participants achètent des jetons liés à leurs interventions sur la plateforme. Ce financement à différentes étapes est basé sur des jalons de capitalisation boursière de crypto-monnaie : à mesure que la capitalisation boursière des jetons augmente, les jetons seront vendus à des jalons clés pour payer des frais de test de plus en plus élevés :
-
Ver: vendre des jetons d’une valeur de 500 dollars lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 70 000 dollars ;
-
Mouches : Vendre des jetons d’une valeur de 2500 dollars lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 1 million de dollars ;
-
Souris : Vendre des jetons d’une valeur de 20 000 $ lorsque la capitalisation boursière du jeton atteint 3 millions de dollars.
Quiconque peut soumettre un test de composés correspondant pour moins de 100 dollars sans avoir besoin d’une autorisation. Maintenir des coûts bas et éliminer les barrières à l’entrée pour les produits potentiellement précieux sur le marché augmentera davantage le nombre d’idées soumises. Plus il y a d’idées soumises, plus il est probable que ces idées aboutissent à des produits précieux pour prolonger la durée de vie en bonne santé.
L’expérience sur la longévité des mouches consiste à administrer un composé ou un placebo à un tube de mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches ayant reçu le composé sont placées dans un tube, tandis que celles ayant reçu le placebo sont dans un autre tube. Votre objectif est de prédire si le composé permettra aux mouches de vivre plus longtemps que celles ayant reçu le contrôle. Pour faire cette prédiction, vous devez surveiller les mouches, qui seront téléchargées sur Pumpscience lorsqu’elles sont enregistrées. Vous pouvez examiner les mouches dans le tube à essai. Les mouches dans chaque tube reçoivent soit le composé, soit le contrôle, ce dernier étant étiqueté sur le dessus du tube.
À la fin de l’expérience, un score final sera attribué : le pourcentage d’augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique de combien la durée de vie des animaux ayant reçu le médicament est supérieure à celle du groupe témoin. L’objectif du jeu est de trouver davantage de composés pouvant augmenter le PLE de tous les organismes testés. Une fois l’expérience terminée, si la capitalisation boursière des jetons de composés atteint le seuil du prochain jalon, alors la prochaine expérience sera financée et exécutée.
Le plan de développement futur de Pumpscience est de lancer davantage de contenus de recherche scientifique, des plans commerciaux, et même l’introduction d’agents IA. Pour l’instant, il n’y a pas eu de progrès substantiel dans ce domaine, mais la destructivité et l’innovation apportées par le Web3.0 devraient permettre d’obtenir des résultats plus intéressants.
Le jeu ci-dessus semble être complexe et intéressant, mais l’essentiel est que le marché des crypto-monnaies est la force motrice au centre, utilisant les forces du marché en termes de financement (et de seuils de financement), de créativité, de réglementation et de prise de décision, exploitant pleinement la valeur marchande de chaque lien et favorisant le développement rapide de la recherche scientifique. Par exemple, les composés peuvent être formulés en un produit final à n’importe quelle étape du processus de recherche (si l’entreprise en question le souhaite). C’est aussi très imaginatif, et nous pouvons être ouverts à la réflexion : dans le processus d’expériences de recherche scientifique en sciences biologiques et même dans d’autres domaines, certaines données et produits intermédiaires auront également un certain marché d’application, par exemple, bien que le produit chimique ne soit pas la cible idéale ultime, il peut s’agir du composé (catalyseur ou autres produits intermédiaires nécessaires à la production) requis par d’autres fabricants. Les entreprises concernées peuvent acheter des jetons sur le marché des jetons, ce qui fait grimper le prix comme moyen d’intervention, fournissant une base d’étape pour un éventuel produit efficace dans la prochaine étape. Dans le même temps, il est possible de racheter l’autorisation de production/vente de produit concernée. Bien que ce ne soit pas le but ultime de l’expérience, la valeur marchande de son processus intermédiaire est bien libérée.
On peut dire que DeSci a décentralisé chaque étape du processus de recherche, y compris la créativité/leadership, le processus d’avancement (et la prise de décision à chaque étape) ainsi que la supervision de la transformation industrielle. Ce modèle de volant d’inertie libérera sans aucun doute pleinement l’efficacité et l’énergie du Web3.0.
Avertissement sur les risques
Le développement de la technologie blockchain est en deçà des attentes : les technologies et projets liés à la blockchain sous-jacente de Bitcoin sont à un stade précoce de développement, et il existe un risque que le développement technologique ne soit pas à la hauteur des attentes.
Incertitude des politiques de réglementation : les projets de blockchain et de Web3.0 impliquent plusieurs réglementations financières, numériques et autres au cours de leur fonctionnement réel. Actuellement, les politiques de réglementation dans différents pays sont encore en phase de recherche et d’exploration, et il n’existe pas de modèle de réglementation mature, ce qui expose l’industrie au risque d’incertitude des politiques de réglementation.
Le modèle commercial de Web3.0 ne répond pas aux attentes : les infrastructures et projets liés à Web3.0 sont en phase de développement précoce, ce qui présente un risque que le modèle commercial ne soit pas à la hauteur des attentes.
Cet extrait est tiré du rapport “DeSci : Le nouveau souffle de la recherche habilité par Web3.0” publié le 28 novembre 2024. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport correspondant.
