Les banques européennes ont avancé dans l'offre de services liés à la cryptographie, selon une déclaration du directeur principal de la politique et de la stratégie chez Circle, Patrick Hansen. Le cadre de Circle a partagé ces informations en réagissant à la récente déclaration de l'Office du contrôleur de la monnaie des États-Unis (OCC).
La OCC a récemment publié une déclaration indiquant que les banques sont désormais autorisées à fournir des services de cryptographie, y compris l'utilisation de Stablecoins et des services de garde d'actifs numériques. Bien que de nombreux aient salué la nouvelle directive, Hansen a noté que les banques américaines sont toujours en retard par rapport à leurs homologues européennes.
« Les banques européennes, y compris plusieurs G-SIBs (Global Systemically Important Banks), ont passé des années à construire des infrastructures, à développer leur expertise et à obtenir des approbations réglementaires », a-t-il déclaré.
Selon les données de Coincub, la déclaration de Hansen était correcte, un rapport récent notant que l'Europe comptait le plus de banques favorables aux crypto-monnaies, avec 55, tandis que l'Asie arrivait en deuxième position avec 24, tandis que l'Amérique du Nord en avait 23. Hansen a également souligné les banques émettant ces services, y compris BBVA, qui a récemment obtenu l'approbation réglementaire en Espagne pour offrir à ses clients le trading de crypto-monnaies et la garde de Bitcoin et Ethereum.
## Les experts disent que les règles de l'Union européenne aideront les entreprises en Europe
Alors que les récentes modifications apportées aux États-Unis peuvent les aider à progresser dans l'industrie de la cryptographie, Hansen estime qu'ils pourraient avoir du mal à rattraper leurs homologues européens. Il a ajouté que le nouveau règlement sur les Marchés des Crypto-Actifs (MiCA) offre à l'Europe la possibilité de consolider sa position en tête.
Ce n'est pas parce que les banques européennes prennent plus de risques ou sont plus innovantes, mais plutôt parce que les réglementations de l'UE en matière de paiements et de crypto offrent une clarté juridique et, surtout, encouragent activement, plutôt que de restreindre, la concurrence et l'innovation dans les paiements", a ajouté M. Hansen.
Cependant, la clarification réglementaire améliorée aux États-Unis pourrait faire perdre cet avantage à l'Europe, d'autant plus que les deux régions évoluent récemment dans des directions différentes. Depuis le début de l'administration du président Donald Trump le 20 janvier, il y a eu des changements considérables dans l'approche réglementaire aux États-Unis, notamment en autorisant les crypto-monnaies et en interdisant la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). De son côté, la Banque centrale européenne (ECB) souhaite introduire l'Euro numérique d'ici octobre 2025.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les banques européennes créent des services liés aux crypto-monnaies tandis que les entreprises américaines peinent - Coinfea
Les banques européennes ont avancé dans l'offre de services liés à la cryptographie, selon une déclaration du directeur principal de la politique et de la stratégie chez Circle, Patrick Hansen. Le cadre de Circle a partagé ces informations en réagissant à la récente déclaration de l'Office du contrôleur de la monnaie des États-Unis (OCC).
La OCC a récemment publié une déclaration indiquant que les banques sont désormais autorisées à fournir des services de cryptographie, y compris l'utilisation de Stablecoins et des services de garde d'actifs numériques. Bien que de nombreux aient salué la nouvelle directive, Hansen a noté que les banques américaines sont toujours en retard par rapport à leurs homologues européennes.
« Les banques européennes, y compris plusieurs G-SIBs (Global Systemically Important Banks), ont passé des années à construire des infrastructures, à développer leur expertise et à obtenir des approbations réglementaires », a-t-il déclaré.
Selon les données de Coincub, la déclaration de Hansen était correcte, un rapport récent notant que l'Europe comptait le plus de banques favorables aux crypto-monnaies, avec 55, tandis que l'Asie arrivait en deuxième position avec 24, tandis que l'Amérique du Nord en avait 23. Hansen a également souligné les banques émettant ces services, y compris BBVA, qui a récemment obtenu l'approbation réglementaire en Espagne pour offrir à ses clients le trading de crypto-monnaies et la garde de Bitcoin et Ethereum.
Alors que les récentes modifications apportées aux États-Unis peuvent les aider à progresser dans l'industrie de la cryptographie, Hansen estime qu'ils pourraient avoir du mal à rattraper leurs homologues européens. Il a ajouté que le nouveau règlement sur les Marchés des Crypto-Actifs (MiCA) offre à l'Europe la possibilité de consolider sa position en tête.
Ce n'est pas parce que les banques européennes prennent plus de risques ou sont plus innovantes, mais plutôt parce que les réglementations de l'UE en matière de paiements et de crypto offrent une clarté juridique et, surtout, encouragent activement, plutôt que de restreindre, la concurrence et l'innovation dans les paiements", a ajouté M. Hansen.
Cependant, la clarification réglementaire améliorée aux États-Unis pourrait faire perdre cet avantage à l'Europe, d'autant plus que les deux régions évoluent récemment dans des directions différentes. Depuis le début de l'administration du président Donald Trump le 20 janvier, il y a eu des changements considérables dans l'approche réglementaire aux États-Unis, notamment en autorisant les crypto-monnaies et en interdisant la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). De son côté, la Banque centrale européenne (ECB) souhaite introduire l'Euro numérique d'ici octobre 2025.