Lors de l'épisode quatre du CoinGeek Weekly Livestream, Connor Murray, directeur de la gestion à l'Association BSV, s'est joint à Kurt Wuckert Jr. pour parler de la prochaine mise à jour de Chronicle, où les gens peuvent en apprendre davantage à ce sujet et bien plus encore. Découvrez-le via le flux en direct ci-dessous.
Pourquoi Bitcoin a-t-il besoin d'un steward ?
Wuckert présente Murray, qui devrait déjà être familier à de nombreux partisans de BSV. Interrogé sur son titre officiel à la BSV Association (BSVA), il demande à Murray pourquoi Bitcoin a besoin d'un gestionnaire.
Murray répond que la philosophie fondamentale de BSV est qu'elle est gravée dans la pierre. Cela signifie qu'aucune entité unique ne devrait avoir le pouvoir de la changer. Le BSVA agit comme un gardien pour protéger et documenter le protocole. Il ne reste qu'une dernière mise à jour - Chronicle - puis le protocole original sera entièrement restauré et aucune mise à jour supplémentaire ne sera requise.
Si le protocole est gravé dans la pierre, qu'est-ce que cela signifie exactement ?
Murray dit qu'il a trouvé un "étoile du Nord directrice" pour déterminer cela: il a réfléchi à la documentation dont quelqu'un aurait besoin s'il arrivait et voulait créer une implémentation de noeud à partir de zéro. De quoi auraient-ils besoin pour pouvoir communiquer avec d'autres noeuds? Il a considéré cela, identifié les différents éléments et a commencé à les documenter. Il admet que faire en sorte que tout le monde soit d'accord sur cela est encore un défi. Après tout, il est humain, tout comme tout le monde impliqué.
Et si quelqu'un essayait de changer le protocole? Murray dit que son rôle est de ne rien faire. Bitcoin est un réseau distribué de nœuds et le BSVA le définit simplement. Si quelqu'un venait avec beaucoup de puissance de hachage et essayait de le changer, il s'attendrait à voir des nœuds honnêtes ignorer cela et continuer sur la chaîne restante.
Le livre blanc de Bitcoin indique que les nœuds ont le devoir de rejeter toute activité malveillante. Il s'attendrait à ce qu'ils le fassent, car changer le protocole est un exemple d'activité malveillante. Wuckert est d'accord, donnant l'exemple de l'or : vous pouvez appeler autre chose de l'or, mais ses propriétés atomiques le définissent. Il croit que les développeurs de BTC ont fondamentalement modifié Bitcoin de sorte qu'il ne puisse plus être décrit comme Bitcoin, bien qu'ils puissent utiliser le symbole et le nom.
Y a-t-il une date de sortie active pour la mise à jour de Chronicle?
Murray dit qu'il pensait que cela aurait déjà été publié. Cependant, après l'avoir publié pour des tests privés, certaines parties avaient des préoccupations concernant la malléabilité des transactions.
Les développeurs ont de nombreuses opinions sur cette question, et certains des changements proposés pourraient la réintroduire. Ainsi, le BSVA a adopté une approche différente, permettant aux gens de choisir ce qu'ils veulent faire.
En répondant à une question connexe sur le fait que la mise à jour pourrait rompre des portefeuilles comme ElectrumSV que les développeurs ne maintiennent plus, Murray dit que cela ne se produira pas s'ils utilisent les bibliothèques open-source BSVA. Cependant, il peut y avoir un certain délai entre la publication et la mise à jour.
S'agit-il d'une mise à jour de type hard fork, et y aura-t-il une nouvelle crypto-monnaie si c'est le cas ?
Murray définit bien la mise à jour comme un hard fork, mais il n'y aura pas de nouvelle pièce. Il la compare à la mise à jour Back to Genesis. Une fois celle-ci mise en œuvre, aucune autre modification ne doit être apportée, et le protocole d'origine sera restauré.
Le Bitcoin original avait-il une limite de taille de bloc ?
Il n'y avait aucune limite de taille de bloc lorsque Satoshi Nakamoto a publié Bitcoin. Hal Finney et d'autres l'ont convaincu de mettre temporairement en œuvre une limite en raison de préoccupations concernant les attaques DDoS et d'autres problèmes de sécurité. Cela devait être une mesure temporaire, mais un groupe a pris le contrôle du projet et a décidé qu'elle devait être permanente.
Quelle est la signification des stablecoins sur BSV ?
Bien que Murray soit personnellement un partisan de la monnaie dure, il croit que les stablecoins sont l'une des choses majeures qui nous a manqué. La plupart des utilisateurs ne se soucient pas de cette pièce ou de celle-ci, mais veulent plutôt des transactions bon marché, rapides et fiables dans une devise stable comme le dollar américain. Ajoutez la possibilité de micropaiements, et cela représente une grande opportunité.
Murray signe, en disant que la mairie aura lieu le jeudi 30 janvier à 11h (heure de l'Est). Elle couvrira la mise à jour de la chronique en détail et sera enregistrée pour ceux qui ne pourront pas la regarder en direct.
Pour en savoir plus sur OP_VER, sur la similitude entre les différentes fourchettes de Bitcoin et les dénominations religieuses, et sur ce que Wuckert pense de la libération de Ross Ulbricht de prison, consultez le flux en direct via ce lien.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Chronicle, Teranode, la gestion de Bitcoin avec Connor Murray
Lors de l'épisode quatre du CoinGeek Weekly Livestream, Connor Murray, directeur de la gestion à l'Association BSV, s'est joint à Kurt Wuckert Jr. pour parler de la prochaine mise à jour de Chronicle, où les gens peuvent en apprendre davantage à ce sujet et bien plus encore. Découvrez-le via le flux en direct ci-dessous.
Pourquoi Bitcoin a-t-il besoin d'un steward ?
Wuckert présente Murray, qui devrait déjà être familier à de nombreux partisans de BSV. Interrogé sur son titre officiel à la BSV Association (BSVA), il demande à Murray pourquoi Bitcoin a besoin d'un gestionnaire.
Murray répond que la philosophie fondamentale de BSV est qu'elle est gravée dans la pierre. Cela signifie qu'aucune entité unique ne devrait avoir le pouvoir de la changer. Le BSVA agit comme un gardien pour protéger et documenter le protocole. Il ne reste qu'une dernière mise à jour - Chronicle - puis le protocole original sera entièrement restauré et aucune mise à jour supplémentaire ne sera requise.
Si le protocole est gravé dans la pierre, qu'est-ce que cela signifie exactement ?
Murray dit qu'il a trouvé un "étoile du Nord directrice" pour déterminer cela: il a réfléchi à la documentation dont quelqu'un aurait besoin s'il arrivait et voulait créer une implémentation de noeud à partir de zéro. De quoi auraient-ils besoin pour pouvoir communiquer avec d'autres noeuds? Il a considéré cela, identifié les différents éléments et a commencé à les documenter. Il admet que faire en sorte que tout le monde soit d'accord sur cela est encore un défi. Après tout, il est humain, tout comme tout le monde impliqué.
Et si quelqu'un essayait de changer le protocole? Murray dit que son rôle est de ne rien faire. Bitcoin est un réseau distribué de nœuds et le BSVA le définit simplement. Si quelqu'un venait avec beaucoup de puissance de hachage et essayait de le changer, il s'attendrait à voir des nœuds honnêtes ignorer cela et continuer sur la chaîne restante.
Le livre blanc de Bitcoin indique que les nœuds ont le devoir de rejeter toute activité malveillante. Il s'attendrait à ce qu'ils le fassent, car changer le protocole est un exemple d'activité malveillante. Wuckert est d'accord, donnant l'exemple de l'or : vous pouvez appeler autre chose de l'or, mais ses propriétés atomiques le définissent. Il croit que les développeurs de BTC ont fondamentalement modifié Bitcoin de sorte qu'il ne puisse plus être décrit comme Bitcoin, bien qu'ils puissent utiliser le symbole et le nom.
Y a-t-il une date de sortie active pour la mise à jour de Chronicle?
Murray dit qu'il pensait que cela aurait déjà été publié. Cependant, après l'avoir publié pour des tests privés, certaines parties avaient des préoccupations concernant la malléabilité des transactions.
Les développeurs ont de nombreuses opinions sur cette question, et certains des changements proposés pourraient la réintroduire. Ainsi, le BSVA a adopté une approche différente, permettant aux gens de choisir ce qu'ils veulent faire.
En répondant à une question connexe sur le fait que la mise à jour pourrait rompre des portefeuilles comme ElectrumSV que les développeurs ne maintiennent plus, Murray dit que cela ne se produira pas s'ils utilisent les bibliothèques open-source BSVA. Cependant, il peut y avoir un certain délai entre la publication et la mise à jour.
S'agit-il d'une mise à jour de type hard fork, et y aura-t-il une nouvelle crypto-monnaie si c'est le cas ?
Murray définit bien la mise à jour comme un hard fork, mais il n'y aura pas de nouvelle pièce. Il la compare à la mise à jour Back to Genesis. Une fois celle-ci mise en œuvre, aucune autre modification ne doit être apportée, et le protocole d'origine sera restauré.
Le Bitcoin original avait-il une limite de taille de bloc ?
Il n'y avait aucune limite de taille de bloc lorsque Satoshi Nakamoto a publié Bitcoin. Hal Finney et d'autres l'ont convaincu de mettre temporairement en œuvre une limite en raison de préoccupations concernant les attaques DDoS et d'autres problèmes de sécurité. Cela devait être une mesure temporaire, mais un groupe a pris le contrôle du projet et a décidé qu'elle devait être permanente.
Quelle est la signification des stablecoins sur BSV ?
Bien que Murray soit personnellement un partisan de la monnaie dure, il croit que les stablecoins sont l'une des choses majeures qui nous a manqué. La plupart des utilisateurs ne se soucient pas de cette pièce ou de celle-ci, mais veulent plutôt des transactions bon marché, rapides et fiables dans une devise stable comme le dollar américain. Ajoutez la possibilité de micropaiements, et cela représente une grande opportunité.
Murray signe, en disant que la mairie aura lieu le jeudi 30 janvier à 11h (heure de l'Est). Elle couvrira la mise à jour de la chronique en détail et sera enregistrée pour ceux qui ne pourront pas la regarder en direct.
Pour en savoir plus sur OP_VER, sur la similitude entre les différentes fourchettes de Bitcoin et les dénominations religieuses, et sur ce que Wuckert pense de la libération de Ross Ulbricht de prison, consultez le flux en direct via ce lien.
Regardez : Donner vie au Metanet avec Teranode