L'économiste et critique de Bitcoin bien connu, Peter Schiff, a une fois de plus attiré l'attention en critiquant les mouvements sous-jacents des États-Unis vers la domination de Bitcoin. Ses déclarations, faites sur les réseaux sociaux et ciblant la politique de crypto-monnaie du président élu Donald Trump, ont suscité de vifs débats au sein de la communauté des crypto-monnaies. Schiff affirme que la priorité accordée à Bitcoin pourrait affaiblir les États-Unis, ce qui a suscité de vives réactions de la part des partisans des actifs numériques et des passionnés de Bitcoin.
La politique de Bitcoin du gouvernement Trump critiquée
Les commentaires de Schiff ont été formulés en réponse au plan de publication de Trump visant à positionner les États-Unis en tant que leader mondial des crypto-monnaies. Trump s'est engagé à promouvoir le Bitcoin en tant qu'actif de réserve national, une vision soutenue par des personnalités influentes telles que la sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY). La sénatrice Lummis a présenté la loi sur le Bitcoin, qui vise à intégrer le Bitcoin dans l'infrastructure financière du pays. Des partisans de renom du Bitcoin, dont le PDG de Microstrategy Michael Saylor, ont exprimé leur soutien à ces initiatives.
Dans un article publié sur la plateforme de médias sociaux X, Schiff accuse l'administration Trump de promouvoir le Bitcoin au détriment de l'économie américaine. Il commente :
Lorsque le gouvernement choisit le gagnant et le perdant, il choisit généralement le perdant. Grâce au choix de Bitcoin par l'administration Trump, Wall Street gagne gros en allouant incorrectement des capitaux à Bitcoin et aux entreprises qui détruisent de la valeur.
Schiff a ensuite averti: "Devenir une superpuissance Bitcoin affaiblira les États-Unis".
Réaction intense de la communauté de la cryptomonnaie
Les déclarations de Schiff ont rapidement suscité des critiques de la communauté des cryptomonnaies. Eric Weiss, gestionnaire d'actifs numériques, a répondu en rejetant les affirmations de Schiff, en disant : "Je pense que nous savons tous qui est le perdant".
De même, Neil Jacobs décrit le commentaire de Schiff comme l'un des plus "idiots jamais vus". Ces réactions soulignent la profonde division entre les sceptiques et les partisans du Bitcoin quant au rôle des cryptomonnaies dans la formation de l'avenir financier des États-Unis.
L'histoire de la critique du Bitcoin par Schiff
Peter Schiff est depuis longtemps un critique virulent du Bitcoin et de ses partisans. Il vise souvent Michael Saylor, accusant le PDG de MicroStrategy de participer à un "schéma de Ponzi" en achetant des bitcoins avec les fonds de l'entreprise. Schiff a récemment mis en garde contre le risque de faillite possible de Microstrategy s'ils étaient contraints de liquider leurs avoirs en bitcoins, une situation qu'il considère comme une conséquence potentielle de la stratégie financière de l'entreprise.
En réponse à la proposition controversée du sénateur Lummis selon laquelle la Réserve fédérale devrait vendre ses réserves d'or pour acheter du Bitcoin, Schiff a doublé sa position opposée au Bitcoin. Il recommande:
Si les États-Unis commettent une grave erreur en vendant de l'or pour acheter du Bitcoin, vous voudrez acheter de l'or et si vous avez du Bitcoin, vendez-le au gouvernement américain.
La division croissante du rôle du Bitcoin aux États-Unis
Ces échanges mettent en évidence les divergences significatives dans les opinions sur le rôle des crypto-monnaies aux États-Unis. Les partisans, tels que Trump, Lummis et Saylor, considèrent le Bitcoin comme un outil de transformation de l'économie. En revanche, les critiques comme Schiff mettent en garde contre les risques potentiels liés à l'intégration du Bitcoin dans les politiques nationales. Ce débat en cours souligne la nature controversée de l'impact du Bitcoin sur la stabilité économique et l'influence mondiale des pays.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Peter Schiff Provoque un Débat sur l'Impact du Bitcoin sur la Puissance Économique des États-Unis
L'économiste et critique de Bitcoin bien connu, Peter Schiff, a une fois de plus attiré l'attention en critiquant les mouvements sous-jacents des États-Unis vers la domination de Bitcoin. Ses déclarations, faites sur les réseaux sociaux et ciblant la politique de crypto-monnaie du président élu Donald Trump, ont suscité de vifs débats au sein de la communauté des crypto-monnaies. Schiff affirme que la priorité accordée à Bitcoin pourrait affaiblir les États-Unis, ce qui a suscité de vives réactions de la part des partisans des actifs numériques et des passionnés de Bitcoin. La politique de Bitcoin du gouvernement Trump critiquée Les commentaires de Schiff ont été formulés en réponse au plan de publication de Trump visant à positionner les États-Unis en tant que leader mondial des crypto-monnaies. Trump s'est engagé à promouvoir le Bitcoin en tant qu'actif de réserve national, une vision soutenue par des personnalités influentes telles que la sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY). La sénatrice Lummis a présenté la loi sur le Bitcoin, qui vise à intégrer le Bitcoin dans l'infrastructure financière du pays. Des partisans de renom du Bitcoin, dont le PDG de Microstrategy Michael Saylor, ont exprimé leur soutien à ces initiatives. Dans un article publié sur la plateforme de médias sociaux X, Schiff accuse l'administration Trump de promouvoir le Bitcoin au détriment de l'économie américaine. Il commente : Lorsque le gouvernement choisit le gagnant et le perdant, il choisit généralement le perdant. Grâce au choix de Bitcoin par l'administration Trump, Wall Street gagne gros en allouant incorrectement des capitaux à Bitcoin et aux entreprises qui détruisent de la valeur.
Schiff a ensuite averti: "Devenir une superpuissance Bitcoin affaiblira les États-Unis". Réaction intense de la communauté de la cryptomonnaie Les déclarations de Schiff ont rapidement suscité des critiques de la communauté des cryptomonnaies. Eric Weiss, gestionnaire d'actifs numériques, a répondu en rejetant les affirmations de Schiff, en disant : "Je pense que nous savons tous qui est le perdant". De même, Neil Jacobs décrit le commentaire de Schiff comme l'un des plus "idiots jamais vus". Ces réactions soulignent la profonde division entre les sceptiques et les partisans du Bitcoin quant au rôle des cryptomonnaies dans la formation de l'avenir financier des États-Unis. L'histoire de la critique du Bitcoin par Schiff Peter Schiff est depuis longtemps un critique virulent du Bitcoin et de ses partisans. Il vise souvent Michael Saylor, accusant le PDG de MicroStrategy de participer à un "schéma de Ponzi" en achetant des bitcoins avec les fonds de l'entreprise. Schiff a récemment mis en garde contre le risque de faillite possible de Microstrategy s'ils étaient contraints de liquider leurs avoirs en bitcoins, une situation qu'il considère comme une conséquence potentielle de la stratégie financière de l'entreprise. En réponse à la proposition controversée du sénateur Lummis selon laquelle la Réserve fédérale devrait vendre ses réserves d'or pour acheter du Bitcoin, Schiff a doublé sa position opposée au Bitcoin. Il recommande: Si les États-Unis commettent une grave erreur en vendant de l'or pour acheter du Bitcoin, vous voudrez acheter de l'or et si vous avez du Bitcoin, vendez-le au gouvernement américain. La division croissante du rôle du Bitcoin aux États-Unis Ces échanges mettent en évidence les divergences significatives dans les opinions sur le rôle des crypto-monnaies aux États-Unis. Les partisans, tels que Trump, Lummis et Saylor, considèrent le Bitcoin comme un outil de transformation de l'économie. En revanche, les critiques comme Schiff mettent en garde contre les risques potentiels liés à l'intégration du Bitcoin dans les politiques nationales. Ce débat en cours souligne la nature controversée de l'impact du Bitcoin sur la stabilité économique et l'influence mondiale des pays.