Beaucoup de personnes discutent de AI x Crypto, en parlant principalement de modèles, d'agents et de couches d'application.

Mais si l'on examine sérieusement la structure technique, on constate que ce qui détermine réellement la limite de l'industrie, c'est l'infrastructure.
Les systèmes d'IA nécessitent une entrée continue de données, une capacité de calcul et un stockage stable, alors que l'architecture blockchain traditionnelle est principalement conçue pour les transactions financières.
Cette structure n'est pas idéale pour traiter des calculs à haute fréquence et de grandes quantités de données.
C'est aussi pourquoi j'ai commencé à suivre en permanence @0G_labs.
La philosophie de conception de 0G est très claire : elle cherche à construire un réseau d'infrastructure modulaire natif à l'IA, et pas seulement une chaîne à haute performance.
L'ensemble du système comprend une couche de disponibilité des données spécialement optimisée, un réseau de stockage distribué et un réseau de calcul décentralisé, permettant aux applications d'IA de fonctionner dans un même écosystème.
La valeur de cette structure se manifeste très clairement dans l'expérience de développement.
Auparavant, si un développeur voulait combiner IA et blockchain, il devait dépendre simultanément de la puissance de calcul cloud, de bases de données et de protocoles en chaîne, rendant le système très complexe.
Et lorsque le calcul, le stockage et les données deviennent progressivement réseau, les développeurs peuvent construire des applications complètes sur la même infrastructure.
Si cette architecture devient mature, il est très probable que les applications principales sur la chaîne ne soient pas seulement des protocoles financiers, mais des systèmes d'IA en fonctionnement continu.
En un certain sens, 0G est en train de redéfinir la structure fondamentale de la blockchain pour l'ère de l'IA.
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi @3look_io