Récemment, en regardant les ponts cross-chain, je deviens de plus en plus méfiant, pour faire simple, la plupart du temps tu ne fais pas vraiment de « cross-chain », tu confies ton argent à un processus de multi-signature + oracle + gestion pour le garder en sécurité.

Quand il y a peu de signataires, c’est comme un petit atelier, quand il y en a trop, on craint que la collaboration pose problème ; l’oracle n’est pas non plus un dieu, fournir de mauvaises données peut aussi faire tout échouer.
Donc je suis de plus en plus attentif à ce « attendre la confirmation », ne trouve pas ça lent, c’est en fait pour se laisser une marge : attendre que la transaction soit vraiment confirmée sur la chaîne, attendre que la source d’information corresponde, attendre que les anomalies soient détectées.

La modularité, le développement de la couche DA, cette vague de développeurs est plutôt enthousiaste, mais du côté utilisateur, ça… on dirait qu’ils sont complètement perdus : de plus en plus de couches, de plus en plus de ponts, au final, le risque s’accumule comme des blocs de Lego empilés.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas vraiment de manquer une opportunité, mais de confier son capital une fois, en pensant à tort qu’on est toujours sur la chaîne.
De toute façon, je préfère prendre mon temps, comme on élève des plantes grasses, un peu d’eau suffit pour qu’elles vivent.