3 100 dollars de capital initial génère 23 millions ! Le « géant de l'ICO » après 11 ans de silence, a transféré 10 000 ETH

Le monde des cryptomonnaies témoigne à nouveau du mythe de la richesse soudaine, lorsqu’un investisseur précoce ayant participé à la première ICO d’Ethereum en 2015, n’ayant investi que 3 100 dollars pour acheter 10 000 ETH, voit aujourd’hui cette somme grimper à environ 23 millions de dollars, et que ce « géant ancien » a récemment, après près de 11 ans de silence, transféré la totalité de ses tokens, ce qui a instantanément secoué le marché. Les données on-chain montrent que ce géant a obtenu ces 10 000 ETH lors de l’ICO d’Ethereum en 2015, au moment où le prix moyen de l’ETH était seulement de 0,31 dollar. En réalité, ce n’est pas la première fois qu’un gros investisseur apparaît. En septembre dernier, un autre super géant ayant également accumulé 1 million d’ETH lors de l’ICO de 2015, a également transféré des ETH d’une valeur de 645 millions de dollars depuis trois portefeuilles pour les mettre en staking. Le réveil du géant équivaut-il à une liquidation massive ? Experts : ne vous faites pas peur tout seul Face à ce mouvement soudain de fonds importants, le marché craint inévitablement une vague de ventes. Cependant, les analystes soulignent que, « le réveil du géant » ne signifie pas nécessairement « une préparation à la liquidation ». Le chef analyste de la plateforme d’échange de cryptomonnaies CEX.IO, Illia Otychenko, explique : « Pour quelqu’un qui a acheté à 0,31 dollar, peu importe le prix actuel pour se défaire de ses ETH, il obtiendra une récompense suffisante pour changer sa vie, donc ils n’ont pas vraiment d’incitation à choisir précisément le moment de vendre. » Il précise que ce mouvement de transfert massif pourrait être motivé par des « facteurs non liés au prix » :

Peut-être s’agit-il simplement de retrouver une clé privée ou une phrase de récupération perdue, ou encore de réorganiser et redistribuer ses actifs. Un portefeuille dormant depuis près de 10 ans qui se réveille en dehors des périodes de pic, ressemble davantage à une mise à niveau de la gestion d’actifs ou à une récupération de clé.

L’analyste de la plateforme de cryptomonnaies Bitunix, Dean Chen, indique également qu’en regardant le moment du transfert, cela ne ressemble pas à une intention de vente :

Depuis 2015, ce gros investisseur a traversé plusieurs cycles haussiers et baissiers, et a même été témoin des records historiques frénétiques d’ETH. Cela signifie que leur vision est beaucoup plus à long terme que celle des investisseurs particuliers.

Dans la majorité des cas, ces transferts importants ne visent pas à une liquidation immédiate, mais plutôt à une restructuration de portefeuille, une mise à niveau de la garde, une planification successorale, une préparation à des transactions OTC, ou encore à déplacer des actifs inactifs vers une gestion plus active.

La réalité des mécanismes de marché VS. la propagation de la narration de panique Les deux analystes conviennent que, du point de vue de la liquidité du marché, cette transaction n’a pas de quoi menacer le prix de l’ETH. Illia Otychenko ajoute que le volume quotidien d’échanges d’ETH atteint actuellement 15 milliards de dollars, et que cette somme de 23 millions de dollars ne représente qu’environ 2 % de la profondeur de marché sur les principales plateformes d’échange. Même si tout était vendu en une seule fois, le marché pourrait absorber cette vente sans difficulté, sans provoquer de chute de prix importante. De plus, « aucun vendeur professionnel n’adopterait une telle méthode brutale de liquidation ». Dean Chen affirme également que, sauf si ces fonds sont transférés directement vers un portefeuille d’échange, il est difficile que cette simple transaction ait un impact substantiel sur la structure du marché. Cependant, la réalité des mécanismes de trading et la narration de panique sont souvent deux choses différentes, ce qui constitue le point aveugle sur lequel ces deux analystes s’accordent le moins. Illia Otychenko conclut :