Je suis vraiment fatigué par les portefeuilles multi-chaînes récemment, mes actifs ressemblent à des morceaux de verre brisé éparpillés : sur cette chaîne, il y a un peu de gas, sur une autre, un token peu connu est bloqué, je tourne en rond en ayant l’impression de chercher la télécommande. Ensuite, j’ai appris ma leçon, le portefeuille principal ne contient que les actifs principaux + les chaînes couramment utilisées, les autres chaînes sont considérées comme des “tiroirs temporaires”, nettoyés après utilisation ; je fais aussi une note (vraiment rustique mais efficace), en écrivant deux phrases selon “usage/source/quand il faut le remettre”, si le cerveau ne peut pas se souvenir, il ne faut pas forcer. Au passage, ces outils de données et étiquettes sur la chaîne sont récemment critiqués pour leur retard, et pourraient aussi être manipulés, j’y crois un peu mais pas totalement… En gros, les étiquettes ne sont que des commentaires en direct, ne pas les prendre comme des conclusions, il faut toujours surveiller soi-même le chemin des transferts. De toute façon, moi qui lis surtout des biographies d’adresses et de personnages, ce que je crains le plus, c’est qu’il y ait trop de personnages qui se mélangent. Bon, je vais retourner bosser.