Je viens de regarder des données sur la retraite qui sont assez révélatrices. Apparemment, la durée de votre $500K pécule dépend énormément de l'endroit où vous prenez votre retraite. J'ai trouvé une étude qui décompose combien de temps 500 000 € peuvent durer en retraite dans pratiquement tous les États, et les différences sont incroyables.

Donc, les États les moins chers ? Le Mississippi en tête, où votre demi-million pourrait durer environ 10 ans. L'Oklahoma et le Kansas sont similaires - environ 9 ans et 11 mois. Mais ensuite, vous avez des endroits comme Hawaï et DC où cette même somme ne couvre que 4 à 5 ans. La Californie, le Massachusetts, New York - tous moins de 6,5 ans. L'écart du coût de la vie est vraiment fou.

L'étude a examiné des personnes de 65 ans et plus en tenant compte des courses, du logement, des services publics, du transport et des soins de santé. J'ai été surpris de voir à quel point les taxes d'État et les coûts du logement influencent fortement les chiffres. Par exemple, quelqu'un au Mississippi dépense environ $50K par an, contre $105K par an à Hawaï pour le même mode de vie.

Ça fait réfléchir à l'endroit où réellement prendre sa retraite. Si vous essayez d'étirer la durée de vie de 500 000 € en retraite, l'emplacement compte autant que le montant des économies. Le Midwest et le Sud vous offrent beaucoup plus de marge que les côtes. Évidemment, cela suppose que vous ne bénéficiez pas d'une sécurité sociale importante ou d'autres revenus, mais c'est quand même une référence utile si vous planifiez à l'avance.

Quelqu'un d'autre a-t-il pensé à cela ? La décomposition par État met vraiment en perspective pourquoi les gens déménagent pour la retraite plutôt que de choisir un endroit au hasard.