Récemment, on voit souvent des gens relier la hausse de l’offre de stablecoins, les souscriptions nettes d’ETF, le reflux des fonds OTC en une « chaîne causale », pour faire simple, c’est un peu trop fluide.


L’augmentation de l’offre pourrait simplement être liée au processus de création/rédemption, à la préparation de la liquidité pour le market-making, ou à certains institutions qui changent simplement de canal pour faire une pause ;
De leur côté, l’ETF ne signifie pas forcément qu’il entre immédiatement dans le marché au comptant, le rythme et le chemin sont assez compliqués.

Il y a aussi ces grosses transactions on-chain, ces mouvements dans les portefeuilles chauds et froids des exchanges qui sont interprétés comme « l’arrivée ou le départ de l’argent intelligent », je regarde aussi en cliquant, mais je n’ose pas tirer de conclusions directes.
Souvent, il s’agit simplement de réajustements internes, de contrôles de risque, de changement d’adresse… ça peut paraître effrayant, mais ce n’est pas aussi dramatique que vous le pensez.

De toute façon, je préfère considérer tout cela comme un « bruit de signal », en posant d’abord la question :
Qui cela contraint-il réellement ?
Leurs comportements ont-ils vraiment changé à cause de cela ?
Si vous n’arrivez pas à répondre clairement, il vaut mieux ne pas intervenir, pour ne pas confondre corrélation et scénario.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler