Récemment, j'ai encore vu toute une série de titres sur les LST et la re-staking, écrits comme si c'était de l'argent qui tombait du ciel… En réalité, les gains ne viennent pas de nulle part : soit c'est le rendement de base des nœuds de validation, soit quelqu'un ou un protocole vous attire avec des subventions, soit c'est la même sécurité emballée à nouveau pour vendre des frais de service. Et le risque ? C'est assez simple : permissions du contrat, liquidation/déanchorage, nœuds punis, décollecte de liquidités, ou encore le trou de "promesses trop nombreuses". La modularité et la narration autour de la couche DA rendent les développeurs très enthousiastes, mais les utilisateurs sont complètement perdus. Je pense que la re-staking suit un peu le même schéma : empiler une couche d'histoire, et ça ajoute une couche d'incertitude. Moi, je me limite à acheter quelques tickets d'expérience, pour pouvoir retirer et comprendre d'où vient l'argent, et c'est tout pour l'instant.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler