Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens dire « Utiliser IBC ce n'est plus une passerelle, c'est plus sûr » , je vais d'abord rire un peu… En gros, ton transfert inter-chaînes, qu'on l'appelle passerelle ou transmission de message, tu fais confiance à une série de composants : la chaîne source / la chaîne cible ne doit pas tomber en panne ou faire marche arrière, le client léger / la logique de validation ne doit pas faire d'erreur, les relais, ces transporteurs, ne doivent pas faire de bêtises (au moins ne pas te bloquer), et le plus facile à oublier — comment l'application gère la situation embarrassante de « message reçu mais pas encore d'actifs / actifs arrivés à moitié » . IBC est effectivement plus esthétique que beaucoup de ponts multi-signatures, mais si tu le prends vraiment comme « sans confiance », tu te creuses une tombe. Au passage, en regardant dans le groupe, les taux de fonds sont extrêmes, tout le monde se dispute pour le retournement ou continue à faire gonfler la bulle, moi je m'inquiète surtout de savoir si, lors de la liquidation ou du congestionnement, les messages inter-chaînes ne seront pas mis en file d'attente jusqu'à l'éternité, et au final, c'est toi qui devra porter la responsabilité. C'est tout pour l'instant.