C'est la plus grande problématique de la politique crypto sous l'ère Biden qui a été exposée. Récemment, deux anciens conseillers économiques ont affirmé lors d'une discussion que leur méthode était correcte chaque fois que le prix du Bitcoin chutait. Mais ce qui a été manqué ici - c'est qu'ils n'ont en réalité pas établi de règles claires. Ils ont simplement mis en place un contrôle agressif.



Quel a été le résultat ? Des plateformes comme FTX ont grandi énormément durant cette période. Et Sam Bankman-Fried était un grand donateur des démocrates, rencontrant régulièrement des hauts responsables - même le président de la Securities and Exchange Commission. Et nous savons ce qui s’est passé ensuite - la plus grande fraude financière de l’histoire.

Un autre problème est que les entreprises légitimes qui voulaient réellement suivre les règles ont quitté le marché. Pourquoi ? Parce que la politique était floue, donc seuls ceux qui savaient jouer ont survécu.

Avez-vous entendu parler de l’opération "Chok Point 2.0" ? Les banques ont systématiquement exclu les entreprises crypto légitimes du système bancaire - sans aucune règle formelle. Même les citoyens ordinaires et les petites entreprises, qui avaient été exclus du système bancaire traditionnel, ont été affectés.

Maintenant, si l’on regarde la pratique dans le secteur crypto - c’est un changeur de jeu dans le secteur des transferts de fonds. En moyenne, les frais pour les transferts internationaux sont de 6,5 %. Mais en utilisant des stablecoins, cela se fait en minutes à coût réduit. C’est un soulagement financier réel pour des millions de travailleurs expatriés et leurs familles. Mais les conseillers de Biden n’ont pas parlé avec ces utilisateurs.

Qui travaille dans l’infrastructure blockchain ? Fidelity, JP Morgan, BlackRock, Morgan Stanley, Visa, Mastercard, Meta, Stripe - toutes ces grandes entreprises technologiques et financières. Mais les conseillers prétendent qu’aucune grande entreprise technologique ne s’y intéresse. C’est totalement faux.

Pourquoi autant d’attention sur la chute du prix du Bitcoin ? Lors de la bulle Internet, les actions d’Amazon ont chuté de 94 %. Mais personne n’a dit que c’était une faillite. La volatilité est un signe d’un marché innovant, pas d’un échec.

Le réseau Bitcoin est dit lent, mais cette lenteur vient en réalité de la sécurité. Aucune partie extérieure ne peut annuler une transaction ou voler des fonds. C’est pourquoi il est utilisé dans des endroits où le gouvernement cible les citoyens.

En conclusion - l’administration Biden aurait pu établir des règles claires qui protègent les consommateurs tout en favorisant l’innovation. Mais à la place, elle a utilisé le système bancaire comme arme. Résultat - tout le monde en sort perdant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler