Une rancune personnelle vieille d'une décennie a complètement changé le paysage actuel de l'IA. Un nouveau rapport du Wall Street Journal révèle toute l'histoire du conflit profond entre Dario Amodei et la direction d'OpenAI - et ce n'est pas seulement une divergence technique.

Tout a commencé en 2016, dans un appartement partagé sur Delano Street à San Francisco. Dario et sa sœur Daniela y vivaient, et Greg Brockman d'OpenAI venait souvent. Un jour, lors d'une conversation, une différence fondamentale est apparue - Brockman voulait que toutes les informations sur l'IA soient publiques, tandis que Dario pensait que les informations sensibles devaient d'abord aller au gouvernement. Ce petit désaccord allait plus tard conduire chaque entreprise sur des chemins complètement différents.

Lorsque Dario a rejoint OpenAI, tout allait bien au début. Ils enseignaient à Brockman comment jouer à un jeu avec un agent IA toute la nuit. Mais après quatre ans de collaboration, la tension autour du pouvoir et de l'approbation s'est accrue. En 2017, lorsque Elon Musk a demandé la liste des employés et en a licencié 10-20%, Dario a trouvé cela cruel. Au même moment, lorsque le conseiller en éthique d'OpenAI a suggéré une coordination avec le gouvernement, Brockman l’a considéré comme « vendre l’AGI à la sécurité des Nations Unies ». Dario a trouvé cela comme une trahison.

En 2018, Sam Altman a pris la tête d’OpenAI. Il a conclu un accord avec Dario - Brockman et Ilya Sutskever ne contrôleraient pas l'entreprise. Mais Dario a rapidement découvert qu’Altman leur faisait des promesses séparées. La confiance s’est brisée.

Lorsque le développement de la série GPT a commencé, un conflit intense a éclaté entre la direction. Dario a tenu Brockman à l’écart du projet, tandis que Daniela, qui travaillait avec Alec Radford, menaçait de démissionner. Après le succès de GPT-2 et GPT-3, la stature de Dario a augmenté, mais il pensait qu’Altman sous-estimait ses contributions. Quand Brockman parlait du constitution d’OpenAI dans un podcast et que Dario n’était pas invité, il s’est fâché. Lorsqu’il a appris que Brockman et Altman allaient rencontrer le président Obama et qu’il était laissé de côté, la tension a atteint son paroxysme.

Une confrontation directe a eu lieu dans une salle de réunion. Altman a accusé la sœur et le frère Amodei d’avoir incité leurs collègues à parler contre eux. Ils ont nié. Altman a dit qu’il l’avait appris d’une autre personne, alors Daniela a immédiatement appelé cette personne - qui a dit ne rien savoir. Altman a immédiatement retiré ses accusations.

Au début de 2020, Altman a demandé aux gestionnaires de faire des évaluations mutuelles. Brockman a écrit une critique sévère, disant que Daniela abusait de son pouvoir. Daniela a répondu point par point. La dispute est devenue si intense que Brockman a suggéré de retirer sa propre critique.

À la fin de 2020, l’équipe de Dario avait décidé de partir. Altman est allé chez Dario pour essayer de le retenir, mais Dario a clairement dit - il rapporterait directement au conseil d’administration et ne pourrait pas travailler avec Brockman. Avant de partir, Dario a écrit une longue note dans laquelle il divisait les entreprises d’IA en deux catégories : « basées sur le marché » et « basées sur l’intérêt public ». Leur ratio idéal était - 75 % pour l’intérêt public, 25 % pour le marché.

Quelques semaines plus tard, Dario, Daniela et une douzaine d’employés ont commencé à quitter OpenAI pour fonder Anthropic. Et aujourd’hui, cinq ans plus tard, la valeur des deux entreprises dépasse 3 trillions de dollars. Elles se font concurrence pour une IPO.

Le langage interne de Dario est devenu extrêmement virulent. Il a comparé le conflit entre Elon Musk et Sam Altman à une « lutte entre Hitler et Staline ». Il a qualifié la donation de 25 millions de dollars de Brockman à un super PAC pro-Trump de « mauvaise chose ». Il a décrit OpenAI comme des « compagnies de tabac » qui vendent délibérément des produits nuisibles. Après un conflit au Pentagone, il a qualifié OpenAI de « menteur » sur Slack et a écrit : « Ce comportement que je vois chez Sam Altman, je le remarque encore et encore. »

Anthropic voit son branding comme une stratégie pour créer des « options saines ». Cette année, lors du Super Bowl, ils ont diffusé une publicité qui n’a pas mentionné directement OpenAI, mais qui critiquait la publicité dans leur chatbot.

En février 2026, lors du sommet de l’IA à New Delhi, un instantané de groupe a tout dit. Le Premier ministre indien Modi et d’autres leaders technologiques se tenaient la main levée, tandis que Dario et Altman restaient debout séparément - se touchant seulement maladroitement le coude. Une rancune de dix ans, maintenant exposée au monde entier.