La liquidité ne reste pas simplement inactive dans la DeFi, elle est constamment mise à contribution. La direction dans laquelle elle circule révèle souvent où se concentrent les incitations, l'activité et l'attention à court terme.

Le snapshot de farming de cette semaine sur STONfi met en évidence trois approches différentes de la conception de rendement, chacune avec son propre équilibre entre la taille de la récompense, la structure de verrouillage et la durabilité.
La pool FRT TON, par exemple, offre 2 900 TON et 75 FRT en récompenses avec une période de verrouillage de 30 jours. Cette approche vise à encourager une participation à plus long terme. Verrouiller le capital pour cette durée aide à stabiliser la liquidité, mais exige également un engagement plus fort puisque les fonds ne peuvent pas être accessibles immédiatement.
Les paires JETTON, comprenant JETTON USDt et JETTON TON, offrent 32 000 JETTON en récompenses avec un verrouillage plus court de 15 jours. Cela se situe dans la gamme intermédiaire, offrant une structure suffisante pour soutenir la liquidité tout en maintenant une participation relativement flexible. Cela reflète un équilibre entre récompenser les utilisateurs et maintenir un mouvement actif dans la pool.
D'autre part, la pool STON USDt adopte une approche différente. Avec 10 000 STON distribués mensuellement et sans verrouillage pour les fournisseurs de liquidité, elle se concentre sur une accessibilité continue. Au lieu de pics de récompenses intenses, elle favorise une participation régulière et attire les utilisateurs qui préfèrent la flexibilité à la restriction.
Dans l'ensemble, il est clair que le farming n'est pas un modèle unique. Chaque pool suit une stratégie différente :
Verrouiller le capital pour des récompenses plus structurées
Équilibrer flexibilité et incitations
Ou maintenir la liquidité ouverte avec des émissions constantes
Comprendre ces différences, c'est ce qui distingue la participation passive d’un positionnement plus intentionnel dans la DeFi.