Récemment, j'ai revu quelques propositions DAO, apparemment pour « optimiser les paramètres / subventions », mais en réalité, le vrai enjeu est de savoir comment inciter, qui a plus de valeur dans le vote. Une fois que le droit de vote est trop lié aux subventions, à la délégation, ou même à « participer et recevoir un petit quelque chose », cela devient facilement une consolidation automatique de la structure de pouvoir : les vieux portefeuilles sont plus paresseux mais plus stables, les nouveaux venus sont enthousiastes mais leurs votes sont comme de l'air.

En regardant la façon dont l'opinion publique relie de force le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou la baisse des prix des cryptomonnaies, je suis encore plus tenté de revenir à la chaîne pour voir : qui vote réellement, et après le vote, si les promesses sont tenues. De toute façon, je ne crois pas trop aux slogans lors des votes, je regarde d'abord la répartition et les clauses de retrait, pour voir si le pouvoir peut circuler.