Récemment, j'ai vu quelqu'un comparer à nouveau les produits de rendement en chaîne avec le rendement des obligations américaines et le RWA, en disant que c'était comme des "intérêts stables"… Je me suis alors dit qu'il fallait que je me rappelle : ne pas se laisser berner par les mots. La courbe de l'AMM semble lisse, mais en réalité, c'est vous qui prenez en charge la volatilité du marché ; dès que le prix fluctue, la perte impermanente réduit silencieusement le rendement, faire du marché ce n'est pas juste s'allonger et compter l'argent.



Je suis maintenant plus comme en train de faire une "sauvegarde" — une partie dans des positions où je peux dormir tranquille, et l'autre partie que je teste en liquidité, pour ne pas tout faire s'effondrer si quelque chose tourne mal. De toute façon, je préfère gagner un peu moins plutôt que d'être réveillé en pleine nuit par la volatilité, c'est comme ça pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler