Récemment, plus je regarde la blockchain, plus je trouve que le mot « confidentialité » ressemble à un reflet dans une flaque d'eau : tu penses que tu te caches bien, mais en réalité, dès que la lumière du lampadaire brille, tout peut être vu… En gros, pour un utilisateur ordinaire, ne compte pas sur une anonymat absolu, l'adresse du portefeuille ne porte pas ton nom, mais une fois qu'elle est reliée à une plateforme d’échange, à une passerelle fiat, ou même à quelques habitudes d’interaction que tu utilises fréquemment, ton profil est dévoilé. La conformité n’est pas non plus noir ou blanc, c’est plutôt comme un ressort : détendu en temps normal, tendu en cas de problème, je n’ose pas mettre tous mes actifs et toutes mes actions dans une seule adresse, pour me sentir plus rassuré.

Ces deux derniers jours, Layer2 a encore commencé à se disputer bruyamment sur le TPS, les frais, et les subventions, je trouve ça très animé, mais plus ça va, plus ça ressemble à une incitation à faire de nos actions on-chain une « chaîne de production traçable », et dès qu’un outil de confidentialité apparaît, il est immédiatement surveillé… ça me rend un peu anxieux : devons-nous espérer « moins d’interférences » ou « pouvoir remonter dans le passé à tout moment » ? La réponse n’est peut-être pas très agréable, mais qu’en pensez-vous…