Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens qui, par souci de simplicité, utilisent directement des ponts cross-chain,


je ressens une réaction réflexe qui me ramène à ces pièges de « multi-signatures + oracles »… En gros, ce qui traverse n’est pas seulement un actif, c’est la confiance.
Les multi-signatures semblent stables parce qu’il y a beaucoup de signataires, mais en réalité, qui se cache derrière ces signatures, est-ce la même société, à quel point les droits d’urgence sont-ils étendus pour les mises à jour ?
Ne pas vérifier, c’est comme traverser à l’aveugle ; quant aux oracles, c’est encore pire, si la tarification ou l’état se dérègle, le pont vous renverra juste un résultat « qui semble correct ».

Ma méthode de secours actuelle est : si ce n’est pas nécessaire, ne pas traverser,
si vraiment il faut, faire de petites transactions,
le plus important est d’attendre patiemment la confirmation, ne pas se laisser emporter par l’expérience de « réception instantanée ».
Attendre la confirmation peut sembler peureux, mais en réalité, c’est ramener la probabilité à un niveau contrôlable, sinon, un rollback ou une réorganisation pourrait vous faire perdre toute crédibilité sur place.

Au passage, la dispute autour des royalties NFT ressemble beaucoup :
tout le monde veut une liquidité secondaire plus fluide, mais si on supprime ces « frictions » de sécurité ou de revenus pour les créateurs, il faudra en assumer les conséquences soi-même.
Et toi ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler