Avant, quand je jouais pour la première fois sur la chaîne, il y avait une méprise : ne pas écrire de nom dans l'adresse du portefeuille = anonymat absolu, transférer ici et là, personne ne peut vérifier. Maintenant, je comprends que : l'adresse n'est effectivement pas nommée en vrai, mais la trajectoire est trop claire, si on veut vraiment être ciblé, la chaîne + les échanges + les informations sur l'appareil, c'est presque comme un « demi-transparent », la vie privée ressemble plus à une réduction de friction qu'à une cape d'invisibilité.



Je m'adapte aussi aux limites de conformité, pour faire simple, les utilisateurs ordinaires ne doivent pas s'attendre à « une confidentialité totale tout en pouvant retirer à tout moment sur leur carte bancaire sans que personne ne demande ». Surtout récemment, tout le monde interprète le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse des cryptos comme liés, et dès que l'émotion monte, ils veulent se précipiter sur la chaîne, mais plus ils se débattent, plus ils laissent de traces… Je tente maintenant de faire le moins de chemins compliqués, si je peux tout faire en une fois, je le fais, et je considère que « la traçabilité possible » est la configuration par défaut, ce qui me permet d'avoir une mentalité plus stable. Ceux qui veulent discuter dans la section commentaires sont les bienvenus, de toute façon j'aime lire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler