Récemment, en regardant la question de la confidentialité sur la chaîne, je pense que tout le monde doit d'abord avoir une attente : la confidentialité n'est pas de l'invisibilité, c'est plutôt comme filtrer la forme d'onde, on ne voit pas clairement les détails à l'extérieur, mais cela ne signifie pas que personne ne peut vous reconstituer en suivant le bruit.


Les limites de conformité sont aussi assez réalistes, les bourses et les plateformes de dépôt et retrait deviennent de plus en plus strictes, si vous utilisez vraiment des outils de confidentialité, il vaut mieux le considérer comme une « réduction de l'exposition », pas comme un « laissez-passer pour l'impunité ».

Ces deux jours, je discute encore de l'incitation sur le réseau de test, si les points peuvent être échangés contre des tokens, en gros beaucoup de gens ont l'illusion de « l'anonymat + airdrop »…
Moi-même, je considère cela comme un entraînement et une observation du comportement sur la chaîne, ne pas lier n'importe comment l'identité ou le portefeuille, le modèle peut être testé en arrière-plan, mais l'émotion ne peut pas être testée, il faut d'abord se contrôler.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler