Récemment, en lisant les annonces de projets dans le cycle haussier/baisse, j'ai réalisé que pour voir si une équipe travaille sérieusement, je préfère maintenant surveiller « comment l'argent du trésor est dépensé » et « si les jalons sont respectés ». En clair, ce n'est pas combien de feuilles de route ils ont écrites, mais si, après avoir dépensé l'argent, on peut voir à intervalles réguliers que les choses concrètes se réalisent : mise à jour du code, audits, soutien à l'écosystème, voire si le budget destiné à être coupé a été effectivement réduit. Quand la majorité du trésor est consacrée à « coopération avec le marché / honoraires de consultants », et que les jalons sont toujours pour le mois suivant, ça sent un peu le déjà-vu…

Et puis, ne pas trop faire confiance aux systèmes de tags des outils de données on-chain, récemment on a aussi vu des critiques sur leur retard, voire leur capacité à induire en erreur. Parfois, quand tu vois « une adresse en train de vendre », en vérifiant, il s'avère que c'est peut-être une migration multi-signatures ou un rééquilibrage de marché. Bref, maintenant je préfère prendre mon temps, consulter plusieurs sources d'information.

Ce que je regrette, ce n’est pas le résultat, mais le fait de ne regarder que les chandeliers, sans patience pour voir comment leur argent est dépensé, si leurs promesses ont été tenues… Tant pis, après avoir perdu quelques fois, j’ai appris ma leçon.