La décentralisation de la blockchain elle-même et le contrôle centralisé de l’émetteur de stablecoins

Ces derniers jours, la discussion sur « 3,44 milliards de USDT gelés sur TRON » s’est un peu éloignée du sujet.
Il s’agit de l’« exécution des permissions du contrat » de Tether. Beaucoup confondent deux choses complètement différentes.
1 / La permission d’administrateur du contrat USDT (TRC-20) appartient à Tether
2 / Ils peuvent appeler la fonction de liste noire pour geler une adresse spécifique
3 / Le réseau TRON se contente de packager et d’exécuter cette transaction normalement
TRON ne « censure » personne, ni ne « dépasse » ses pouvoirs, il exécute simplement une instruction légitime sur la chaîne.
USDT est un actif centralisé, cette caractéristique n’a jamais changé depuis sa conception initiale.
C’est à l’origine un « dollar sur la chaîne », avec des propriétés de conformité naturelles, nécessitant une régulation, capable de geler des fonds suspects, ces fonctionnalités font partie intégrante, et non un bug.
Inversement, dans cette affaire, TRON n’est pas la cible de la répression, mais une infrastructure.
Même dans la lutte contre les activités illicites, TRON, Tether et TRM Labs ont collaboré ensemble (T3 FCU).
Ce qui est gelé, ce sont les permissions de USDT, pas la décentralisation de TRON.
Confondre ces deux choses revient à utiliser une mauvaise question pour tirer une conclusion qui était déjà erronée depuis le départ.
@justinsuntron #TRONEcoStar