Je me demande toujours comment $KERNEL a seulement déversé une simple perte de 15 % dans toute cette histoire de KelpDAO.


En comparaison, $DRIFT a déversé 50 % après leur piratage.
Même $AAVE, qui n’était pas responsable du piratage de KelpDAO, a déversé 25 % ( ce qui a aussi du sens puisqu’ILS ont pris la mauvaise dette ).
Alors, suis-je stupide, ou ce piratage aurait dû entraîner une chute beaucoup plus importante pour $KERNEL ?
C’est essentiellement leur produit principal qui a été piraté, ce qui érode la confiance dans Kelp, rsETH, les tokens restakés, et même la DeFi dans son ensemble.
C’est une mauvaise image pour KelpDAO, et tous leurs autres produits (Gain, Kernel, Kred ). Même si ce n’était pas directement leur faute. (Je pense à vous LayerZero )
Mais pourquoi le marché n’a-t-il pas réagi plus fortement pour $KERNEL ?
Je n’ai aucun intérêt à $KERNEL déverser, je ne me plains pas, je me demande juste si je manque quelque chose.
KERNEL-0,31%
DRIFT0,8%
AAVE2,43%
ZRO-0,18%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler