Je viens de voir quelque chose d'intéressant dans les négociations autour de la loi CLARITY que beaucoup ne voient probablement pas clairement.

Fondamentalement, les dirigeants de Chainlink et d'autres dans l'industrie exposent que les banques traditionnelles font une pression assez agressive pour bloquer tout rendement que pourraient offrir les plateformes crypto, notamment dans les stablecoins comme l’USDC. Adam Minehardt l’a clairement dit : les banques ne veulent pas que les échanges versent des récompenses ou des rendements car cela les rend moins compétitifs.

Et voici ce qui est intéressant dans cette affaire. Pour les plus petites banques, c’est une menace existentielle. Elles vivent d’attirer des dépôts avec des taux d’intérêt faibles, et si soudainement une plateforme d’échange crypto offre des rendements beaucoup plus attractifs en stablecoins, elles perdent de l’argent. Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi elles font autant pression.

Ce que beaucoup voient comme problématique, c’est que cela va à l’encontre de la concurrence. Si vous interdisez aux acteurs crypto d’offrir un rendement compétitif, vous maintenez essentiellement la finance traditionnelle en contrôle total de la façon dont la liquidité circule. Et tout cela est justifié par la « sécurité », même si l’infrastructure crypto est totalement transparente et vérifiable.

La sénatrice Cynthia Lummis continue de faire avancer le projet, en disant que les États-Unis doivent retrouver leur leadership dans les actifs numériques avec des règles claires. Le sénateur Bill Hagerty a confirmé que la loi CLARITY sera présentée au comité bancaire la semaine prochaine. Après des semaines de discussions sur la structure du marché et les politiques concernant les stablecoins, le Congrès est revenu à la charge et les discussions ont officiellement repris.

Honnêtement, ce qui se passe ici, c’est que l’industrie crypto essaie de jouer selon les règles établies par les banques. Et des plateformes comme Chainlink, qui fournissent l’infrastructure de base pour bon nombre de ces opérations, sont en première ligne en voyant comment tout cela se déroule.

Depuis Crypto Twitter, on suggère que le projet de loi est essentiellement prêt et pourrait avancer avec un soutien bipartisan. Il y a même un débat pour le positionner comme une initiative de sécurité nationale, ce qui pourrait accélérer le processus. C’est définitivement quelque chose à suivre de près dans les prochaines semaines.