Quelqu’un aurait utilisé un sèche-cheveux près d’un capteur météorologique de l’aéroport de Paris pour remporter 34 000 $ sur la plateforme de marché de prédiction Polymarket, poussant le service météorologique national français à déposer une plainte pénale.
Points clés :
Selon plusieurs signalements, Météo France a confirmé qu’il avait déposé une plainte auprès de la brigade de gendarmerie du transport aérien de Roissy pour « altération du fonctionnement d’un système automatisé de traitement de données » après avoir examiné des observations physiques et des données de capteurs de sa station automatisée à l’aéroport de Paris Charles de Gaulle.
La plainte fait suite à deux anomalies de température sur la station CDG. Le 6 avril, le capteur a enregistré une hausse d’environ 4 degrés Celsius en 12 minutes vers 18 h 30, atteignant brièvement 22,5 degrés Celsius avant de revenir à la normale. Le 15 avril, vers 21 h 30, la mesure est montée à 22 degrés Celsius dans un ciel calme et nuageux avant de redescendre dans les minutes qui ont suivi.
Aucune station voisine n’a enregistré de changements similaires pendant l’un ou l’autre des événements. La direction du vent et l’humidité relative n’ont montré aucun changement correspondant.
Paul Marquis, météorologue et fondateur du service E-Meteo, a déclaré que le schéma est difficile à expliquer naturellement. « Il n’y a eu aucun changement dans la direction du vent ni dans l’humidité relative, et les autres stations n’ont rien enregistré », a déclaré Marquis à Le Figaro. Il a indiqué qu’une intervention physique avec un dispositif de chauffage placé près de la sonde du capteur était l’explication la plus plausible.
La station CDG se trouve près de la clôture du périmètre de la piste et est accessible depuis une zone de route ouverte au public. Les mises de Polymarket utilisent les données de cette station pour régler ses marchés de la température maximale quotidienne à Paris, faisant du capteur une entrée directe dans les résultats financiers.
Le 6 avril, des paris à longue probabilité sur Paris atteignant 21 degrés Celsius ont rapporté environ 14 000 $ à au moins un parieur, dont le compte avait été créé quelques jours plus tôt, selon des informations de Le Monde et BFMTV. Un pari similaire sur 22 degrés Celsius a été réglé en faveur d’un parieur le 15 avril pour environ 20 000 $.
Le total cumulé des deux événements a atteint environ 34 000 $. Les utilisateurs de Polymarket ont signalé l’activité en temps réel, avec des commentaires faisant état d’une manipulation et d’un délit d’initié.
Polymarket est l’un des plus grands marchés de prédiction basés sur la crypto au monde, permettant de parier sur la météo, la politique, les sports et d’autres événements du monde réel. La plateforme est interdite en France mais reste accessible à certains utilisateurs dans le pays.
Vers le 19 avril, la plateforme de marché de prédiction a fait évoluer ses paris météo : la source de résolution des marchés de température à Paris est passée de la station CDG au capteur de l’aéroport Paris-Le Bourget, coupant ainsi la dépendance supplémentaire à l’emplacement compromis.
Règles modifiées pour le marché de la température à Paris sur Polymarket.
L’incident a attiré l’attention sur des forums français de météorologie, notamment Infoclimat.fr, où les utilisateurs ont commencé à signaler les données du 6 avril comme suspectes dès quelques heures. La discussion s’est propagée sur X, où des publications faisant référence à « un sèche-cheveux à un aéroport de Paris » sont devenues virales et ont aidé à faire entrer l’histoire dans les médias français grand public, dont Le Monde, Le Figaro et BFMTV.
Météo France a refusé de faire d’autres commentaires publics au-delà du fait de confirmer la plainte. Aucune arrestation ni identification de suspect n’avait été annoncée au moment de la rédaction. L’affaire met en évidence une vulnérabilité concrète des marchés de prédiction qui se règlent à partir d’un seul capteur physique. Lorsqu’un point de données contrôle le résultat d’un marché financier, il devient une cible.
L’enquête reste ouverte.