Les avertissements anti-IA du pape pourraient être rédigés par une IA, selon un outil de détection

robot
Création du résumé en cours

En bref

  • Pangram Labs a signalé plusieurs publications du compte officiel X du Pape Léon XIV comme étant générées par IA.
  • L’extension Chrome de l’entreprise analyse en temps réel les avis produits, les publications sur les réseaux sociaux et les articles de presse.
  • Des chercheurs affirment que du texte généré ou assisté par IA apparaît désormais sur plus d’un tiers des nouveaux sites web.

Même les avertissements du Pape sur l’intelligence artificielle ont peut-être été écrits par une intelligence artificielle. Pour la première fois rapporté par Wired, Pangram Labs, une startup spécialisée dans la détection d’IA, a déclaré que sa version mise à jour de l’extension Chrome avait signalé plusieurs publications du compte officiel X du Pape Léon XIV comme étant probablement générées par IA, y compris des messages mettant en garde les followers sur l’impact de l’IA sur la pensée humaine et les structures sociales. L’un de ces messages avertissait : « Lorsque la simulation devient la norme, elle affaiblit la capacité de discernement de l’humain. »

« Clairement, il ne gère pas lui-même son compte Twitter », a déclaré Max Spero, PDG de Pangram Labs, à Wired. « Ils ont une personne pour les réseaux sociaux. Mais il est aussi évident qu’ils utilisent au moins une certaine dose d’IA. » Pangram affirme que son modèle de détection a un taux de précision de 99,98 % et un taux de faux positifs d’un pour 10 000. Une étude de l’Université de Chicago de décembre 2025 a classé Pangram en tête parmi les outils de détection d’IA testés, avec un taux de faux positifs proche de zéro.  « Étant donné que chaque détecteur est au moins légèrement imparfait, les organisations doivent encore évaluer elles-mêmes s’il faut ou non les utiliser, en pesant le potentiel d’abus de l’IA contre le risque de fausses accusations », indique l’étude.

Pangram Labs n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Decrypt, ni les représentants du Vatican. La détection de l’IA reste controversée, et les faux positifs demeurent une préoccupation dans l’industrie. En 2024, le détecteur d’IA ZeroGPT a fait sensation en ligne après que Christopher Penn, scientifique en données en chef chez Trust Insight, une société d’analyse marketing basée à Boston, a révélé qu’il avait étiqueté la Déclaration d’indépendance des États-Unis à 97,93 % comme générée par IA. « Ces outils sont utilisés pour disqualifier des étudiants, en les mettant en

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler