Acheter Cryptos
Payer en
USD
USD
Acheter & Vendre
Hot
Visa, Mastercard, SEPA et bien plus
P2P
0 Fees
Trading flexible, zéro frais
Gate Card
Payez partout avec vos cryptos
Marchés
Trader
Basique
Avancé
Futures
Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Earn
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
tag
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Square
Square
Découvrir la valeur en crypto
Live
moments live
Analyse en temps réel du marché des cryptomonnaies
Discussion
Discutez avec des traders de cryptomonnaies
Actualités
Ce qu'il se passe dans le monde de la crypto
flower_head
Plus
Promotions
AI
Autres
TradFi
SpaceX Pre-IPOs
Récompenses
Posts
Plus récents
Populaire
Actualités
Profil
CryptoSat

🚨 Justin Sun dépose une plainte contre World Liberty Financial (WLFI)


Aujourd'hui, Justin Sun a annoncé avoir déposé une plainte fédérale en Californie contre l'équipe de World Liberty Financial.
Principales allégations :
- Ils ont gelé ses $WLFI tokens sans justification appropriée
- L'ont privé de ses droits de vote sur les propositions de gouvernance
- Ont menacé de « brûler » définitivement ses tokens
Sun souligne qu'il reste un fervent supporter du président Trump et des efforts pro-crypto de l'administration, mais il croit que les actions de l'équipe du projet violent les droits fondamentaux des détenteurs de tokens et les principes d'équité dans la crypto.
Il s'oppose également fermement à la nouvelle proposition de gouvernance publiée le 15 avril, qui inclut des brûlages de tokens et de longues périodes de vesting.
Il s'agit d'un conflit interne majeur au sein du projet WLFI soutenu par Trump.
Êtes-vous d'accord avec les actions de WLFI contre ses propres détenteurs ?
WLFI1,26%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 13
  • 8
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
MirrorPetals
· Il y a 50m
Geler des actifs sans raison valable est une grande erreur dans le Web3.
Voir l'originalRépondre0
GlassDomeObservatory
· Il y a 1h
Supporter la résolution judiciaire, mais espérer davantage rendre publiques toutes les preuves sur la chaîne et les enregistrements de gouvernance, afin que chacun puisse juger par lui-même qui fait porter la responsabilité.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-14d03834
· Il y a 1h
Je suis plus préoccupé par le fait que le contrat dispose ou non d'un pouvoir de gel. Si l'administrateur peut geler à sa guise, alors « décentralisation » n'est qu'un terme marketing.
Voir l'originalRépondre0
PerpColdHands
· Il y a 1h
Il est également possible que WLFI pense qu'il existe un risque de manipulation du marché ou autre, mais qu'en est-il des preuves ? La déclaration ne doit pas seulement exposer la position, mais aussi présenter les faits.
Voir l'originalRépondre0
IOnlyTrustOn-ChainData.
· Il y a 1h
Dans la proposition, il y a à la fois des brûlages et des verrouillages, on dirait qu'ils cherchent une solution pour la pression de circulation, mais en réalité ils commencent par retenir les gros détenteurs ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bfa82bb2
· Il y a 1h
https://www.gate.com/campaigns/4608?ref=VFFABLWJUQ&ref_type=132
Répondre0
StrollingOnTheEdgeOfTheDao
· Il y a 1h
Le concept de Trump en est arrivé à ce stade, cela montre qu'une narration forte ne peut pas empêcher une structure de gouvernance défaillante.
Voir l'originalRépondre0
ColdBrewYield
· Il y a 1h
Le conflit interne au sein du projet a été porté devant le tribunal, ce qui a essentiellement compromis le financement futur et la confiance de la communauté.
Voir l'originalRépondre0
GlassDomeUniverse
· Il y a 1h
Peu importe de quel côté on se trouve, si WLFI peut vraiment brûler librement la crypto de quelqu'un d'autre, alors je n'oserais pas toucher à ce genre de jeton de gouvernance.
Voir l'originalRépondre0
PaperSculptureOctopus
· Il y a 1h
Le pouvoir de geler des tokens doit idéalement nécessiter une signature multiple + des conditions de déclenchement claires, sinon n'importe qui pourrait devenir la prochaine personne « sous contrôle » ou « soumis à une restriction ».
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus

  • Épingler

plan du site