L'actualité continue de "chacun dit ce qu'il veut", le rythme reste chaotique.

Les États-Unis viennent juste d'arriver sur le lieu des négociations, envoyant un signal pour faire avancer la communication, alors que les médias iraniens nient directement, affirmant n'avoir envoyé aucun représentant.
Ce type de "différence d'informations" évidente consiste essentiellement à créer de l'incertitude.
Pour le marché, une incertitude est plutôt favorable, ce qui peut plutôt provoquer des rebonds émotionnels et des fluctuations à court terme.
D'après l'expérience passée, ce genre de nouvelles n'est souvent pas le résultat final, mais un outil de jeu dans le processus, certains diffusant des attentes, d'autres les réprimant, l'objectif final étant toujours centré sur "les fluctuations de prix".
En regardant le marché, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi les prix oscillent, les bonnes nouvelles ne se concrétisent pas, les mauvaises ne sont pas totalement digérées, et les fonds testent en permanence.
À court terme, dans ces phases de chaos informationnel, il ne faut pas parier sur la direction, maintenir une opération en intervalle court, le rythme étant plus important que la direction.
Lorsque les nouvelles deviennent claires, le marché donnera naturellement une direction, d'ici là, il vaut mieux contrôler la taille des positions, suivre la structure, que de faire des prévisions aveugles.