A entendu parler d’un développement politique intéressant d’il y a quelques années qui vaut la peine d’être revisité. Le Sentinel Action Fund, qui était soutenu par l’Institut Solana, a fait un mouvement assez audacieux dans la politique de l’Ohio en investissant $8 million dans la campagne sénatoriale du républicain Jon Husted. Ils se sont associés à Right Vote pour faire passer ce financement.

Ce qui est notable ici, c’est l’angle crypto. Husted se positionnait comme étant réellement pro-crypto, pas seulement en faisant semblant. Il avait publiquement soutenu des initiatives comme la loi GENIUS et parlait de construire un cadre pour les actifs numériques qui pourrait réellement favoriser l’innovation. Ce genre de langage résonne avec la communauté crypto parce qu’il indique quelqu’un qui comprend vraiment la technologie.

De l’autre côté, son adversaire était Sherrod Brown, le sénateur démocrate qui était devenu pratiquement le visage du scepticisme envers la crypto au Congrès. Brown n’était pas simplement prudent — il poussait activement à des répressions, notamment autour du financement du terrorisme et des préoccupations liées à l’évasion des sanctions. On peut dire qu’ils représentaient deux visions complètement opposées de la façon dont les États-Unis devraient aborder la politique crypto.

En regardant en arrière, Sherrod Brown a fini par perdre cette course en 2024, ce qui signifiait que la voix en faveur de l’innovation dans ce siège sénatorial précis l’a emporté. C’était l’un de ces moments où l’on pouvait voir la politique crypto devenir une véritable question électorale, pas juste du bruit de fond. Le fait qu’une grande organisation politique soutenue par une institution blockchain ait été prête à déployer des capitaux importants montrait à quel point l’industrie commençait à se soucier d’avoir des voix sympathiques au Congrès.