Venom Foundation appelle à un renforcement des protections DeFi dans un nouveau guide complet

Venom Foundation a publié un nouveau guide axé sur un problème qui a hanté la finance décentralisée depuis ses premières années de boom : les utilisateurs particuliers entrent souvent dans la DeFi en recherchant des rendements plus élevés et un accès plus facile, mais ils sont aussi les plus exposés lorsque les choses tournent mal. La société blockchain basée à Abu Dhabi affirme que le guide vise à offrir une approche pratique et stratifiée de la protection des investisseurs sans abandonner la structure ouverte et sans permission qui rend la DeFi attrayante en premier lieu.

Venom se décrit comme une blockchain de couche 0/couche 1 conçue pour les applications Web3, avec un sharding dynamique, plus de 100 000 transactions par seconde, et des frais moyens inférieurs à 0,0002 $ sur son site officiel. Le timing de l’entreprise n’est pas surprenant. La DeFi est passée d’un secteur de niche de la crypto à une rampe d’accès grand public pour les utilisateurs souhaitant des outils financiers sans frontières, mais la croissance du secteur a également été accompagnée de leçons coûteuses.

Les échecs de contrats intelligents, les conceptions de jetons instables, la mauvaise gestion des garanties et les structures de risque opaques ont à plusieurs reprises effacé les fonds des utilisateurs. Le nouveau guide de Venom soutient que les participants particuliers supportent une part disproportionnée de ces pertes car ils ne disposent généralement pas de la profondeur technique ou des équipes de gestion des risques dont peuvent s’appuyer les traders professionnels et les institutions.

Cet argument s’inscrit parfaitement dans la déclaration de mission plus large de Venom, qui indique que le réseau vise à servir d’infrastructure pour un écosystème mondial d’applications Web3. Christopher Louis Tsu, directeur général de Venom Foundation, a présenté la question comme un tournant dans l’industrie, déclarant : « une croissance durable nécessite des mesures de sécurité proactives qui réduisent les risques inutiles sans introduire de contrôle central ou étouffer l’innovation. »

En d’autres termes, Venom prône une voie médiane : des protections plus solides, mais pas au point de transformer la DeFi en un système permissionné déguisé. Ce thème traverse également la pile technique plus large de l’entreprise. Le site Web de Venom met en avant l’abstraction de compte, la messagerie externe et les workchains arbitraires, qui sont tous présentés comme des outils pour construire des applications blockchain plus flexibles.

Cadre multi-couches pour la sécurité des investisseurs

Au cœur du guide se trouve un cadre de protection en quatre parties. Premièrement, Venom appelle à des normes de sécurité plus strictes pour les contrats intelligents, y compris des audits tiers obligatoires pour les protocoles souhaitant obtenir des subventions pour l’écosystème, des inscriptions officielles ou une place de choix dans le hub DeFi de Venom. La société indique que ses propres outils de vérification de code et ses systèmes de surveillance continue sont destinés à compléter ces audits en détectant plus tôt les vulnérabilités dans le cycle de développement.

Deuxièmement, elle propose des pools d’assurance décentralisés et de partage des risques, où des modules gouvernés par la communauté pourraient offrir une couverture optionnelle contre les exploits et les échecs de contrats intelligents tout en restant non-custodiaux et financés par les frais de protocole et les incitations de staking. Le message est clair : les utilisateurs devraient bénéficier de plus de protection, mais cette protection doit toujours exister sur la chaîne et être gouvernée de manière transparente.

Le troisième pilier est la gestion dynamique des risques. Le guide de Venom recommande des limites d’effet de levier intelligentes, des exigences de garantie et des moniteurs de santé des positions qui s’ajustent en temps réel lorsque les marchés deviennent plus volatils ou que les conditions de liquidité se détériorent. Ce type de système est conçu pour réduire les liquidations en cascade, l’un des moyens les plus courants par lesquels les petits utilisateurs sont blessés lorsque les marchés bougent violemment.

La quatrième couche est la transparence. Venom souhaite des preuves de réserve standardisées en chaîne, des tableaux de bord de risque en temps réel et des rapports vérifiables réguliers pour les stablecoins, les pools de liquidité et les principaux protocoles de prêt afin que les utilisateurs ne doivent pas prendre de décisions à l’aveugle. Selon la société, des données plus visibles ne sont pas une simple amélioration cosmétique ; elles font partie intégrante du système de sécurité lui-même.

Protections renforcées pour la DeFi

Le guide met également fortement l’accent sur la mise en œuvre sans coercition. Selon Venom, les projets pourraient toujours déployer librement et sans permission sur le réseau, mais ceux qui recherchent des incitations à l’écosystème, des programmes de liquidité ou une plus grande visibilité seraient encouragés à respecter des normes plus élevées.

La gouvernance resterait communautaire via un vote en chaîne, que la société présente comme un moyen d’éviter un contrôle unilatéral par une seule entité. Cette structure reflète la philosophie de conception plus large de Venom. Ses documents officiels décrivent le réseau comme une blockchain à faible coût, évolutive, avec des portefeuilles non-custodiaux, du staking, des transactions inter-chaînes, des outils de liquidité et une place de marché NFT déjà intégrée dans l’écosystème.

Venom indique que le guide a été élaboré à partir d’une revue des principales défaillances dans le paysage DeFi et crypto, notamment l’effondrement de Terra/Luna et UST, l’insolvabilité de FTX, et diverses exploits de contrats intelligents. Le fil conducteur, selon la société, est que trop d’utilisateurs ont été amenés à faire confiance à des systèmes qui semblaient décentralisés en surface mais contenaient en réalité une centralisation cachée, une faible garantie ou des dépendances hors chaîne peu évidentes pour les investisseurs ordinaires.

Ces leçons alimentent désormais les recommandations de Venom concernant des modèles de garanties diversifiés, une meilleure conception des oracles, une transparence vérifiable et des coupe-circuits pouvant ralentir les dégâts avant qu’ils ne se propagent dans un écosystème. La fondation ne se contente pas de parler du problème en théorie. Elle affirme que ces recommandations sont déjà intégrées dans certaines parties de sa pile DeFi native, notamment ChainConnect, le DEX Web3.World, et les workchains à venir.

Venom continue également à se positionner comme un réseau à haut débit pour des cas d’utilisation plus exigeants, et la fondation a déclaré avoir atteint 150 000 transactions par seconde lors d’un test de stress en réseau fermé. Cette affirmation, associée à l’accent mis par Venom sur la finalité déterministe et la tolérance aux fautes byzantines dans ses matériaux techniques plus larges, explique pourquoi l’entreprise pense que les fonctionnalités de sécurité peuvent être intégrées à l’infrastructure plutôt que rajoutées ultérieurement.

Pour Venom, le nouveau guide est autant une déclaration sur l’avenir de la DeFi qu’un plan de route produit. La société parie que l’adoption par le grand public ne sera durable que si les utilisateurs se sentent protégés contre les types d’échecs qui ont marqué les cycles les plus difficiles de la crypto. Sa réponse n’est pas de retirer l’ouverture de la DeFi, mais de renforcer l’environnement autour avec des audits, des assurances, des contrôles de risque en temps réel et des rapports plus transparents. Reste à voir si l’industrie dans son ensemble suivra cette voie, mais Venom fait clairement valoir que la prochaine phase de la DeFi sera jugée non seulement par ses rendements et sa rapidité, mais aussi par la qualité de la protection qu’elle offre à ses utilisateurs.