Ce soir, en faisant une revue de quelques propositions de vote de DAO, je me suis rendu compte que, en apparence, c'est "la communauté qui décide", mais en réalité, tout tourne autour de comment répartir les incitations, qui a plus de valeur dans le vote. Qui reçoit les subventions, comment concentrer le pouvoir de délégation, quels sont les seuils de vote, tout cela dessine essentiellement la structure de pouvoir, mais tout le monde est trop paresseux pour lire attentivement les annexes... Je suis déjà tombé dans le piège auparavant, en suivant l'émotion lors du vote, pour finir par réaliser que je ne faisais que soutenir un petit cercle.

Il y a aussi maintenant cette intégration de l'IA Agent et du trading automatique dans la gouvernance : d'un côté, on vante la "participation entièrement automatisée sur la chaîne", de l'autre, les permissions des contrats sont assez larges, ce qui me met un peu mal à l'aise. Quoi qu'il en soit, je préfère maintenant voter moins, plutôt que d'appuyer sur le bouton de confirmation sans comprendre les incitations et les permissions, je veux d'abord garder le contrôle sur ma position et mes limites.