Honnêtement, ces derniers jours, j'ai encore vu des gens considérer les transferts importants sur la chaîne, ou les mouvements de portefeuilles chauds et froids des échanges, comme des « signaux de capitaux intelligents », et je suis à moitié tenté de foncer, à moitié de rire… Je ne suis pas sûr non plus, mais beaucoup de ces soi-disant « transferts par coïncidence » ont en fait un parcours assez ordinaire : une étape depuis le portefeuille chaud de l’échange, passer par une adresse de transit, puis entrer dans un portefeuille froid ou une garde, c’est probablement un réajustement interne ; ou d’abord transférer vers une nouvelle adresse puis fragmenter et distribuer, comme une isolation pour la gestion des risques, pas forcément que quelqu’un ait anticipé quelque chose. Quoi qu’il en soit, quand je vois un gros montant, je me demande d’abord : à quoi sert cette adresse dans l’historique ? Y a-t-il un ancien contrepartie ? Est-ce la même étiquette qui change de nom ? Après avoir posé ces questions, je clique sur confirmer, au moins je perds en connaissance de cause.